Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Davalı tarafça yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2023 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / 12.396,76-TL PEŞİN HARÇ 179,90-TL KARAR HARCI 12.216,86-TL. TALEP HALİNDE İADE HARÇ...
¸e-imzalıdır HARÇ BEYANI / 31.971,79-TL PEŞİN HARÇ 269,85-TL KARAR HARCI 31.701,94-TL TALEP HALİNDE İADE HARÇ...
(e-imza) MASRAF BEYANI 71,80 TL Harç Masrafı 500,00 TL Bilirkişi Ücreti 332,70 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 904,50 TL...
(e-imza) MASRAF BEYANI 165,41 TL Harç Masrafı 79,00 TL tebligat ve müzekkere gideri TOPLAM : 244,41 TL...
İTİRAZIN İPTALİMAL BEYANI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 74 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 75 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 337 ] "İçtihat Metni" Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu sanık Belma'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 337/1. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair (İstanbul İkinci İcra Ceza Mahkemesi)'nin 01.02.2007 tarihli ve 2005/7991 Esas, 2007/301 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin (İstanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 19.06.2007 tarihli ve 2007/1075 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
FESİH BEYANI sözleşmesinin 6.maddesine göre davalının 40.000,00-TL olan depozito hedelini en geç 31 07 2017 tarihinde ödenmesi gerektiğini, 01.08.2017 tarihinde İstanbul Anadolu .....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş olduğunu, davalının işbu dosyaya 08.08.2016 tarihinde yetki ve borç itirazında bulunmuş olduğunu, dosyanın yetkili yer icrası İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına taşınmış olduğunu, davalının işbu dosyadan gönderilen ödeme emrinin tebellüğ etmesi ile İ /.Ü8.2Ü17 tarihinde borca itiraz etmiş olduğunu, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından açılmış takibe ilişkin itirazın iptaline, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı icra-ınkar tazminatına, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekaletin davalı aleyhine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2020/348 ESAS - 2021/322 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA TENFİZ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 08/08/2009 tarihinde evlendiklerini, davacı müvekkilinin Filistin vatandaşı, davalının ise Suudi Arabistan vatandaşı olduğunu, her iki tarafın da müşterek çocukları ile 2 yıldan beri Trabzon'da yaşadıklarını, tarafların öncelikle Batı Riyad Medeni Hal Mahkemesinde Şer-i Kanuna göre boşandıklarını, sonrasında ise Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşamaya başladıklarını, orada da boşanma davasının davalı tarafından açıldığını, Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Carolina Eyaleti Forsyth İlçesi, Genel Adliye Mahkemesi Bölge Mahkemesi Bölümü tarafından 03/11/2018 tarih ve 34 XX 936 sayılı...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/39 KARAR NO : 2022/206 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TİREBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/199 ESAS - 2021/219 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA VE TENFİZ KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1988 yılında evlendiklerini, ancak aralarındaki geçimsizlik nedeni ile anlaşamadıklarını, Erkelenz Yerel Aile Mahkemesinin 24/04/2015 tarih, 34 XX 553/14 esas sayılı dosya numarası ile boşandıklarını, bu kararın 02/07/2016 tarihinde kesinleştiğini, taraflar arasında bir bağ kalmadığını belirterek, ileride doğabilecek sorunları önlemek açısından söz konusu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TANIMA VE TENFİZ DAVASIYABANCI MAHKEMEDEN VASİ KARARI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 411 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 462 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 463 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 8 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 9 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 27 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 38 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2021/483 ESAS, 2022/180 KARAR DAVA KONUSU : TANIMA VE TENFİZ KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2009 yılında evlendiklerini, bir müşterek çocukları bulunduğunu, 2015 yılından beri fiilen ayrı yaşayan tarafların Azerbaycan da 17.04.2018 tarihinde boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin anne de kalmasına çocuk için reşit oluncaya kadar 16.03.2018 tarihinden itibaren 140 manat nafakanın davalıdan alınarak müvekiline verilmesine , müşterek çocuk 3 yaşına gelinceye kadar da 16.03.2018 tarihinden itibaren her ay 50 manat nafaka ödenmesine dair hüküm kurulduğundan bahisle kesinleşmiş yabancı...
