WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı, Belediye Encümeninin 16/12/2005 tarihli kararı gereğince ödenmesi gereken devir ücretinin, davacı tarafından itirazi kayıt ileri sürülmeden ödendiğini, iadesinin talep edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalı kiralayan tarafından, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesi sırasında “devir ücreti” adı altında alınan ücretin, hava parası niteliğinde olduğu, 6570 sayılı yasaya göre hava parası alınmasının mümkün olmaması nedeniyle iadesinin gerektiği belirtilerek davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında ... bilet gişesinin kiralanması konusunda 17/5/2006 tarihli kira sözleşmesinin imzalandığı, Davalı ......

    DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı U. Tekstil ve İnş. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki 34 .... 5594 plakalı araca davalılardan U. Tekstil Ltd. Şti. ye ait Cezmi'nin sevk ve idaresindeki 34 ........ 6448 plakalı araçla çarptığını, çarpmanın etkisiyle de müvekkilinin hatalı park eden davalı K. Kardeşler Ltd. Şti. ne ait 34 .... 35 plakalı araca çarptığını iddia ederek 2.300.000.000.TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında davalı Cezmi hakkındaki davasını atiye terketmiştir. Davalı K....

      D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2020 Karar No : 2021/4855 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 4. sınıf emniyet müdürlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavları ile sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işlemlerin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "...birden fazla komisyon oluşturulabileceği..." ibaresinin; 28. maddesinin 3. fıkrasının (a), (c), (ç), (d) bentlerinin; 29. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla,..." ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi...

        D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9930 Karar No : 2021/4857 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında (B) grubu komiser yardımcılarına yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının ve sözlü sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işlemlerin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 26. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının, 29. maddesinin 1. fıkrasının, 31. maddesinin, 38. maddesinin 2. fıkrasının iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay...

          D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1678 Karar No : 2021/4837 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında emniyet amirlerine yönelik olarak yapılan rütbe terfi sözlü sınavları ile bu sınavlar sonucunda emniyet amirliğinden 4. sınıf emniyet müdürlüğüne yapılan terfi işlemlerinin ve sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin; bu işlemlerin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 26. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının; 28. maddesinin 3. fıkrasının; 29. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla, ..." ibaresinin; 31. maddesinin; 38. maddesinin 2. fıkrasının iptali ile 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 6638 sayılı Yasa ile değişik 55. maddesinde yer alan...

            D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2017/78 Karar No : 2022/4223 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, İzmir ili, … Kaymakamlığının … günlü, … sayılı yazısının, anılan yazıya ilişkin 21/03/2013 günlü onayın, 30/04/2013 günlü Ölüm Bildirim Sistemi Nöbet Listesinin, bu işlemin dayanağı İzmir Valiliğinin … günlü, … sayılı yazısı ile 19/01/2013 günlü, 28533 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mezarlık Yerlerinin İnşaası ile Cenaze Nakil ve Defin İşlemleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile değişik; 19/01/2010 günlü, 27467 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mezarlık Yerlerinin İnşaası ile Cenaze Nakil ve Defin İşlemleri Hakkında Yönetmelik'in; 2. maddesinin 1. fıkrasında, 4. maddesinin 1. fıkrasının (g), (ğ), (j) bentlerinde, 15. maddesinin 1. bendinde, Yönetmeliğin Dördüncü Bölümünün başlığında; 16, 17, 18, 19, 20, 21. maddeleri ile 24. maddesinin (ç) bendinde, 26. maddesinin 1. fıkrasında, 39. maddesinin 1. ve 3. fıkralarında, Yönetmeliğin...

              D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4110 Karar No : 2020/4819 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI … vekili Av. … tarafından, … Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi … Bölümü öğrencisi olan davacının, aynı üniversite içinde Tıp Fakültesine yatay geçiş yapmak istemiyle gerçekleştirdiği başvurunun reddine ilişkin … Üniversitesi Rektörlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işleme dayanak olduğu ileri sürülen 24/04/2010 tarih ve 27561 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 9. maddesinin 5. fıkrası ile 27. maddesinin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve … Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada, Dairemizin 23/12/2015 tarih ve E:2010/6528, K:2015/12772 sayılı kararıyla, bireysel işlemin iptaline, düzenleyici işlem yönünden davanın reddine karar verilmiş; anılan kararın...

                D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1151 Karar No : 2021/4546 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; 2015 yılı terfi döneminde yapılan rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile rütbe terfi sözlü sınavın tamamının ve sınavın dayanağı 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmek'in 28. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının, 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''..sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla..'' ibaresinin iptali ile işleme dayanak olarak gösterilen 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 6638 sayılı Kanun'la değişik 55. maddesinin 11. fıkrasının (c) bendinde yer alan "sözlü sınavda" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurulması istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay...

                  D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2013 Karar No : 2021/160 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 4. sınıf emniyet müdürü olan davacı … tarafından, 25/06/2015-29/06/2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile anılan tarihler arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının tüm sonuçlarının ve sınavın dayanağı olan ve Bakanlar Kurulu'nun 2015/7685 sayılı kararıyla yürürlüğe konulan, 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 12. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan ''sözlü sınavda'' ibaresinin, 28. maddesinin 1., 2. ve 3. fıkralarında yer alan ''sözlü sınava' ve "sözlü sınav" ibarelerinin iptali ile terfi ettirilmemeden kaynaklanan maddi kayıplarının yasal faiziyle ödenmesine ve dava konusu işlemlere dayanak gösterilen 3201 sayılı...

                    D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2011 Karar No : 2021/203 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI (A) Grubu Başkomiser olarak görev yapan davacı … tarafından, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavının tüm sonuçlarının ve bu işlemin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 28. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla" ibaresinin iptali ve yoksun kaldığı maddi hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve bu işlemlere dayanak olan 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 6638 sayılı Kanunla değişik 55. maddesinin 11. fıkrasının (c) bendinde yer alan ''sözlü sınavda'' ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne...

                      UYAP Entegrasyonu