D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2032 Karar No : 2021/1716 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı ...tarafından, 2015 yılı terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin ve bu işlemin dayanağı 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 4. maddesinin (h) bendinde yer alan; ''Liyakat: Personelin bir üst rütbedeki görevlerin gereklerini yerine getirebilme niteliği'' ibaresi ile 15. maddesinin 2. bendinde yer alan ''....atanabilirler...'' ibaresinin iptali ile terfi ettirilmemesinden kaynaklanan özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle … (Mülga …), … Bakanlığı ve … Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14678 Karar No : 2022/446 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 3. Sınıf Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacı … tarafından; 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında 3....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1150 Karar No : 2021/4521 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavlarının tüm sonuçlarının ve sınavın dayanağı 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 28. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almak kaydıyla'' ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay Beşinci Dairesine; Danıştay...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2154 Karar No : 2021/4846 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işlemlerin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 29. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla,..." ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan ve Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Danıştay Beşinci Dairesine; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7790 Karar No : 2022/3811 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, Madencilik Faaliyetleri ile ilgili ÇED Süreçlerinde ve Görüş Taleplerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar'ın 5. maddesinde yer alan "işletme yapılacaksa işletme ruhsatının" ibaresi ile 6. maddesinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4. fıkrasında; "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendirileceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1058 Karar No : 2022/1258 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 3....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1073 Karar No : 2022/1260 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Emniyet amiri olarak görev yapan davacı … tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında emniyet amirlerine yönelik yapılan rütbe terfi sözlü sınavları ile sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işlemlerin dayanağı olan 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "İhtiyaca göre her rütbe için birden fazla komisyon oluşturulabileceği gibi ..." ibaresi ile 29. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla, ..." ibaresinin iptali ve terfi ettirilmeme işlemi nedeniyle yoksun kaldığı maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, dava konusu işlemlere dayanak gösterilen 3201 sayılı...
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1351 Karar No : 2022/3732 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ......
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2016 Karar No : 2021/175 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacı ... tarafından, rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 25/06/2015-29/06/2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının tüm sonuçlarının ve sınavın dayanağı olan ve Bakanlar Kurulu'nun 2015/7685 sayılı kararıyla yürürlüğe konulan, 10/05/2015 tarih ve 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan ''birden fazla komisyon oluşturulabileceği'' ibaresinin, 28. maddesinin 3. fıkrasının (a), (c), (ç), (d) bentlerinin, 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almak kaydıyla'' ibaresinin iptali ile özlük haklarında oluşacak kayıpların iade edilmesine...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2031 Karar No : 2021/189 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Emniyet Amiri olarak görev yapan davacı … tarafından, 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 10/05/2015 tarih ve 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 12. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan ''sözlü sınavda'' ibaresinin; 28. maddesinin 1., 2. ve 3. fıkralarında yer alan ''sözlü sınava" ve "sözlü sınav" ibarelerinin iptali; bu işlemler nedeniyle oluşan maddi kayıplarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 6638 sayılı Yasa ile değişik 55. maddesinin 11. fıkrasının (c) bendinde yer alan "... ve sözlü ..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına...
