"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 2134 Esas Yılı : 1991 Esas No : 2389 Karar Tarihi : 24/05/993 AÇIK HATAYA DÜŞÜLEREK TESİS EDİLDİĞİ ANLAŞILAN İHALE İŞLEMİNİN DAVA KONUSU ENCÜMEN KARARIYLA GERİ ALINMASINDA MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 2000 Karar No : 1763 Esas Yılı : 1998 Esas No : 4552 Karar Tarihi : 04/05/000 ADİ POSTA İLE GÖNDERİLEN DİLEKÇELERİN İDAREYE VARIŞ TARİHİNİN BAŞVURU TARİHİ OLARAK DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİNDEN, UZLAŞMA KOMİSYONUNUN İSTEMİ, SÜRE NEDENİYLE REDDETMESİNDE YASALARA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. Davacı tarafından 1996 takvim yılına ilişkin gelir ve geçici gelir vergileri ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı yapılan uzlaşma talebinin reddine ilişkin ......
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 1487 Esas Yılı : 1987 Esas No : 1327 Karar Tarihi : 23/11/988 TAPU TAHSİS BELGESİNDE 399 M2 ALANLI TAŞINMAZIN, ISLAH İMAR PLANI UYGULAMASI SONUCU OLARAK 313 M2 OLARAK TESBİT EDİLMESİ NEDENİYLE BU MİKTAR ÜZERİNDEN DAVACIYA SATIŞINA KARAR VERİLMESİNDE MEVZUATA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HK....
"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 229 Esas Yılı : 1987 Esas No : 483 Karar Tarihi : 14/02/989 EKSİK ÖDENEN YOLLUK FARKLARININ ÖDENMESİ İÇİN YAPILAN BAŞVURU, 1050 SAYILI KANUNUN 93.MADDESİNDE SÖZÜ EDİLEN 5 YILLIK SÜRE İÇİNDE OLMADIĞINDAN BU FARKLARIN ÖDENEMİYECEĞİNE İLİŞKİN İŞLERDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. Davacı, ... uzman denetçisi iken 1979 yılında 119 gün süreyle ...'da yaptığı geçici görev karşılığı eksik ödenen yolluklarının, 1979 yılı Bütçe Kanununun 30.maddesinin 1.fıkrasının ... Denetçileri açısından ... Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine ödenmesi için 10.6.1985 gününde yaptığı başvurusunun reddi yolundaki işlemin iptali ile faiziyle birlikte ödenmesi isteğiyle dava açılmıştır. İdare Mahkemesi kararıyla, Harcırah Kanununun 33/b maddesinden farklı olarak 1979 yılı Bütçe Kanununun 30.maddesinin 1.fıkrasıyla düzenlenen geçici görev gündeliğine ilişkin hükmün ......
"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 21 Esas Yılı : 1987 Esas No : 882 Karar Tarihi : 17/01/989 YÜKSEK ÖĞRENİM VEREN OKULLARIN HAZIRLIK SINIFINDA GEÇEN SÜRENİN İNTİBAKTA NAZARA ALINMAMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. Dava ... Üniversitesi Mühendislik bölümü mezunu olan davacının hazırlık sınıfında geçirdiği bir yılın intibakında sayılarak kademe ilerlemesi verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 2250 Esas Yılı : 1993 Esas No : 2660 Karar Tarihi : 06/06/994 UYUŞMAZLIK KONUSU TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ YAPI İÇİN DAVACI VE DAVACININ BABASININ MİRASÇILARI TARAFINDAN OLMAK ÜZERE İKİ ADET AF BAŞVURU FORMU DÜZENLENDİĞİ VE TAHSİSE KONU BİNANIN ESKİ TARİHLERDE DAVACININ BABASI TARAFINDAN YAPILDIĞI ANLAŞILDIĞINDAN DAVACIYA AİT TAPU TAHSİS BELGESİNİN İPTALİNDE VE ASIL HAK SAHİBİ OLAN KİŞİNİN MİRASCILARININ HİSSELERİ DİKKATE ALINARAK YAPILAN TAHSİSDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.< Dava, ... parsel sayılı belediyeye ait taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu için davacı adına düzenlenen tapu tahsis belgesinin iptal edilerek, tüm hissedarlar adına tapu tahsis belgesi düzenlenmesine ilişkin ......
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 282 Esas Yılı : 1990 Esas No : 94 Karar Tarihi : 01/03/990 KASAPLARIN AYNI YERE TOPLANMASINA İLİŞKİN BELEDİYE ENCÜMENİ KARARINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. Kasapların aynı yerde toplanmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemi yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir. Uyuşmazlık, kasapların bir araya toplanması yolundaki 17.4.1989 günlü Belediye Encümeni kararının yasalara aykırı olup olmadığına ilişkindir. Söz konusu karar şehrin çeşitli semtlerindeki kasapların her türlü denetiminin daha düzenli yapılması, kaçak ve hastalıklı et satışların ödenmesi amacıyla alınmıştır. Beldenin ve belde halkının sağlık, esenlik, huzurunu sağlamak ve düzeni korumak bu konuda gerekli denetimleri yapmak görevi 1580 sayılı Yasanın 15.maddesi ile belediyelere verilmiştir....
2873 SAYILI KANUNA AYKIRILIK 2873 S. MİLLİ PARKLAR KANUNU [ Madde 14 ] "İçtihat Metni" 2873 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Bekir ve Fazlı haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine ve iadeye dair (Şarkıkaraağaç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 3.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında Milli Park alanı içinde sazlıkları keserek 2873 sayılı Yasanın 14. maddesinde yasaklanan faaliyetlerde bulunduklarından bahisle dava açılmış olup, anılan yasanın 14. maddesinde bu kanun kapsamına giren yerlerde; a)Tabii ve ekolojik denge ve tabii ekosistem değeri bozulamaz....
nün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların üzerine atılı bulunan İİK'nun 333/a maddesine yazılı suçun oluşması için takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan sanıkların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle şirketin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi gerekmekte olup, 20.04.2010 tarihli duruşmada getirtilerek incelenen ve tutanağa geçen bilgilere göre, müşteki tarafın sanıklar hakkında sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan dolayı şikayeti üzerine aynı mahkemenin 2008/2268 Esas ve 2010/71 sayılı kararı ile sanıkların temsilcisi oldukları şirketin borca batık olduğu ve öz varlığını tamamen yitirdiği gerekçesiyle İİK'nun 345/a maddesinden...
Davalı vekili cevabında, müvekkili bankanın kredi borçlusu ...’nun borcuna karşılık verdiği bononun icra takibine konulduğunu ancak davacının şikayeti üzerine takibin iptaline İcra Mahkemesi’nce karar verildiğini, buna rağmen davacının aynı takip için açtığı bu davanın hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece İcra Hukuk Mahkemesi’nce verilen kararın alacağın aslı konusunda verilmiş bir karar niteliğinde olmayıp şekli hukuk anlamında bir karar olduğu, davacının menfi tespit davası açmasının iyiniyet kurallarına aykırı bir durum olmadığı, kötüniyet tazminatının koşullarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
