Buna göre somut olayda davacı sigorta şirketinin sigortalısına yaptığı ödeme sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışında olup, davacının sigortalının haklarına halef olarak rücu edebilmesinin yasal koşulları oluşmamıştır. Sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmayan hasar ödemeleri nedeniyle sigortalının mesul olanlar hakkındaki dava hakkını veya alacağını sigorta şirketine devir ve temlik etmesi halinde ise sigorta şirketinin temlik alan sıfatıyla zarar sorumlularına başvuruda bulunmasına yasal bir engel yoktur. Ancak davacı tarafından, sigortalının kendisine yapılan ödeme nedeniyle dava veya alacak hakkını davacı sigorta şirketine devir ve temlik ettiğine ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu nedenle sigortalının dava ve alacak hakkı TBK'nın 183 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak temlik edilmemiştir. Bu durumda davacının yasal veya akdi halef sıfatının bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
nin genel şartların terör ile ilgili A.3.l maddesinin 11.02.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği, kaza tarihi itibariyle 11.02.2006 tarihinde yürürlüğe giren Karayolu ZMMS genel şartları A.3.l maddesinin yürürlükte olmadığı, bu nedenle de zararın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmasına göre ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-2918 sayılı yasanın 93. maddesine göre, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta poliçesinde belirtilen limiti ile sınırlıdır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının, "Sigortanın Kapsamı" başlıklı A.1 maddesinde "sigortacının poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı KTK.'...
Dosya kapsamında toplanan delillerin incelenmesinde; ... plakalı 2013 model ... marka ... model hususi aracın dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde 16/05/2019-16/05/2020 tarihleri arasında ... numaralı kasko poliçesi ile davacı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, kasko poliçesi kapsamında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına 25.11.2019 tarihinde 2.630,00.-TL ve 1.962,97.-TL olmak üzere toplam 4.592,97-TL sigorta tazminatı ödendiği; ... plakalı aracın 2017 Model ... marka Jeep olduğu, dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde 01.11.2018-01.11.2019 tarih aralığında ... nolu ZMMS Poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı sigorta şirketine dava ve takip konusu rücu tazminata ilişkin bir ödeme yapılmamış olduğu, davacı sigorta şirketinin takipten önce davalı sigorta şirketini temerrüte düşürdüğüne dair bir ihtarının bulunmadığı anlaşılmıştır....
Dosya kapsamında toplanan delillerin incelenmesinde; ... plakalı 2013 model ... marka ... model hususi aracın dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde 16/05/2019-16/05/2020 tarihleri arasında ... numaralı kasko poliçesi ile davacı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, kasko poliçesi kapsamında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına 25.11.2019 tarihinde 2.630,00.-TL ve 1.962,97.-TL olmak üzere toplam 4.592,97-TL sigorta tazminatı ödendiği; ... plakalı aracın 2017 Model ... marka Jeep olduğu, dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde 01.11.2018-01.11.2019 tarih aralığında ... nolu ZMMS Poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı sigorta şirketine dava ve takip konusu rücu tazminata ilişkin bir ödeme yapılmamış olduğu, davacı sigorta şirketinin takipten önce davalı sigorta şirketini temerrüte düşürdüğüne dair bir ihtarının bulunmadığı anlaşılmıştır....
Bu durumda gerek sigorta poliçesi gerekse genel şartların ilgili hükümleri kapsamında sigorta şirketinin sorumluluğu söz konusu olmayacaktır. Açıklanan nedenlerle, HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir....
Davacı ile dava dışı sigortalı arasında düzenlenen 01/10/2015 başlangıç tarihli 548 gün vadeli emtia blok abonman sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalının yurt içi ve yurt dışında satın alarak taşıyacağı emtialar taşıma rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alınmış olup primin ödenmesi ile sigorta sözleşmesi başlamıştır. Hasar sonucu davacı 34.761,12 USD'yi ödeyerek ibrarname almış ve sigortalının haklarına halef olunmuştur. Dava konusu yük dava dışı sigortalı tarafından Çek Cumhuriyeti'nden satın alınmış olup taşımanın Çek Cumhuriyeti ile İtalya arasındaki kısmı fiili taşıyıcı olarak ........ tarafından davalı ......... A.Ş'nin organize ve nezaretinde taşınmış, İtalya'dan Ereğli'ye kadar olan kısmı ise davalı ......... A.Ş fiili taşıyıcı olarak üstlenmiştir. Yük 18/07/2016 tarihinde antrepoya teslim edilmiş 24 kap eşyanın 6 kabının hasarlı olduğu, sürücü ve antrepo sorumlusunun düzenlediği tutanakla tespit edilerek hasara ilişkin görüntüler alınmıştır....
Dava konusu olayda uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK.nun 16/1 maddesi gereğince tüzel kişi tacir olan davalı ile 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/1-k maddesine göre ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek kişi ve hususi otomobil sahibi olan tüketici arasında yapılmış Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden ve kasko sigorta poliçesi kapsamında ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki ilişki akde dayalı olup davalının sorumluluğunun kaynağı davacıyla yaptığı sigorta sözleşmesine dayalıdır....
---- firmasına ait emtianın ---- dava dışı ---- satışının yapıldığı, emtianın ---- taşınması işinde; dava dışı --- akdi taşıyıcı, davalı---- taşıyıcı ve dava dışı ---- fiili taşıyıcı olduğu, ----tarihinde, davalı------ ile (dava dışı)-------arasında nakliye anlaşması yapıldığı,Emtianın dava dışı ----- tarihli ---- gereği davalı ----- nezdinde iken sürücü ----- yönetimindeki ------- plaka sayılı araca yüklendiği ve aracın yük ile birlikte kayıp olduğu ve emtianın tam zayi olduğu, Dava dışı alıcı ---- dava dışı ------nezdinde sigortalı olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısı ---- tarihinde hasar bedeli olarak dava dışı------- ödeme yapıldığı, ---- tarihli ---- dekontu ile, alıcı sigortacısı (dava dışı) --- tarafından, alıcısına ---- ----- ödendiği, ---- tarihi poliçe ile, davacı sigorta şirketi ve (dava dışı)-----arasında -------tanzim edildiği, poliçenin -------- tarihleri arasında geçerli olduğu, Mahkememizce re'sen alınan bilirkişi heyet raporu ile olayda uluslararası...
Davalı sigorta şirketi, düzenlenen sigorta poliçesi ile, poliçenin geçerlilik süresi içerisinde sigortalı aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazalarında üçüncü kişilere verilen zararı, zararın türüne göre poliçede belirtilen teminat üst limiti ile üstlenmiş olup, elde ki davaya konu trafik kazazının ... tarihinde gerçekleştiğinin, gerek sigorta poliçesinden, gerekse tramer kayıtlarından, davalı sigorta şirketi tarafından kazaya sebebiyet veren araç hakkında kaza tarihi itibarıyle düzenlenmiş bir zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının davalı sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... numaralı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi, Emtia Sigortası Genel Şartları ve ICC(A) klozun kamyon taşımacılığına uygulanabilir hükümleri ile poliçede yer alan özel şartlar kapsamında Geniş Teminat(ICC (A)ll Risk) kapsamı ile düzenlendiği, mezkur hadise sonucunda gerçekleşen zararın, davacı ... Sigorta A.Ş. nin sigortacı sıfatı ile dava dışı ... Üretim Pazarlama San.Tic.A.Ş.’nin yurt içinde muhtelif illere sevk edeceği emtialarda gerçekleşecek hasarları teminat altına almak için düzenlediği .... numaralı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi hükümleri gereği poliçe teminatı kapsamında olduğu, ... numaralı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ......
