Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın, davacı sigorta şirketinin nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın uğradığı hasar nedeniyle sigortalısına ödediği tazminatın zarar sorumlularından rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, dava tarihine ve 6103 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 2.maddesine göre ihtilafa mülga 6762 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerektiği, davacı sigortacının nakliyat emtia sigorta poliçesi ile İzmir'den Mumbai Limanı'na gemi ile yapılacak taşımayı nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığı, poliçenin emre düzenlendiği, davacının TTK 1361. maddesi gereğince ödeme yaptığı kimsenin haklarına halef olarak aktif taraf sıfatının bulunduğu, emtianın satış faturasına göre, satıcının ..., alıcının ise ... İthalat İhracat San. Tic. Ltd....

    Sigorta Anonim Şirketi nezdinde dava dışı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi adına düzenlenen ... numaralı .... Sigorta poliçesi, 25/03/2021 tarihi itibariyle vuku bulan riziko kapsamında dava dışı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından yapılan başvuruya ait dilekçe ve dilekçenin sigorta şirketine tebliğini gösterir tebligat evrakı, başvuru neticesinde açılan hasar dosyası ve dava dışı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine yapılan ödemelere ilişkin tüm bilgi ve belgeler, 6-Seramik alanında uzman bilirkişi, taşıma hukuku alanında uzman bilirkişi ile sigorta alanında uzman bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinin 31/01/2023 havale tarihli raporları, 7-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davalı ile dava dışı ... Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi arasındaki taşıma sözleşmesi kapsamında dava dışı .... isimli şirketten alınarak dava dışı ......

      AŞ kayıtları, taraflar arasında düzenlenen taşıma sigorta sözleşmesi, hasar dosyası, 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davacının taşıma sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödediği tazminatın zarar sorumlularından rücuen tahsili talebine ilişkindir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/642 KARAR NO : 2021/1013 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketleri nezdinde ...-7 no.lu sigorta poliçesi ile sigortalı ... ... nın 08.08.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazası sebebiyle tedavi gördüğünü, kazaya karışan ve yaralamaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMM sorumluluk sigortası ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, yaralanması sebebiyle tedavi gideri olarak toplam 19.842,41.- TL. bedelin şirketleri tarafından poliçe kapsamında ödendiğini, davalı ... Sigorta K.T.K. 85. Maddesi ve B.K. 49. Maddesi gereği zarardan sorumlu olduğunu, ... Sigorta A.Ş. ne 25.07.2019 tarihinde başvuru yapıldığını ancak, sonuç alınamadığını, SUT kapsamında 475,34.- TL. nın SGK tarafından ödendiğini, davalı ......

          Mahkemece, sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkının doğmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davacı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk ve ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın yaptığı kaza sırasında araç sürücünün alkollü olduğu iddiasına dayalı olup, üçüncü kişiye ödenen ../.. tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir....

            Dava, davacı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk ve ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın yaptığı kaza sırasında araç sürücünün sürücü belgesi bulunmadığı iddiasına dayalı olup, üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. ../... -2- 2009/5305 2009/7947 Davacı sigortacı, ödediği tazminatı değil, ödenmesi gerekli gerçek zarar miktarını sigortalısından isteyebilir. Kazaya karışan diğer aracın kasko sigortası olan Yapı kredi sigorta A.Ş sigortalısına ödeme yaptıktan sonra davacı ... şirketinden ZMSS ve İMSS kapsamında rücu talebinde bulunmuş, davacı ... şirketi yapı kredi sigorta A.Ş.ne 15.750,00YTL ödeme yapmış, kalan 3.412,00YTL.nin tahsili içinde davalı ... Ltd. Şti hakkında icra takibi yapmıştır. Dosyada mevcut rücü yazısında Yapı kredi sigorta A.Ş. sigortalısına 31.300,00YTL ödendiğini belirtmiştir....

              DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigorta şirketinin sigortalısına ödediği bedelin rücuen tazmini istemine ilişkin tazminat davasıdır. Dava dilekçesinden özetle; dava dışı sigortalıya ait emtiaların Çin'den İstanbul'a taşıma işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, emtiaların taşıma sırasında hasarlandığını, hasarın bir nolu davalı taşıyıcı tarafından tutanak altına alındığını, zararın sigorta şirketi tarafından karşılandığını, zararın rücuen tazminini talep ettiği, Davalı ...........

                Sigorta A.Ş. tarafından davalı/borçlular ........ Fuar Lojistik Hizmetleri Stand Tasarım Limited Şirketi, ....... Nakliyat Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi. Ve ........’a yönelik, asıl alacak 11.509,47-TL, işlemiş faiz 144,74-TL olmak üzere toplam 11.654,21-TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçluların süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Uyuşmazlık, 22/10/2019 tarih ..... nolu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi kapsamında taşıma sırasında meydana gelen hasar dolayısıyla ödenen bedelin TTK.1472 uyarınca davalılardan rücuen talep edilip edilemeyeceği, davalıların kusur ve sorumluluk durumlarının en olduğu, gerçek zarar miktarının ne olduğu hususlarına ilişkindir....

                  Bu tür davalarda sigortacı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 95/2. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir. Davacı sigorta şirketi, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olup, kaza sırasında sigortalı aracı kullanan kişinin ehliyet durumunun belirsiz olduğunu ileri sürerek poliçe kapsamında ödediği tazminatı sigortalıdan rücuan tazmini talebinde bulunmuştur. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe genel şartlarının B.4. maddesinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, rücu hakkının doğduğunun ve maddede sayılan bu hallerin mevcut olduğunu ispat yükü sigorta şirketindedir....

                    İçin davalı ... tarafından düzenlenen ticari paket sigorta poliçesinden kaynaklandığı, anlaşılmıştır. Buna göre somut olay incelendiğinde, mahkememizin işbu dosyasındaki talebin davacı ... tarafından dava dışı sigortalısı ... Mobilya... Ltd. Şti.nin iş yeri için düzenlenen ticari paket sigorta poliçesi nedeniyle sigortalısına ödenen tazminatın TTK'nın 1481. Maddesi hükümlerine göre rücuen tahsili istemli olduğu, birleştirme talep edilen ...ATM'nin ... E. Sayılı dosyasının da aynı iş yerine ait ticari paket sigorta poliçesi nedeniyle yapılan ödemenin rücuen davalıdan tahsili istemi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 166. Vd maddelerine göre her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin ortak olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dosyasının ...ATM'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                      UYAP Entegrasyonu