ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1280 Esas KARAR NO : 2020/679 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sayılı dosyasında--- karar verildiğini, müvekkiline borcu bulunan müflis aleyhine ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ayrıca ----- sayılı dosyasında alacak kaydının yapılmasının istendiğini, sıra cetveli ilanında müvekkil şirketin----- sıralı alacak taleplerinin reddedildiğini, bu nedenlerle İflas Masasının alacak talebinin reddine dair kararı ile tanzim edilmiş ek sıra cetvelinin iptaline, alacak miktarı kadar alacak kaydının yapılması ve sıra cetvelinin bu şekilde tanzimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2020/190 Esas, 2021/286 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin 19/09/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas idaresinin müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemlerini ikmal ederek İİK'nun 206. ve 207. maddeleri uyarınca sıra cetveli oluşturduğunu, sıra cetvelinin kendilerine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde aynı alacak için mükerrer alacak kaydı yapıldığını, sıra cetvelinin ... sırasında yer alan ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/380 KARAR NO : 2023/162 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacaklarının tahsilini temin amacı ile müflis şirket (... A.Ş.) aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, daha evvel Antalya ... İcra Dairesi ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/526 Esas KARAR NO: 2021/977 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, --- tarafından iş akdinin feshedildiğini, --- kıdem tazminatı ve diğer alacaklar konusunda protokol imzalandığını, toplam tazminatın--- halinde ödenmesini kabul ettiğini ancak bu ödemelerin hiçbirinin yapılmadığını, her ay---alışveriş çeki verildiğini, toplam --- alışveriş çeki kullandığını, --- alacağının kaldığını, ---- belgesinde alacağın --- olarak gösterildiği, belgeye dayanmayan --- iptal edildiğini, gerçek alacağının ---olduğunu açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesini ve ----- tarihine kadar...

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, İİK 235 .maddesi uyarınca açılan kayıt kabul davasıdır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 235.maddesinin üst başlığı "Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri"'dir. 235/1.fıkrasında; sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları düzenlenmiştir. İİK'nın 233.maddesinde; reddedilen alacaklılar düzenlenmiştir. Sıra cetveline alacak kaydı için talepte bulunmuş olan alacaklının alacağı iflas idaresi tarafından tamamen veya kısmen reddedilmiş ise bu alacaklı tarafından iflas masası muhatap tutularak dava açılacaktır. Sıra cetvelinin iptali için dava açma hakkı daima sıra cetveline geçmiş olan veya geçirilmesi gereken alacaklılara aittir. Bir iflas alacaklısının, sıra cetveline yazılmasını talep ettiği alacağı iflas idaresi tarafından tamamen ya da kısmen reddedilmesi durumumda iflas idaresi aleyhine kayıt kabul davası açılabilmektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/320 Esas KARAR NO: 2022/346 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 05/06/2017 BİRLEŞEN-----SAYILI DOSYASI- DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/10/2020 KARAR TARİHİ: 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- tarihinde ---- olarak müflis --- net ücretle işe başladığını, ancak hiçbir zaman bu ücreti tam olarak alamadığını, ücret ve çalışma koşullarındaki sıkıntılar nedeniyle----- tarihinde işten ayrıldığını, işçilik alacaklarının bir kısmına tekabül eden senedi ---- sayılı dosyası ile takibe koyduğunu...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 KARAR NO : 2022/562 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müflis .... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin iflasına karar verildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ..... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, Müflis .... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin müvekkili Bankanın ... Şubesi’nden kullanmış olduğu krediler sebebiyle; iflas tarihi 15.01.2020 itibariyle 1.476.387,42 - TL alacağın kaydı için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/338 Esas KARAR NO : 2023/550 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E., .... K.sayılı dosyası ile .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 24.03.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1003 Esas KARAR NO : 2022/967 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankaca iş akdinin haksız bir şeklide feshedildiğini ve bu haksız fesih ile ilgili olarak da ---- İş Mahkemesinin 04/08/2017 tarih ve -----karar sayılı ilamı ile müvekkilin işe iadesine karar verildiği ve verilen bu kararın kesinleştiği. müvekkilin feshe bağlı olarak doğan alacaklarından; zamlı ücret farklarının uygulanmamış, faiz oranlarının yanlış uygulandığını, döviz kurlarının fiili ödeme günündeki kurlar baz alınarak hesaplanmamış olması...

Konusu para alacağı olan derdest davaların sıra cetveline itiraz davasına dönüşeceği kabul edildiğinde ortaya çıkan ilk sorun mahkemenin görevi noktasında olacaktır. Sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi iken dava diğer mahkemelerde görülürken davalının iflası halinde söz gelimi sulh hukuk ya da tüketici mahkemesi görevsizlik kararı veremeyecektir. Ortada derdest bir alacak davası varken borçlu iflas ettiğinde alacaklı masaya başvurmuş ve iflas idaresi alacağı nizalı yazmak yerine reddetmişse bu noktada alacaklı yeni bir sıra cetveline itiraz davası açmak durumunda değildir. Zira iflas idaresi yeni bir hasım olmayıp, iflas masasının yasal temsilcisi olması sıfatıyla davacının karşısında konumlanmıştır....