ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/673 Esas KARAR NO : 2022/853 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Müflis Şirket ------- çalıştığını, bu çalışmasından kaynaklanan alacağının bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla -----Esas sayılı dosyası ile takip başlatılarak kesinleştiğini, Müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine iş bu alacağın tahsili amacıyla ------alacak kaydı için başvuruda bulunduğunu, alacak kalemleri, miktarı ve kesinleşme belgesi sunulmasına rağmen iflas müdürlüğü takibin kesinleşmesi ile ilgili bir derkenar olmadığı gerekçesi ile reddedildiğini...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin müflis bankanın iflas masasına bildirdiği alacağın reddedildiğini, red kararının haksız olduğunu ileri sürerek 47.915.05.-YTL.nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece iflasta sıra cetveline itiraz davasının ilandan itibaren 15 gün içinde açılacağı, davacının davasının süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Bilirkişi raporu ve ek raporunun tetkikinde, yapılan hesaplamalar sonucunda hesaplanan ücret alacağının 5.973,55 TL, hesaplanan izin ücreti alacağının 3.888,90 TL, Hesaplanan Kıdem Tazminatı Alacağının 27.814,05 TL, hesaplanan ihbar tazminatı alacağının 3.147,95 TL olmak üzere toplam 40.824,45 TL olduğu kanatiyle raporlar alınmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; -----. tarafından yürütüldüğünü, müflis şirketin --- gereği --- fatura alacaklarından kaynaklı müvekkili şirkete borcu olduğunu, borçlarını bugüne kadar ödemediğini, müvekkilinin --- üzere toplam -------alacağının bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu alacağın kaydı------- başvurduğunu, talebinin reddedildiğini belirterek; toplam 15.612,31 TL tutarındaki alacaklarının----- kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2021 NUMARASI : 2021/248 2021/514 DAVA KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR : K A R A R Dava, sıra cetveline itiraza ilişkindir. İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesince, itirazın sadece sıraya yönelik olmadığı, alacakların esasına ve niteliğine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davanın sıra cetvelindeki alacak sırasına yönelik olduğu ve şikayet konusu olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. İcra ve İflas Kanununun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir (İİK.m.142/son). Somut olayda davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2021/593 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için Gebze --....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/688 Esas KARAR NO : 2022/82 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Bankası A.Ş.'nin ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/52 Esas KARAR NO: 2021/1205 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin------- sözleşmesi yapıldığını, krediye --- müşterek müteselsil borçlu ve kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle banka tarafından ------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, müflis şirketin iflas etmesi üzerine banka tarafından ----- alacak kayıt isteminde bulunulduğunu, ancak talebin hukuka ve usule aykırı olarak reddedildiğini belirterek; ---- tutarındaki alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu müflisin tacir olan müvekkiline trafo tesisi ve hattının yapımı işini yaparak teslim ettiği iş için ... tarihli fatura karşılığında 110.437.38,-TL asıl alacak ve faiz borcu bulunduğunu, müvekkilinin borçlusu müflis ... -...Yapı İnşaat Emlak Turizm Yatırım Madencilik (T.C. ...) hakkında önce Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ......
Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davacı tarafın İflas Masası Alacaklılar Sıra Cetvelinin ... ve ... sıra numarası ile davalı müflis şirketten olan alacağının kaydedilmesi talebinde bulunduğunu, iflas idaresince alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini, iflas idaresinin kararı sonrası davacı tarafça revize edilen alacak bedelinin iflas tarihi itibari ile talep edilip edilemeyeceği hususunun yargılamayı gerektirdiğini, işbu davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur....
