İcra Müdürlüğünün 2011/2669 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sonucunda borçluya ait ... plaka sayılı aracına haciz konulduğunu, borçlu hakkında başka borçlarından dolayı icra takibi yapıldığını ve satış bedelinin bütün alacaklıların alacaklarını karşılamadığı için sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu anılan takip dosyasında 17.12.2014 tarihinde kayden haciz konulduğunu, alacaklılar arasında ilk haczin bu haciz olduğunu, fakat kayden haciz tarihini dikkate alınmadan 28.05.2015 tarihli fiili haciz tarihinin göz önünde bulundurularak sıra cetveli düzenlendiğini ileri sürerek 23.11.2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunanlardan ... Elektrikli Ev Aletleri Ltd. Şti, Karaçomak Sulama Birliği, ... vekilleri, şikayetin reddini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar, şikayete cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline yapılan şikayetin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/2126 sayılı dosyasında başlattıkları takip neticesinde icra müdürlüğü tarafından kesinleşen alacak nedeniyle 29/01/2014 tarihinde bir sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin birinci sırasında yer almaları gerekirken, nafaka alacağının öncelikli olduğundan bahisle davalının nafaka alacağının birinci sıraya yerleştirildiğini, oysa söz konusu nafaka alacağının birikmiş nafaka alacağı olduğunu, bu nedenle İİK.'nun 206. madde anlamında önceliğinin olmadığını ileri sürerek icra müdürlüğü işleminin iptali ile yeniden sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile asıl dosya yönünden; İİK'nun 140. maddesi uyarınca, somut olayda birden fazla haciz olduğu ve alacaklının alacağını karşılamadığından müdürlükçe alınan 22/06/2016 tarihli sıra cetveli ve derece kararı usul ve hukuka uygun olduğu, Birleşen dosya yönünden ise, Konya 7. İcra Müdürlüğünün 2015/8951 sayılı dosyasındaki takibe konu alacağın ipotek teminatı kapsamında olduğu takibin 38.024,17 TL'lik asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, iş bu takipteki alacağın da sıra cetvelinde gösterildiği borçlunun davacı bankaya olan başka kredi borçları yönünden iş bu ipoteğin teminat sağlamayacağı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlunun birinci derecede sıra alacaklısı olduğunu, sıra cetveline konu edilen paranın kaynakta tevkif edilmeyerek ilçedeki Yapı Kredi Bankası şubesine aktarıldığını, orada daha önce haciz müzekkeresi yollamış olan şikayet olunan Halk Bankası ... şubesi namına bloke edilerek, sıra cetveli tanzim edilen şikayet olunan alacaklı olduğu 2008/929 sayılı dosyasına yollandığını, paranın 3. kişi konumundaki banka şubesine yollanmış olmasının hukuki hata olduğunu ileri sürerek, ... 1....
Sırada yer alan İstiklal Vergi Dairesinin alacağının amme alacağı olduğunu ve hacze iştirak ettiğinin yazıldığını, düzenlenen bu sıra cetveli müvekkili aleyhine geri dönüşü olmayan zararlar doğuracağından sıra cetveli ve derece kararına şikayet yoluna gidildiğini, yerel mahkemece duruşmasız görülen şikayet davasının reddedildiğini, İstiklal Vergi Dairesinin kendi alacaklarına iştirak edeceğinin kabul edildiğini, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçluya ait haczi mümkün malların menkul eşya niteliğinde olduğunu, hacizlerin de ancak menkul eşya haczi prosedürüne uygun olarak yapılabileceğini, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun'un 21. Maddesi gereği, hacze iştirak edilebilmesi için öncelikle geçerli bir haczin var olması gerektiğini, Mersin 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... Varlık Yönetim A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, şikayete konu iflas takip dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin ilan edildiğini, sonrasında bir kısım şikayet olunanların kanun değişikliği olduğundan bahisle alacaklarının imtiyazlı olup üçüncü sıraya alınması talepleri üzerine ek sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkilinin hacizlerinden önce şikayet olunanların haczinin bulunmadığını, şikayet olunanlara her hangi imtiyazın tanınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile şikayet olunanların üçüncü sıradan dördüncü sıraya alınmaları doğrultusunda yeniden sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesini istemiştir. Şikayet olunan T....
İcra Müdürlüğünün 2012/2006 E sayılı dosyasında tanzim edilen sıra cetvelinde ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihlerinde yanılgıya düşüldüğünü, sıra cetvelinin 2. sırasında yer alana... 8. İcra Müdürlüğü'nün 20012/4463 sayılı dosyasında takibin ölü borçluya karşı başlatıldığı ve bu sebeble takipteki haczin geçersiz olduğu halde kendisinden önce sıra cetvelinde yer verildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline ve yeni yapılacak sıra cetveli hususunda,,, 4. İcra Müdürlüğü'ne yetki verilmesine karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan ... vekili, Usulüne uygun düzenlenmeyen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Muris borçlunun mirasçılarına yapılan tebliğe göre ilk kesinleşen takibin,,, 4. İcra Müdürlüğünün 2012/10819 sayılı dosyası olduğu ve sıra cetvelinin bu dosya üzerinden yapılması gerekmesine rağmen bu husus gözden kaçırılarak 2. sırada kesinleşen takip dosyası olan...1....
Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/38385 esas sayılı dosyasından yapılan cetvel mündericatına vaki itirazları ile ilgili olarak Kayseri Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde 2 adet ayrı ayrı dava açtıklarını, aksi yönde karar veren icra müdürünün sıra cetveli kararının hukuka aykırı olduğunu bu nedenlerle icra müdürlüğünün 28/01/2022 tarihli yazısına (kararına) konu sıra cetveli işleminin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkili bankanın araç üzerindeki rehin hakkı nedeniyle başlattığı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ... takibi dikkate alınmadan, sadece rehin bedeli miktarına yer verildiğini, bu nedenle avukatlık ücreti ve masraflarının sıra cetveline alınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir....
İcra Dairesi'nin 2014 /22057 sayılı takip dosyasında; 29.12.2015 tarihli İİK 140 maddesine göre yapılan sıra ve derece cetvelininde dosya kaydına haciz konulan 34 XX 207, 34 XX 625 VE 104 K 7386 plakalı araçların müdürlüğün 2014/ 2205 esas sayılı dosyasından gönderilen satış talimatı gereğince satışının yapıldığı, müdürlük dosyasındaki haczin ilk ve kesin haciz olduğu, 2004 sayılı İİK'nun sıra cetveli başlıklı 140 maddesinin 1. Fıkrasında yazılı olan ''satış tutarı bütün alacakların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklarının bir sıra cetvelini'' yapar hükmü uyarınca sıra cetvelinin düzenlendiği ve 1. Sırada İstanbul 37....
