"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MERA KOMİSYON KARARI İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Dava, mera komisyonu kararına karşı açılmış sınırlandırmanın iptali ve tescil isteğine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2013/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyü 198 ve 213 parsel sayılı taşınmazların yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında mera olarak sınırlandırıldığını, yörede 1997 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ve istemin kesinleştiğini belirterek mera olarak yapılan sınırlandırmanın iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, bu parsellere yönelik olarak açılan davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil ... ile Hazine ve Ortanca Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki sınırlandırmanın ipali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2011 gün ve 218/157 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, miras yolu ile intikal ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevki ve sınırları yazılı 101 ada 675 parsel dahilinde sınırlandırılan taşınmaz bölümüne ilişkin sınırlandırmanın iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili, niza konusu taşınmazın mera olduğunu açıklayarak davanın reddini savunmuştur....
ile birleştirildiği, birleşen dosyada verilen ve temyizsiz kesinleşen hükmün ise yalnız itirazlı 302 mera parseli bakımından sicil oluşturulmasına yönelik olduğu, dosya arasında bulunan kayıt ve belgelerden somut olayda uyuşmazlık konusu 558 parsele ilişkin sicil oluşup oluşmadığının belirlenemediği; Niza konusu 558 parsele ilişkin kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, ilgili parsel hakkında Kadastro Mahkemesine açılmış tespite itiraz davalarının nasıl sonuçlandığının ayrıntılı şekilde sorulup belirlenmesi; dava konusu parsel hakkında sicil oluşmasına dair hüküm kurulmuşsa ilgili dosyaların getirtilerek dosya içine alınması; Bundan başka 558 parselin mera sicilinde bulunan kayıt örneğinin de getirtilerek dosya arasına konulması, Dairenin 6.5.2010 tarih ve 7001 Esas- 2366 Karar sayılı geri çevirme kararında da belirtildiği halde, tüm eksik hususlar yerine getirilmeksizin gönderilen dosyanın, açıklanan hususların eksiksiz şekilde yerine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı ..., asıl ve birleşen davada satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların belirli bölümlerine ait tapu kaydı ya da sınırlandırmanın iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 105.379,18, 1310,68 ve 494.224,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... ada ... (... ada ... parselden ifrazen) ve ... ada ... parseller mera niteliğiyle sınırlandırılmış, ... ada ... parsel ham toprak nitelikli ... ada ... parselden mera komisyon kararı ile ifraz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır....
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Kamalı Köyü 234 nolu parselin (F)=1832.85 m2, (C)=23535.65 m2, (O)=44199.12 m2 ve (T)=487.5 m2'lik bölümlerinin mera kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera olarak yapılan sınırlandırmanın iptali ve tapuya tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 13.10.1998 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yüktletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil K A R A R Dava konusu 129 ada 18 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının (özel sicile kayıtlı ise özel sicil kaydının) ve kadastro tutanağının onaylı ve okunaklı birer örneği ile varsa kadastro sırasında bu parsele revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosyaya eklenilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil K A R A R Davada; davacı kadastro çalışmalarında mera olarak sınırlandırılan dava konusu taşınmazın Ekim 1957 tarih 22 sıra sayılı tapu kaydı ve bu kayda esas Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.10.1956 tarih 83/154 Esas-Karar sayılı ilamına dayanarak sınırlandırmanın iptali ve tescil talebinde bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (16.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.05.2011 gün ve 229/655 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ..., 50 yılı aşkın süredir miras bırakanı ...’ın zilyet ve tasarrufu altında iken ölümü ile mirasçılarına kalan ve yapılan taksimle kendisine isabet eden ... Köyü 451 ada 1 parselin kadastro tespiti sırasında kötü niyetli hareket eden köy muhtarlığı tarafından köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin 1985/1075 Esas sayılı kesinleşen dava dosyası ile belirlendiğini açıklayarak dava konusu 451 ada 1 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil ... ile ...'a Tespit Komisyonu ve Yalınağaç Köyü Tüzel Kişiliği, dahili davalı Hazine aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının kabulüne dair Van 2....
