Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında düzenlenen ....09.2001 tarihli ek sözleşme ile zemin katta bulunan dükkanlara yapılması gereken asma katların yapılmayacağının kararlaştırıldığı ve böylece zemin kattaki dükkanlarda asma katların yapılmamasının davacıların rızası ile olduğu, bu nedenle davacıların asma kat yapılmadığı gerekçesi ile tazminat talebinde bulunmalarının mümkün olmadığı, belediye encümeni tarafından, imar mevzuatına aykırılık nedeniyle verilen para cezasının davalı tarafından yatırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Davacı tarafça dava dilekçesinde, kaçak inşaat nedeniyle idarece verilen para cezası sebebiyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradıkları belirtilerek, maddi ve manevi tazminat istenmiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu durumun davalının haksız eylemi nedeniyle meydana geldiğinin sabit olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. İSTİNAFA CEVAP : Davalı taraf istinafa cevap vermemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, mala zarar vermeden kaynaklanan haksız fiil nedeniyle manevi tazminat isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen gerekçeler ile manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Bilindiği üzere; 6098 Sayılı TBK. 49 maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür.Aynı Kanunun 58/1.fıkraya göre kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir....
Ltd.Şti.' nin davasının kabulü ile 5.310,00- TL ' nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2- Davacı Zeynep Doğan' ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000- TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 27/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3- Davacı T4' ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00- TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 27/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 4- Davacı Zekeriya Doğan' ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00- TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 27/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davalı T8 A.Ş. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava sözleşmeye aykırılık nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirket ile bayilik sözleşme imzaladıklarını, ancak davalı şirketin kendi pazarlama bölgesinde başka bir şirkete daha sözleşme imzaladığını, bu şirkete daha düşük bedelden su sattığını, bu durumun haksız rekabete yol açtığını maddi ve manevi tazminat talep ettiği davalı vekilinin ise husumet itirazında bulunduğu, davacının esnaf kaydının bulunmadığını, davacının bayilik sözleşmesinde asgari taahhüdü yerine getiremediğini, kendisinin kötü niyetli olduğunu davanın reddini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacının asli müdahil Bedriye Uslu adına vekaletnameye dayalı olarak sözleşme imzaladığı anlaşılmıştır....
(HGK’nın 02.05.2019 gün, 2017/11-44 Esas-2019/508 Karar sayılı ilamı) Manevi zarar mal varlığında bir azalmayı değil, kişilik haklarına vaki tecavüz nedeniyle bir kimsenin duyduğu cismani ve manevi acı ve ızdırabı, elemi ve böylece yaşama zevkinde bir azalmayı ifade eder. 6098 sayılı TBK’nın 58. maddesine göre, kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören kişi, uğradığı manevi zarara karşılık olarak manevi tazminat adı altında bir miktar paranın ödenmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 114/2. maddesinde ise, haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümlerin kıyasen sözleşmeye aykırılık hallerine de uygulanacağı belirtilmiştir. Buna göre, sözleşmeye aykırı bir davranış sebebiyle kişilik hakları zarar gören kişinin manevi tazminat talep etme hakkı mevcuttur. Ancak, her borca aykırı davranışın da kişilik haklarını zedeleyecek nitelikte olduğundan söz edilemez. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için borca aykırı davranışın kişilik haklarını ihlal eder nitelikte olması gerekmektedir....
(HGK’nın 02.05.2019 gün, 2017/11- 44 Esas-2019/508 Karar sayılı ilamı) Manevi zarar mal varlığında bir azalmayı değil, kişilik haklarına vaki tecavüz nedeniyle bir kimsenin duyduğu cismani ve manevi acı ve ızdırabı, elemi ve böylece yaşama zevkinde bir azalmayı ifade eder. 6098 sayılı TBK’nın 58. maddesine göre, kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören kişi, uğradığı manevi zarara karşılık olarak manevi tazminat adı altında bir miktar paranın ödenmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 114/2. maddesinde ise, haksız fiil sorumluluğuna ilişkin hükümlerin kıyasen sözleşmeye aykırılık hallerine de uygulanacağı belirtilmiştir. Buna göre, sözleşmeye aykırı bir davranış sebebiyle kişilik hakları zarar gören kişinin manevi tazminat talep etme hakkı mevcuttur. Ancak, her borca aykırı davranışın da kişilik haklarını zedeleyecek nitelikte olduğundan söz edilemez. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için borca aykırı davranışın kişilik haklarını ihlal eder nitelikte olması gerekmektedir....
Şti. vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı şekilde davalının verdiği çekleri ödemediğini, yıllık çalışma programını ve bütçelerini sunmadığını, müvekkiline ait internet sitesinin şifresinin değiştirilerek müvekkiline verilmediğini, ayrıca web sitesini davalının adına tescil ettirdiğini belirterek 100.000 TL manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Birleşen davada davalı ... Şti. vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, birleşen dava davacısı... Ltd....
MAHKEME KARARI Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, Dairenin 10.12.2020 tarihli ve 2020/5507 E., 2020/7662 K. sayılı bozma kararı doğrultusunda davacının ıslah talebi gözetilerek maddi tazminatın kabulüne, sözleşmeye aykırılık sebebiyle davacının kişilik hakkının ihlal edildiği ispatlanamadığı gerekçesiyle, 151.814,17 TL maddi zararın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuran Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Dairenin 24.10.2022 tarihli ve 2022/6814 E., 2022/8079 K. sayılı kararıyla, Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. V. KARAR DÜZELTME A. Karar Düzeltme Yoluna Başvuran Dairenin yukarıda belirtilen kararına karşı, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki “maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesince manevi tazminat istemi yönünden davanın reddi, maddi tazminat istemi yönünden kabulüne dair verilen 25.04.2013 gün ve 2009/278 E., 2013/111 K. sayılı kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13....
Mahkemece, iddia ve savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya sözleşme ile kararlaştırılan 1 nolu bağımsız bölüm yerine 2 nolu bağımsız bölümün verildiği, iki bağımsız bölüm arasında 10.000,00 TL değer farkı olduğu, isteyebileceği gecikme tazminatının 7.425,00 TL olduğu, davanın mahiyeti gereği manevi tazminata hükmedilemeyeceği, 1 nolu dairenin tapuda üçüncü kişiler adına kayıtlı olması nedeniyle tapu iptal ve tescil talebinde davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle, tapu iptal ve tescil isteminin husumetten reddine, tazminat isteminin kısmen kabulüne, iki daire arasındaki değer farkı için 10.000,00 TL'nin, gecikme tazminatı için 7.425,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talepler ile manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
