Davacı Orman Yönetimi; 657 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan kesiminin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalının elatmasının önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 30.04.2013 tarihli rapor ekindeki Ek -2 nolu krokide (C) ve (D) ile işaretlenen sırasıyla 1.171,66 m2- 1.609,25 m2 yüzölçümlü kesimlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine, bu kesimlerin beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesine, davalıların bu yerlere yönelik elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava; kesinleşen orman tahdit haritasına dayalı tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi isteklerine ilişkindir....
Mezkur ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de; karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı....
Maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.1992 tarihli ve 1990/816 Esas-1992/16 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının adli sicil bültenlerinden çıkarılmasına ilişkin, aynı mahkemenin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kararının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği silinmesi mümkün olmayan arşiv kaydının silinmesine karar verildiği yönündeki 16.05.2011 tarihli yazısının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderildiği anılan mahkemenin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.10.2011 tarih ve 2011/12788-52584 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.01.2012 tarih ve 2011/374218 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi....
Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kaldığından tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların el atmalarının önlenmesine ve beyanlar hanesindeki tüm şerhlerin silinmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ve davalıların bu yere yönelik el atmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir....
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescili istemi ile beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... ... Köyü 2278 parsel sayılı taşınmazın kısmen, yörede 04/06/1999 tarihinde yapılan ve 07/02/2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını belirterek hazine adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini ve davalı ... Çırak adına olan beyanlar hanesindeki şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile, ... Köyü 2278 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi raporunda yeşil ile işaretlenen 5589,22 m2'lik kısmının orman olarak tespitine, taşınmazın beyanlar hanesinde ......
Hukuksal Değerlendirme: 1) 1 numaralı isteme yönelik, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun “Adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi” başlıklı 12. maddesinde; "(1)(Değişik: 5/4/2012-6290/2 md.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından ticari sınai işletme poliçesi ile sigortalı işyerinde, hizmet sözleşmesi ile çalışan ... tarafından dikiş makinelerinin çalındığını belirterek sigortalının işletmesinde 40.100,00 TL zararın meydana geldiğini, emniyeti suistimal teminatı kapsamında zararının karşılanmasını, eğer emniyeti suistimal kabul edilmezse hırsızlık teminatından yararlanılarak zararının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
Uyuşmazlık ve hüküm esnaf odasındaki üyelik kaydının silinmesi istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2010 (Pzt.)...
DAVA TÜRÜ :Ölüm Kaydının Silinmesi, Gerçek Anne ve Baba Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, ...'a karar Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış, fakat komşu imzası alınmamıştır. ... kararın usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenerek, tebligat parçasının eklenerek gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2007...
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2012 NUMARASI : 2012/65 (E) ve 2012/65 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılamayı sonlandıran hüküm niteliği bulunmayan arşiv kaydının silinmesi kararının temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
