Davacı işçi hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan açılan kamu davasında mahkemece beraat kararı verildiği, kararın işveren tarafından temyiz edildiği, ceza dosyasının Yargıtay'a gönderildiği ve henüz temyiz incelemesinin bitmediği anlaşılmıştır. Mahkemece, ceza davası eldeki alacak davası açısından bekletici mesele yapılmış, ancak sonradan bir ara kararla ceza davasının eldeki dava açısından bekletici mesele yapılmasına dair ara karardan rücu edilmiştir. İş sözleşmesinin işveren tarafından yapıldığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sorun, feshin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı noktasındadır. İşveren davacının hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediğini, bu nedenle iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini savunmaktadır. Bu konuda ceza mahkemesine kamu davası açıldığı sabittir. Ceza mahkemesince verilecek karar, eldeki dava açısından feshin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığının tespiti noktasında önemli bir delil olacaktır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2019 tarihli ve 2019/159 esas, 2019/463 sayılı kararı ile hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği,anlaşılmıştır....
Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/303 esas, 2007/1048 sayılı kararını müteakip Hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin Kapatılan ......
Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı....
Mezkur ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanununun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun...
Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2004 tarih ve 2004/653 esas, 2004/1227 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin anılan ... 16.09.2015 tarihli ve 2004/653 esas, 2004/1227 sayılı ek kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 26.04.2016 gün ve 94660652-105-07-3470-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ......
Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.1989 tarih ve 1989/845 esas, 1989/958 karar sayılı kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair ......
ün Tasfiye memuru olarak tayin edildiğini ancak tasfiye işleminin tamamlanabilmesi için; Tasfiye memurunun şirketin tasfiye sonu kat'i blançosuna genel kurul yerine onay verme yetkisi ve Şirketin kaydının sicilden silme yetkisi verilmesini, işbu dosyanın tasfiye karar veren Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii veya birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tasfiye memuruna şirket kaydının sicilden silinmesi ve şirketin tasfiye sonu kat'i blançosuna genel kurul yerine onay verme yetkisi verilmesi taleplerinden ibarettir. Celp edilen ticaret sicil kayıtlarına göre, davalı şirketin 09/02/2012 tarihinde kurulduğu, şirketin sermayesinin 100.000,00 TL olduğu, Şirket ortağının: ...., olduğu, şirketin yetkililerinin ise ....... ve ...... olduğu, Ticaret sicil gazetesinde şirkete ait son tescilin 05/08/2016 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.'...
Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarihli ve 2005/704 esas, 2007/302 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 01/10/2012 tarihli ve 2005/704 esas, 2007/302 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, anılan maddenin silme kararının verildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunmadığı, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan yürürlükte bulunmayan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi...
Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2006 gün ve 2006/152 Esas, 2006/249 Karar sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 11.04.2012 tarihli ve 2012/464 D....
