Evlenme akti yapılırken izin veren annenin evlenme aktinin tarafı imişcesine ,köy muhtarlığınca işlem yapıldığını bu nedenle evlilik kaydının düzeltilmesinin gerektiğini iddia etmiştir '' şeklinde özet yapıldığı görülmüştür.Mahkeme kararının bu bölümünden ,dava açan tarafın evliliğin iptalini talep ettiği ve eldeki davada dile getirilen maddi vakıaların aynısının Çatalca Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında da dile getirildiği anlaşımıştır.Yine mahkemenin Gerekçe Ve Hüküm başlıklı kısmında '' yeminle dinlenen tanık beyanından davacının ziya filiz ile evlenirken ve evlenme akdi yapılırken velayeti altındaki davacıya izin durumunda bulunan annesi Güllü Filizin ziya filizle evlenmiş kelinde akdinin yapıldığı bilahare Ziya Filiz ile davacının 6 adet müşterek çocuklarının bulunduğu ve kaydın bu gerçek evliliğe göre sübut bulduğundan" şekli ile açıklama yaptıktan sonra açıklamaya uygun şekilde karar verilmesi beklenirken sehven isim tashihine karar verdiği görülmüştür....

Davalı ... şirketi ile davalı ... vekilleri davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı cevap vermemiştir. Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, davacı ... tarafından dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminat talebi ile ilgili açılan davanın kabulüne, 21.260,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi yönünden poliçede sorumlu olduğu miktarla sınırlı kalmak üzere ve 21.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer davalılar ... ve ...'den olay tarihi olan 03.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine; davacılar tarafından manevi tazminat yönünden açılan davanın kısmen kabulüne, davacı ... için taktiren 10.000,00 TL, davacı ... için taktiren 7.500,00 TL ve davacı ......

Somut olayda; mahkemece Dairemizin anılan bozma kararına uyulduğu ve bozma ilamında davacının geçimini sağlayacak geliri ve çalışmasının bulunmadığının tespiti halinde evlenme ihtimalinin gerçekleşeceği tarihe kadar babasının desteğini alacağının kabulü ile sonuca gitmek gerektiği belirtilmiş ve 34 yaşına kadar evlenmeyen bir insanın 24 yaşında evleneceği ihtimalinin kabulü hayatın olağan akışına aykırı olmasına rağmen ... ilinde kız çocukları için ilk evlenme yaşı 2014 yılı verilerine göre 24,6 olduğu belirtilerek davacının ise 34 yaşında olduğu gerekçesiyle davacının destekten yoksun kalma tazminatı alacağının olmadığının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş; davacı için uygun bir evlenme ihtimali tarihinin re'sen takdiri olarak belirlenerek bu tarihe kadar destek kapsamında olduğunun kabulüne göre hesaplama yaptırılıp sonuca gitmektir....

K… …. ile 1974 yılında gayri resmi olarak evlendiklerini belirterek evliliğin tespiti ile tesciline karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulü ile davacının Y.... K.... ile 1974 - 1979 yılları arasında evli olduğunun tespitine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 141 inci maddesinde "evlenme töreni, evlendirme dairesinde evlendirme memurunun ve ayırt etme gücüne sahip ergin iki tanığın önünde açık olarak yapılır". Aynı Kanunun 142 nci maddesinde de "Evlendirme memuru, evleneceklerden her birine birbiriyle evlenmek isteyip istemediklerini sorar. Evlenme, tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda oluşur. Memur, evlenmenin tarafların karşılıklı rızası ile kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklar. Hükmüne yer verilmiştir. Anılan hükümlere göre evlenme şekle bağlı akitlerdendir....

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanığın üzerine atılı aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 230/5. maddesinin 10.06.2015 tarih ve 29382 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 27.05.2015 tarih ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdir edilmesi zorunluluğunun bulunması, Müşteki ... ile sanığın resmi nikahsız olarak yaşamaya başladıklarında ...'...

Bu nedenle, kusur tespitine yönelik tüm bu olgular da irdelenerek, ceza dosyası sonucuna göre, soyut ifadelere dayanmayan, iş güvenliği mevzuatına göre hangi önlemlerin alınması gerekeceği, bu önlemlerin işverence alınıp alınmadığı ve alınmış önlemlere sigortalı işçinin uyup uymadığı ve dayanağı mevzuat hükümleri ayrıntılarıyla irdelenerek, mevcut çelişkiyi giderecek şekilde, iş kazasının olduğu meslek kolu ile iş ve işçi güvenliği konusunda uzman bilirkişi kurulundan alınacak kusur raporu ile sonuca gidilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yanlış değerlendirme ile hüküm kurulması isabetsizdir. 2-)Gerçek zarar hesaplanması yönteminde, hak sahibinin bakiye ömür süresi daha uzun olsa bile, destek süresi, işçinin bakiye ömrü ile sınırlıdır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma (sanıklar) HÜKÜM : Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile sanıkların aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi....

Belediyesinde evlendirme memuru olarak görev yapan sanık ...’yi azmettirmek suretiyle sahte evlenme kütüğü evlenme akdi belgesine dayanılarak sanık ... ile Tekin Ulusoy’un resmi olarak evlenmelerini sağladıklarının iddia olunması karşısında; sanık ... hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği, bu hususun kovuşturma şartı olduğu ve oluşacak duruma göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi...

"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma ve evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçlarından sanık ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Diyarbakır 2....

Aile Mahkemesinin 18/07/2011 tarih ve 2010/1066 Esas, 2011/1078 Karar sayılı ilamı ile ... lehine verilen 220 TL yoksulluk nafakasının davanın açıldığı tarih olan 27/02/2015 den geçerli olmak üzere kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, evlenme sebebine dayanılarak yoksulluk nafakasının kaldırılması halinde, yoksulluk nafakasının evlenme tarihinden itibaren kaldırılması gerekir....