Herhangi bir sosyal güvenlik sözleşmesi ve topluluk sigortası olmaması halinde ise; kişinin 506 sayılı Kanun'un 7. maddesi kapsamında geçici görevle yabancı ülkeye gönderilmesi durumunda zorunlu sigortalı kabul edilmesi mümkündür....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2019/182 E., 2021/435 K., DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, davalı işyerinde kalıpçı olarak 1.700,00 USD ücret karşılığı ile çalışırken 04/08/2014 tarihinde işverene ait Tacikistan şantiyelerinde iş kazası geçirdiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, davalı işveren tarafından iş güvenliği eğitimi verilmediğini kazayı engelleyecek baret, emniyet kemeri gibi araç ve gereçlerin temininin sağlanmadığını, kazanın oluşumuna işverenin kusuru ile maruz kaldığını, yaşanan kaza sonrası Ankara 38. İş Mahkemesinde tazminat davası açıldığını, davanın devam ettiğini belirterek, davacı müvekkilinin geçirdiği dava konusu kazanın, iş kazası olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlık, İsviçre'deki çalışmaları nedeniyle Türk İsviçre Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 10/a maddesi kapsamında davacılar murisinin Türkiye'ye transferi sağlanan 77.943,85 CHF tutarındaki priminin davacıya iade edilip edilmediğine ilişkindir. 3201 sayılı kanunun 10....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2017/266 E., 2021/57 K., DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, 25.01.2016 tarihinden itibaren alt işveren olan davalı T3 bünyesinde Cezayir Demokratik Halk Cumhuriyeti'nde Abdullah isimli inşaat projesinde elektrik tesisatı ustası olarak çalışmaya başladığını, 02.06.2016 tarihinde iş akdinin işverence haksız olarak feshedildiğini, işyerinde sürekli ve kesintisiz olarak 2000 USD ile çalıştığını belirtilerek; davacının 25.01.2016 ile 02.06.2016 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitini, tespit edilen döneme ilişkin sigorta primlerinin davalı işverence yatırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği ancak hiçbir geçerliliği olmayan çalışma iddialarının tamamının zamanaşımına uğradığını, davacının davalı işyerindeki çalışmasının sosyal güvenlik kurumuna bildirildiği kadar olduğunu, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını beyanla, davanın reddini istemiştir....
Komşuluk hukukundan kaynaklanan hallerde elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için kural olarak bir zararın doğmuş olması gerekir. Ancak istisnai durumlarda henüz zarar doğmadığı halde yakın gelecekte zarar doğacağı pek muhtemel veya muhakkak ise bu hak kullanılabilir. Bu nedenle baz istasyonlarının uzun vadede sağlığa zarar vereceği/verebileceği, baz istasyonlarından psikolojik olarak etkilenildiği/etkilenileceği vs. şeklindeki kanıtlanması mümkün olmayan soyut iddialarla açılan davaların dinlenmesi mümkün değildir. Somut olaya gelince; mahkemece yapılan araştırmalar ve dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, davaya konu baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olarak kurulduğu ve işletilmekte olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca gerekçeli kararda belirtilen soyut değerlendirmeler dışında dava konusu baz istasyonunun davacının ve yakınlarının sağlığına zarar verdiği iddiası bilimsel delillerle kanıtlanamamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2753 KARAR NO : 2023/278 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 NUMARASI : 2022/306 ESAS 2023/35 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı bulunan kararın istinaf yolu ile incelenmesini davacı vekilinin yasal süre içerisinde istemesi üzerine, düzenlenen rapor ile dosyadaki tutanaklar ve belgeler okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü....
DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/11/1989- 31/08/2019 tarihleri arasında Almanya'da çalışmasının olduğunu, 01/08/1983 Türkiye'de sigortalı işe girişinin bulunduğunu, 14/04/2020 tarihli dilekçesi ile Almanya'da ilk işe giriş tarihi olan 1989 yılından başlatılarak borçlanmasının çıkartılmasını istemiş ise de Zonguldak Karaelmas Sosyal Güvenlik Merkezinin 05/06/2020 tarihli cevabi yazısı ile düzeltmenin yapılamayacağının belirtildiğini, müvekkilinin 01/08/2019 tarihinden önceki çalışmış olduğu sürelerin sigortalılık süresi olarak kabul edilmediğini, 1998- 2019 yılları arasında geçen 21 yılda borçlanması için gerekli 5400 günden daha fazla iş günü olduğunu belirterek, yurtdışı borçlanma talebinin başvuru tarihine (1989 yılı) göre kabulüne, dava konusu kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2022/894 E- 2023/140 K DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekilince; bayram ikramiyesi talebinin reddine dair vakıf işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın kabulüne dair İlk Derece Mahkemesi hükmüne karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, dosyadaki mevcut delil durumu ve yasal hükümlere göre, istinaf başvurusunun, duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılmak suretiyle, karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşılmakla işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 506 Sayılı Yasanın geçici 20....
Eldeki davada, mahkemece davacının devam eden faaliyeti nedeniyle sosyal güvenlik destek primi ödeme yükümlülüğü olduğu gerekçesi ile yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakta ise de, yargılama devam ederken,18.5.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4'üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentleri kapsamındaki sigortalılık statülerinden kaynaklanan, 2018 yılı Mart ayı ve önceki aylara ilişkin sigorta primi, emeklilik keseneği ve kurum karşılığı, işsizlik sigortası primi, sosyal güvenlik destek primi ile bunlara bağlı gecikme cezası ve gecikme zammı alacakları, kapsama alınmıştır....
