WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ile davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Trabzon İş Mahkemesinden verilen 26.3.2009 gün ve 9/161 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının 3201 sayılı Kanuna göre borçlanma süreleriyle ilgili borçlanma belgeleri ile ödeme belgelerinin ikmal edilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 2. İş Mahkemesinden verilen 5.11.2007 gün ve 1171-1389 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı ...'in 1997-1998-1999-2000 ve 2001 yıllarında teslim ettiği ürünlerden yapılan prim kesintileri ile ilgili belgelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Niğde İş Mahkemesinden verilen 07.03.2007 günlü ve 177/19 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Davalı Kurum tarafından davacı hakkında ödenmeyen prim borçları ile ilgili düzenlenen 2004/81, 2004/80, 2004/11408 takip nolu takip dosyalarının bütün belge ve ekleriyle birlikte ilgili kurumdan istenerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" Davacı, ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Uşak İş Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 300/119 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, ...'in Tarım Kredi Kooperatifine üye olup olmadığı, üye ise tarihleri ile birlikte ilgili Kurumdan sorulması ve teslim ettiği "haşhaş" ürününe ilişkin tüm tevkifat kesintilerinin ilgili müdürlükten sorulup alınacak yanıtlar eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" Davacı ... ...... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Diyarbakır 2. İş Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 814/532 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dava konusu ile doğrudan ilgili bulunan Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/244 Esas sayılı dosyasının karara çıkıp kesinleştiğinin anlaşılmasıhalinde dosya aslının,yargılama devam etmekte ise dosya suretinin ilgili mahkemeden istenip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Trabzon İş Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 1063-1675 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacıya 22.4.2004 tarihinde yaşlılık aylığı ödenmesi ile ilgili olarak bankaca yapılan yaşlılık aylığı ödemeleriyle ilgili ödeme dekontlarının ve Trabzon İş Mahkemesinin 2005/39 E., 2005/590 K. sayılı dava dosyasının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              :Sosyal Güvenlik Hukuku, B.15, İstanbul 2014, s.417-432) 5510 sayılı Kanun'da iş kazası sayılan hallerden (b) bendi dışında kazanın yapılan işle ilgisini aramamaktadır....

                Aynı maddenin (d) bendi, “Ücretler hak edildikleri aya mal edilmek suretiyle prime tabi tutulur”, düzenlemesi gereğince ücretler, hak edilen ay esas alınmak sureti ile prime tabi tutulur. Ücretlerin, hak edildiği ayın prime esas kazancına dâhil edilmesi için hak edilmesi yeterli olup, ödenip ödenmediğine bakılmaz (Bünyamin, B.O. Yargı Kararları ile Sigortalılara Yapılan Ödemelerin Prime Tabi Tutulması. (NEÜHFD). Cilt 6. Sayı: 2 2023. s: 553-580, Şakar, Müjdat. Sosyal Sigortalar Uygulaması. Beta. İstanbul. 2017. s.464; Sümer, H. H. Sosyal Güvenlik hukuku. 3. Baskı. Seçkin. Ankara. 2022. s.109; Özdamar, Murat. 5510 Sayılı Kanuna Göre Sigor-ta Primine Esas Kazançların Hesaplanması. Mali Çözüm Dergisi. Sayı. 93. 2009. s.316; .../Ekmekçi, Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri. 20. Baskı. Beta. İstanbul. 2019. s.176; Güzel/Okur/Caniklioğlu, Sosyal Güvenlik Hukuku. 18. Baskı. Beta. İstanbul 2020. s.236; Uşan, M. F. Sosyal Güvenlik Hukukunun Esasları. 2. Baskı. Seçkin....

                  Sigortalının ölümü ile birlikte sağ kalan hak sahibi aile bireyleri gelir kaybına uğrayacak bu nedenle sosyal güvenlik yönünden bir korumaya gereksinim duyacaklardır. İşte bu noktada ölüm sigortası ile risk altında olan hak sahiplerinin sosyal güvenlik hakları koruma altına alınmıştır. Ancak Sosyal güvenlik hakkının kullanımı yasa ile sınırlanmış ve belirli koşulların varlığına bağlanmıştır. Sigortalının ölümü ile birlikte sosyal güvenlik hakları koruma altına alınan hak sahiplerinin de ölüm sigortasından yararlanabilmeleri için kanun koyucu tarafından belirli sınırlamalar getirilmiştir....

                    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2154 KARAR NO : 2021/243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2016/171 ESAS - 2019/232 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ordu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü sigortalısı müvekkili T1 in 25.11.2010 tarihinde Ordu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde 2.1399.01.01.1029417.052.01- 28 sicil numarası ile işlem gören T3 Gıda Tem.Oto San.T3Şti adı altında tekstil Konfeksiyon imalatı işyerinde 25.11.2010 tarihinde büro görevlisi olarak çalışmaya başladığını bu çalışmanın 29.02.2012 tarihine kadar devam ettiğini, Müvekkilinin söz konusu işyerinde büro bölümünde sekterya işlerine bakmış olup, gelen giden emtianın kayıt işlerinin denetimi ve özellikle de yükleme işlerinde çalıştığını, Ordu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü nezdinde faaliyet gösteren...

                    UYAP Entegrasyonu