Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının malulen emekliliğine hak kazanıp kazanmadığının ve hak kazanmış ise hak kazanma tarihinin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak alınacak cevabın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Şti. işyerinde çalışan işçi sayısının, davalının ülke genelinde aynı işkolunda başka işyeri olup olmadığının, varsa çalışan sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, alınacak cevabın eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davaya konu kaza nedeniyle iş kazası tahkikatı yapılıp yapılmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulması ile tahkikat evraklarının ve Kurum tarafından belirlenen davacının maluliyet oranını gösteren kararların celbi ile dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyasyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iş sözlemesinin fesih tarihi olan 01/10/2015 de davalı işyerinde çalışan işçi sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulup yazı cevabı dosya arasına alındıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi K A R A R Kurumdan, davacının borçlanmaya esas olmak üzere yurtdışında hangi tarihte fiilen çalışmaya başladığı sorularak ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan alınan ve davacının yurtdışı çalışmalarını gösteren belgeler ile tercümeleri getirtilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Davacının yurtdışı borçlanmasını da gösteren güncel hizmet belgesi ile yaşlılık aylığı talep dilekçesinin Sosyal Güvenlik Kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              ün 01.07.1994 tarihinden hangi tarihe kadar isteğe bağlı sigortalı olduğunun ve prim ödeme gün sayısını gösterir hizmet cetvelinin Sosyal Güvenlik Kurumundan istenerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacının fesih tarihi olan 30/06/2015 tarihinde veya bu tarih sonrasında Sosyal Güvenlik Kurumuna yaşlılık aylığı almak üzere yapmış olduğu bir başvuru olup olmadığı, davacıya aylık bağlanıp bağlanmadığı araştırılarak, aylık bağlandığı takdirde tahsis dosyasının gönderilmesi, 2-Davacının 3600 gün prim ödeme gün sayısı ile 15 yıl sigortalılık koşullarını doldurduğuna ilişkin olarak kendisine yazı verilmesi yönünde Sosyal Güvenlik Kurumundan herhangi bir talepte bulunup bulunmadığı sorularak, böyle bir talep mevcut ise gerek talep yazısı gerekse verilen cevabi yazının gönderilmesi istenilerek, alınacak cevabi yazılar ve eklerinin dosyaya eklendikten sonra, dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın optisyenlik belgesi olmadığı halde... ili ... ilçesinde gözlükçü açarak Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşme imzaladığı ve yapmış olduğu satışlar karşılığı reçete bedellerini Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsil ettiği, böylece kurumu mesul müdürlük yaptığı, 02/04/2007 – 17/02/2010 tarihleri arasında 131.183.65 TL zarara uğrattığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....

                    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının gerek kendi çalışmalarından dolayı gerekse de hak sahibi olarak herhangi bir aylık (emekli, yaşlılık, malullük ya da ölüm aylığı) alıp almadığının, Sosyal Güvenlik Kurumundan ayrıntılı olarak sorulması gerekmektedir....

                      UYAP Entegrasyonu