da Sosyal Güvenlik İş Mahkemesi olarak 19,20,21 ve 22 İş mahkemeleri faaliyete geçirilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevlendirilen ... 22. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... 22. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı tarafça davacının istifa dilekçesi vermesi sebebiyle kıdem tazminatına hak kazanamayacağı ileri sürülmüşse de davacının Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilen işten çıkış tarihi 17.07.2005 dosyaya sunulan istifa dilekçesinin tarihi 20.07.2005 tir. Davacı vekili müvekkilinden tazminatının verilmeyeceği söylenerek ikinci bir dilekçenin alındığını iddia etmektedir. Balıkesir Sosyal Güvenlik Kurumundan davacının dosyasının gönderilmiş ancak dosyanın tümünün gönderildiği belli değildir. Dosyada davacının işten ayrılış bildirimi bulunmamaktadır. Mahkemece Balıkesir Sosyal Güvenlik Kurumundan davacının emekliliği ile ilgili olarak yapılan yazışmaların tümü, davacının işten ayrılma bildirimi celbedilmeli, istifa dilekçesinin tarihi ile işten çıkış tarihi arasındaki farkın sebebi araştırılmalıdır. Eksik inceleme ile verilen karar hatalı olup bozmayı gerektirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 1-Kurumdan, davacının borçlanmaya esas olmak üzere Hollanda'da hangi tarihte fiilen çalışmaya başladığı sorularak ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan alınan ve davacının yurtdışı çalışmalarını ve sigortaya tabi olduğu süreleri gösteren belgeler ile Türkçe tercümeleri getirtilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere, 2-Davacının Hollanda'da hangi tarihten itibaren yasal olarak ikamet ettiği sorularak bu süreleri gösteren belgeler ile Türkçe tercümeleri getirtilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere, 3-Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.01.1998 tarihini de kapsar biçimde yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler Sosyal Güvenlik Kurumu aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasında akit edilen "sosyal güvenlik kurumu özel sağlık kurumundan sağlık hizmeti satın alma sözleşmesinden" kaynaklanan muarazanın önlenmesi isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 06.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacının, davalı işyerinde çalışmaya başlamadan önceki döneme ilişkin çalışmaları nedeniyle yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı, kazanmış ise aylığın bağlanma tarihi ile aylık bağlamaya ilişkin belgelerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, 2-Davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan dosyasının ilgili Kurumdan istenerek, alınacak cevap, belge ve dosya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık dönemi olan 15.11.1999-01.09.2008 tarihleri arasında davacı adına hizmet döküm cetvelinde hizmet bildirilen işyerlerinin faaliyet adreslerinin ilgili kurumdan istenmesi ve gelen cevaba göre davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan bu işverenlerin ihale ile Sosyal Güvenlik Kurumundan iş alıp almadıklarının sorulması ve ilgili evrakların eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi YARGITAY KARARI Önceki incelemede, davacı tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Çalışma Müdürlüğüne yapılan şikayet üzerine yapılan soruşturmaya ilişkin tüm belgelerin onaylı suretleri ile, asıl işveren konumuda olduğu ileri sürülen Konak Belediyesinden dava konusu tüm dönemler için güvenlik ihalesini alan şirketler ile yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşme ve işyeri kayıtlarının; Sosyal Güvenlik Kurumundan hizmet döküm cetvelinde dava konusu dönemlerde çalışması görünen işyerlerine ilişkin işe giriş bildirgelerinin incelenmesine gerek görüldüğünden eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece geri çevirme uyarınca istenen eksiklikler giderilmeden dosya gönderilmiştir....
nden işten ayrılış bildirgesi ile davacının daha sonraki işe giriş tarihi olan 26.06.201o tarihindeki 1106359 sicil nolu işverene ilişkin bilgiler ile davacının bu işverendeki çalışmasına ilişkin işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerinin Sosyal Güvenlik Kurumundan temin edilerek dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, tedavi giderlerinin müvekkilince karşılandığını açıklayıp iş göremezlik tazminatı ile tedavi giderinin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasa uyarınca tedavi gideri talepleri yönünden sorumluluk Sosyal Güvenlik Kurumuna geçtiğinden davacı vekilince dahili dava dilekçesi ile tedavi gideri yönünden 11.197,81 TL'nin dahili davalı ... Kurumundan tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece tedavi giderleri yönünden aldırılan rapor hükme esas alınarak 13.517,81 TL tedavi gideri, yol, bakıcı giderlerinin davalı ...'tan, dahili davalılar ... mirasçılarından ve dahili davalı ... Kurumundan tahsiline karar verilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesi uyarınca hakim, tarafların talep sonucu ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez....
belgeler ve ... tercümesi, ... aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
