Özel Güv. Ltd. Şirketi'nde çalıştığını, 10.08.2008 tarihinde müvekkilinin iş sözleşmesi feshedildiğinde son alt işveren şirketin davalı ... Güv. Ltd. Şti. olduğunu, davacıya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini, müvekkilinin aynı işyerinde 12.11.2008 tarihinde tekrar çalışmaya başladığını, davalılardan ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. tarafından ihalenin kaybedilmesi nedeniyle 31.03.2013 tarihi itibariyle iş sözleşmesinin sona erdiğinin bildirildiğini belirterek 01.04.2005- 10.08.2008 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen; 12.11.2008- 31.03.2013 dönemi için kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ... Güv. Ltd. Şti. dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. vekili; zamanaşımı def'inde bulunmuş, ... Özel Güv. Ltd. Şirketi'nin ......
Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalılardan ... Koruma Ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/324 E., 2021/72 K., DAVA KONUSU : (Sosyal Güv. Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline, 11 Kasım 2019 tarihinde tebliğ edilen, dava dışı işveren Gazetecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin SGK prim borçlarına ilişkin olarak 30 Ekim 2019 tarihli, 2018/012470 Takip Numaralı ve 32.634,29- TL, 2018/012471 Takip Numaralı ve 1.617.99- TL, 2018/012472 Takip Numaralı ve 372,40- TL miktarlı olmak üzere toplam 34.624,68- TL tutarındaki ödeme emirleri gönderildiğini, davacının borçlu olmadığını, sorumluluğu bulunmadığını belirterek, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline, ödeme emirlerine konu SGK prim borçlarından davacı müvekkilinin şahsen sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
yaralama, kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesiyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları ile mahkumiyet hükümlerindeki lehe uygulamaların hatalı olduğunu bildirerek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede, 1) Sanık ... hakkında kötü muamele ve katılanlar Mehmet ve ...’yı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında kasten yaralama ve kötü muamele suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye...
Dairesinin 20.11.2012 gün ve 2783 sayılı Kararı ile de sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik (gönderme) kararı verilmiştir. ... 22....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı şirketlerde çalışmış olan işçilerinden dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemi ile müvekkili İdare aleyhine Ankara ... Mahkemesi'nin 2016/1016 esas sayılı dosyasında açılan alacak davasında yapılan yargılaması sonucu verilen 20/10/2016 tarih ve 2016/434 sayılı ilamı ile müvekkili İdare aleyhine hüküm kurulduğunu, kararın istinaf edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi......
Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalılar ... ve ... Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti.nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... Güv. Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti.ye yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğunu öldürme, kasten yaralama, Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocuğuna kötü muamele HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. Sanık ... hakkında; TCK.nun 233/3, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, TCK.nun 232/1, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; TCK.nun 86/2, 86/3-b, 31/3, 52. maddeleri uyarınca 7300.TL adli para cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili....
ın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan mahkûmiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz incelemesinin sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümleri ile aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Sis. Dış Tic. Paz. Ltd. Şti. Sağlık Bakanlığı Yavuz Selim Devlet Hastanesi işyerinde yapılan incelemede; söz konusu şirketin Sağlık Bakanlığı Yavuz Selim Devlet Hastanesi ile yaptığı alt işveren sözleşmesi uyarınca adı geçen Hastane işyerinde, veri hazırlama ve kontrol işletmeciliği işini yürütmesi nedeniyle İşkolları Tüzüğü'nün 24 sıra numaralı "Sağlık" işkolunda yer aldığı tespit edilmiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun 4. maddesinde “ Bir işyerinin girdiği işkolunun tespiti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılır. ... tespit ile ilgili kararını Resmi Gazete’de yayımlar. Kararın yayımını müteakip bu tespite karşı ilgililer iş davalarına bakmakla görevli mahalli mahkemede onbeş gün içinde dava açabilirler. Mahkeme iki ay içinde kararını verir....
