Sos. Hiz. Kurye Dağ. Tic. Ltd. Şti. yönünden temyiz itirazlarının kabulü ile sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün, davalı ... Sos. Hiz. Kurye Dağ..Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Sos. Hizm. Ltd. Şti'ye iadesine, aşağıda yazılı harcın davalı ... Güv. Tic. Ltd. Şti.den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Bu sebeple Yüksek Hakem Kurulu'nun kararı ile oluşan toplu iş sözleşmelerinden doğan fiyat farkının, kamu zararına sebep olmayacağı gerekçesiyle, yüklenici Er-MA Sos. Hiz. Öz. Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Ve Tic, Ltd. Şti. tarafından ödenmeyen faturalar toplamı olan 1.186.152,82 TL'nin talep edilebileceği sonucuna ulaşılabilmektedir." şeklinde mütalaa sunmuştur. Davalı vekili istinafında, kamu ihale kanununu 8.maddesi ve dayanılarak çıkarılan 22.1.2015 tarihli TİS fiyat farkı yönetmeliğinin 4.1 ve 4.4....
Güv. Birimi Sos. Hiz. Gıda ve İht. Mad. Paz. Ve Tic. A.Ş. vekilinin ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle kabulüne, kararın açıklanan gerekçeler doğrultusunda kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a.6 maddesi gereğince; dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı Belde Özel Sağ. ve Eğit. Hiz. Ortak Sağ. Güv. Birimi Sos. Hiz. Gıda ve İht. Mad. Paz. ve Tic. A.Ş.'nin ve davacının ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a.6 maddesi gereğince; yukarıda açılanan hususlara ilişkin olmak üzere ESASTAN KABULÜNE, 2-Kocaeli 2....
T9 ödeme tarihi olan 03/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, b-) Karar tarihi itibariyle alınması gereken 956,08 TL harcın, 132,80 TL'sinin davalı AB Sos. Hiz. İnş. Bilg. T9 Şti.'den, 104,85 TL'sinin davalı A-Tem Alternatif İnş. Haz. ve Sos. T9 Şti.'inden, 303,40 TL'sinin davalı Baytekin İnş. Tem. Hiz. T12, 25,55 TL'sinin davalı CRB Hiz. T12 Şti.'den, 25,55 TL'sinin davalı Çağrı T12 Şti.'den, 10,20 TL'sinin davalı Durak İnş. Ltd. Şti.'inden, 287,70 TL'sinin davalı Kayı Hiz. T12, 66,05 TL'sinin davalı Me-Son İnş. Med. Tem. Güv. Gıda Tur....
Bozma ilamında özetle; ilk derece mahkemesince davalı ... ile Erma Sos. Hiz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki teselsül ilişkisinin ihtiyari dava arkadaşlığı olmasına karşın, yanılgılı değerlendirme ile mecburi dava arkadaşlığı olarak kabul edilerek, davacı tarafından davalı ... Belediyesi'ne karşı açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle davalı şirket aleyhine açılan davanın da feragat ile son bulduğunun kabulü hatalıdır. Mahkemece davalı Erma Sos. Hiz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın esasının incelenerek değerlerlendirilmesi ve sonucuna göre davacının talep ettiği kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacakları hakkında bir karar verilmesi gerekir, denilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ......
Sos. Hizm. İnşa. Yat. .... Dağ. San. Ltd Şirketi ve ... Tem. Bilg. İşlm. İnş. Gıd. San. Tic. Ltd Şirketi hakkında verilen hükümlerde davacı aleyhine kısmen reddedilen kısımlar karar tarihi itibariyle 1890,00 TL'yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının bu davalılar hakkında kurulan hükümler nedeni ile temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan bu davalılara yönelik karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Diğer davalı ... İnşaat Gıd. Tem. Güv. Orm. Ür. San. Tic....
Sos. Hiz. Bilg. Sağ. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 8-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 987,83 TL vekalet ücretinin davalı ... Kurumsal Hiz. Sağ. Taş. Tem. İnş. Tur. Yem. Ve Bil. San. Tic. Ltd. Şti.- ...Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığın'dan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 9-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Enerji Tur. Tem. Mah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'...
Güv. Kor. Eğit. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili; davacının ihbar olunan şirkette çalışmamış olması sebebiyle olması sebebiyle davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan ... Kült. Sos. ve Sağl. Hizm. Aş. Vekili, ihbar olunan müvekkili şirkete 23.05.2007 tarihinde kurulduğunu, ... Maslak kız yurdu ile kurulduğu tarihten bugüne kadar hiçbir ilgisinin bulunmadığını, mükerrer davanın söz konusu olduğunu, davacının ... 1.İş Mahkemesinin 2006/328 Es. Sayılı dosyasında ... servis group tem. Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine 13.11.2001-30.10.2005 tarihleri arasında doğun işçilik alacaklarını talep ettiğini ve davanın kısem kabulü ile 10.08.2010 tarihinde kesinleştiğini ve hüküm kısmında kıdem tazminatına hükmedildiğini beyan etmiştir. İhbar olunan ... Kurum Yapı İnş. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti şirket müdürü beyanında; davacının 01.01.2013-28.02.2013 tarihleri arasında 2 ay çalıştığını beyan etmiştir. İhbar olunan Kültürel Sos. ve Sağ. Tes. İnş. ve İşlet....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2018/354 ESAS, 2020/156 KARAR DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı T3 Sos. Güv. Hiz. Gıda Nak. Teks. Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti....
Şti'den alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, C-Davacı tarafından karşılanan 315,00 TL bilirkişi ücreti, 14,00 TL'den 8 adet tebligat ücreti, 16,20 TL'den bir adet tebligat ücreti ve 10,00 TL müzekkere ücretinden oluşan toplam 453,20 TL yargılama giderinin 258,32 TL'sinin davalı Er -Ma Sos. Hz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. ve Tic Ltd Şti'den, 194,88 TL'sinin davalı İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Teks. En. İnş. Tah.ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, D-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin 1.553,25 TL'sinin davalı Er -Ma Sos. Hz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. ve Tic Ltd Şti'den, 1.171,75 TL'sinin davalı İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Teks. En. İnş. Tah.ve Tic. Ltd....
