Sos. Hiz. Ltd. Şti den 3.378,36 TL , davalı T4 Sistemleri T6 Den 8.874,95 TL,davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 695,77 TL ,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 556,62 TL , davalı Kartem Temizlik Tem.Gıda İnş. Ltd. Şti. Den 146,89 TL,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti. Den 1.855,39 TL olmak üzere toplam 15.507,98 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen 2016/93 esas sayılı dosya yönünden; Davacı kurumca dava dışı çalışana 1.294,13 TL ödeme yapıldığı,davalı Mimoza Tem. Mat. Kim. Sos. Hiz. Ltd. Şti'den 172,37 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6'den 452,81 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 35,50 TL,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 28,40 TL ,davalı Kartem T6 Ltd. Şti. 'den 7,49 TL ,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti.'...
Sos. Hizm. Elek. Bilg. Özel Güv. Hizm. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3. ... İnş. ve Yön. Hizm. A.Ş. 4. ... Dan. Belg. Bilg. Tem. Yemek Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Av.... DAVA TARİHİ : 03.08.2015 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/258 E., 2021/517 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Sos. Güv. ve Em.Yrd. San. Vakfı ile davalı Tasfiye Halinde .... aralarındaki alacağın tahsili davasına dair İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2008 günlü ve 2006/659-2008/132 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.03.2009 günlü ve 2009/1273-3168 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve karar düzeltme isteminin reddinden sonra bu kez davalı vekili tarafından karar düzeltme ilamındaki para cezası ve ret harcı yönünden tavzih istenilmiştir Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 25.03.2009 gün ve 2009/1273-3168 sayılı kararı ile davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiş olup kararda para cezasının ve karar düzeltme ret harcının davalıya yükletilmesi öngörülmüştür. Davalının 18.10.2012 günlü dilekçesindeki istemi; Dairemizce verilen ve yukarıda tarihi ile sayısı yazılı bulunan karar düzeltme isteminin reddine ilişkin Yargıtay kararının tavzihine ilişkindir....
Sos. Hiz. ... Ltd. Şti & ... ... Ltd. Şti & ... Güv. ... Ltd. Şti. ortak girişiminin 01/07/2002 - 30/09/2003 dönemi 2.816,27 TL, davalı ... Tem. ...Ltd. Şti'nin (eski ünvan ... ... Ltd. Şti.) 01/10/2003 - 30/10/2003 dönemi için rücu tutarının 171,00 TL, davalı ... Otom. ... Ltd. Şti'nin (yeni ünvan ... İlaçlama ... Ltd. Şti.) 01/11/2003 - 31/03/2004, 01/04/2004 - 30/06/2004 ve 01/07/2004 - 31/08/2004 dönemleri için 2.003,16 TL, davalı ... Güv. .... AŞ'nin 01/09/2004 - 23/09/2005 dönemi için 4.080 ,15 TL olduğu, Dava dışı işçi ...için ... Mahkemesinin ... esas, ... karar nolu kesinleşen kararına göre dava dışı işçi ...'...
Gıda Güv. Oto. Sos. Hizm. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sav. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, 749,73-TL’sinin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, 670,81-TL’sinin ...Özel Güv. Kor. Eğt. Ltd. Şti.’den, 8.074,41-TL’sinin ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den olmak üzere davalılardan 17/07/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Alınması gereken 1.195,10 TL harçtan peşin alınan 59,30TL'nin mahsubu ile 300 TL ıslah harcı ile birlikte 359,30 TL bakiye 835,80 TL harcın; -368,54-TL’sinin davalı ... ve Özel Güvenlik Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’den, -13,66-TL’sinin davalı ... Sav. Ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, -35,81-TL’sinin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, -32,05-TL’sinin ...Özel Güv. Kor. Eğt. Ltd. Şti.’den, -385,74 TL’sinin ... Güv. Hiz. Ltd....
Özel Güv. Danış. Eğt. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti., ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti. ve ... Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, -731,02 -TL’sinin davalılar ... Özel Güv. Danış. Eğt. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti. ile ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, -118,54-TL’sinin davalı ... Grup Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.’den münferiden tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin; -461,32-TL’sinin davalılar ... Özel Güv. Danış. Eğt. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti., ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti. ve ... Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, -738,86 -TL’sinin davalılar ... Özel Güv. Danış. Eğt. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti. ile ... Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.’den müştereken ve müteselsilen, -119,82 TL’sinin davalı ... Grup Özel Güv. Tic. Ltd....
Şti. ile Yeni Rönesans Sos. Hiz. Ltd. Şti. cevap dilekçesi sunmamış; diğer davalılar davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulü ile, 11.221,71TL'nin ödeme tarihi 17.07.2009 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar değişken orandaki yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılardan Biltem Tem. Paz. Tic. Ltd. Şti ve ... Çağlar İnş. Özel Güv. Sis. Ltd. Şti....
ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014'den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İşçileri Sendikası arasında ... ... Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
ye bağlı olarak çalıştığını belirterek 01.04.2014 den dava tarihine kadar, anılan şirketin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan birkısım alacakların hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtlarına göre, davacı 31.12.2013 tarihine kadar ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd Şti, bu tarihten sonra ise ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'de sigortalı olarak çalışmıştır. Davacının 01.04.2014 tarihine kadar yürürlükte olan ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti.'nin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili istemi ile açtığı davada verilen kabul kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. ... Org. İnş. Tem. Sos. Hiz. Ltd. Şti. ile ... İşçileri Sendikası arasında ... ... Devlet Hastanesinde 01.04.2014-31.03.2016 tarihleri arasında uygulanmak üzere toplu iş sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı talep konusu dönemde, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre ... İnş. Tem. Tur. A.Ş. ve ... Tem. Hiz. A.Ş.'...
