Asliye Hukuk ile ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, ölü ... Öncel'in babaları olarak nüfus kayıtlarına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi tarafından ise, anne ve baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Aile Mahkemeleri TMK'nın 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 4.Asliye Hukuk ve Konya 4.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, dava dilekçesi ile davacının duruşma sırasındaki açıklamaları gözetildiğinde anne ve baba adının değiştirilmesine ilişkindir. Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının üzerlerine kayıtlı bulunduğu kişilerin anne ve babası olmadığını bildirip, bu kişiler üzerindeki kaydın iptali ile gerçek anne ve babası üzerine kayıt edilmesini istediği davanın soybağına ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Konya 4. Aile Mahkemesi ise, davacının talebinin anne adının düzeltilmesine yönelik olduğunu, soybağına ilişkin olmadığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Türk Medeni Kanunu'nun 282. maddesi uyarınca, çocuk ile ana arasında soybağı doğumla, baba ile arasında soybağı ise ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmüyle kurulur. Soybağı ayrıca evlat edinme yoluyla ve af kanunları olarak nitelendirilen bir evlenme aktine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlara göre de soybağı düzeltilebilir (HGK'nin 30.01.2008 tarihli ve 2008/2- 36- 47 sayılı kararı). Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ... hakkında açılan davanın evlenme nedeniyle ortadan kaldırılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Mahkemece, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada İstanbul 25.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında anne adı tayinine ilşkinidir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Aile Mahkemeleri TMK.'nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK.'nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir....
T.C. kimlik nosu ile bekar olarak kayıtlı bulunduğu anlaşılmıştır. Diğer yandan davacı ...'in; annesi ... T.C. kimlik nolu ...'nun kayıtlı bulunduğu ... Mahallesi Cilt No:3, 689 Hanesinde baba adı Ali, 15.07.1979 doğumlu 17.03.1998 tarihinde evlenerek naklen ... ilçesine "..." soyadına giden Medeni Kanunun 290. maddesine göre 09.08.1989 da tescil edilen ... adlı kızı kayıtlıdır. Somut olayda davacı ..., ... ile kendisinin, aynı kişi olduğunun tespitini, ...'ndaki yanlış ve mükerrer kaydının iptalini istemektedir. Mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak, sonradan tescil edilen kaydın iptali gerekir. İlgilinin evlenme v.b. sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olduğu durumlarda gerçek olan birinci kayıt korunup, yanlış olan ikinci kayıt iptal edilerek, buradaki değişiklikler birinci kayda taşınır. Yukarıda açıklanan hususlar gözönünde tutularak, mahkemece; davacı "... ile ......
T.C. kimlik nosu ile bekar olarak kayıtlı bulunduğu anlaşılmıştır. Diğer yandan davacı ...'in; annesi ... T.C. kimlik nolu ...'nun kayıtlı bulunduğu ... Mahallesi Cilt No:3, 689 Hanesinde baba adı ..., 15.07.1979 doğumlu 17.03.1998 tarihinde evlenerek naklen ... ilçesine "..." soyadına giden Medeni Kanunun 290. maddesine göre 09.08.1989 da tescil edilen ... ... adlı kızı kayıtlıdır. Somut olayda davacı ..., ... ... ile kendisinin, aynı kişi olduğunun tespitini, ...'ndaki yanlış ve mükerrer kaydının iptalini istemektedir. Mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak, sonradan tescil edilen kaydın iptali gerekir. İlgilinin evlenme v.b. sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olduğu durumlarda gerçek olan birinci kayıt korunup, yanlış olan ikinci kayıt iptal edilerek, buradaki değişiklikler birinci kayda taşınır. Yukarıda açıklanan hususlar gözönünde tutularak, mahkemece; davacı "... ile ... ......
Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydındaki mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, "davada nüfus kaydının iptaline ilişkin hükümlerin değil, soybağına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Antalya 2. Aile Mahkemesi ise, "Talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesinin talep edildiği" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda dava, davacıların nüfusuna kayıtlı çocukları olarak görünen ...'in dava dışı ... ... ve ...'ın çcuğu olduğu, baba Süleyman tarafından 13/02/2015 tarihinde tanınarak nüfusuna tescil edildiği, davacı ...'in ise aile bireylerinin baskısı ve ısrarı sonucunda eşinden habersiz çocuğu kendi çocuğuymuş gibi nüfusa kaydettirmesi sonucunda ... ile... ...'...
Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarla ilgili bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz (HMK m. 362/1-d.). Bu sebeple davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir Bölge Adliye Mahkemelerinin, soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin kararları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının d alt bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Davacı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 11/04/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde özetle; "davalı istinaf dilekçesinde davacının evlenme sebebi ile açılan Sivas İli, Hafik İlçesi, Acıpınar Köyü, 7 Cilt, 7 Hane, 224 bsn'de bulunan kaydına ilişkin hüküm kurulmadığından bahsetmiş ve davacının kök kaydı ile evlenme ile açılan kaydın doğum tarihi ve ana baba adı bakımından farklılık gösterdiğini ifade etmiştir. Esasında davacının Sivas İli, Hafik İlçesi, Acıpınar Köyü, 7 Cilt, 7 Hane, 224 bsn'de bulunan kaydına yönelik bir değerlendirme yapılmaması hukuken hatalı bir karar olmamakla birlikte; nüfus kayıtlarının tam ve eksiksiz şekilde işlenmesi ve düzeltilmesi adına davacının evlenme ile oluşturulan açık nüfus kaydının da dayanak kayıt iptal edildiğinden kök kayıt esas alınarak yeniden düzenlenmesi gerekmektedir....
