Baba ile soy bağının kurulmasını sağlayan ana ile evliliğin çocuğun doğumundan sonra yapılması halinde, TMK’nın 293. maddesi uyarınca evlilik dışında doğmuş olan ortak çocuklarını, evlenme sırasında veya evlenmeden sonra, yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirerek baba ile soy bağını kurmaları mümkündür. Bu halde TMK’nın 294. maddesine göre eşlerin yasal mirasçıları, çocuk ve cumhuriyet savcısı sonradan evlenme yoluyla soy bağının kurulmasına itiraz edebileceklerdir. Bu dava sonradan evlenme yolu ile çocukla baba arasında kurulan soy bağının ortadan kaldırılmasına yönelik bir itiraz davasıdır. Bu davada sadece kocanın baba olmadığı itirazı ileri sürülebilecektir. Bu tür davalarda da görevli mahkeme, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca aile mahkemesidir....
"İçtihat Metni"Evlenme vaadiyle kızlık bozma ve hakaret suçlarından sanık ... ve hakaret suçundan sanık ...’nun yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 2005/207 Esas, 2005/447 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 30.05.2005 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında katılan mağdure ...'a yönelik hakaret suçundan dava açılmadığından, katılan ...'...
ONANMASINA, Sanık hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile müsnet suçun düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230. maddesinin beş ve altıncı fıkralarının iptal edilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Dinsel tören ile evlenme ve dinsel tören yapma suçlarından sanıklar ..., ... ve ... ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in dinsel tören yapma suçundan sanıklar... ve ...'...
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanığın üzerine atılı aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanunun 230/5. maddesinin 10.06.2015 tarih ve 29382 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 27.05.2015 tarih ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdir edilmesi zorunluluğunun bulunması, Müşteki ... ile sanığın resmi nikahsız olarak yaşamaya başladıklarında ...'...
Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması veya evlenmeye engel olacak derecede akıl hastası olması, evliliği mutlak butlanla sakatlar (TMK. m. 145/2-3). Ancak, ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını, yalnızca ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir. Bu hallerde dava hakkı, sonradan iyileşen eşe aittir (TMK. m. 147/2). Vesayet dosyasında alınan raporda "hastalığın remisyonda" olduğu ve dosya kapsamındaki tüm raporlardan remisyon halinde kişinin mümeyyiz olduğunun, tam biır akli sağlık içinde olduğunun sabit olmasına göre Türk Medeni Kanununun 147/2. maddesi hükmü gereğince evliliğin butlanını yalnızca akıl hastalığı iyileşmiş olan davalı eş talep edebilir, davacı-davalı erkeğin bunu talep etme hakkı yoktur. Davalı-davacı kadının da böyle bir talebi yoktur....
"İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma ve evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçlarından sanık ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Diyarbakır 2....
Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Küçük ...’ın nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın öncelikle soybağına ilişkin olduğu ve öncelikle bu talebin incelenmesi gerekeceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacının gerçekte kendi çocuğu olmadığı halde kız kardeşinin çocuğunu kendi çocuğuymuş gibi nüfusa kaydettirdiğini ileri sürerek, yanlış kaydın düzeltilmesi istenmiştir. Küçük ...’ın nüfus kaydında 'Cennet' olan anne adının 'Türkan' olarak düzeltilmesi talep edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemini de içerdiği ve soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, talebin soybağına ilişkin olmadığı, sadece nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, doğum anında anne ve babası resmi olarak evli olmayan davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile cinsel taciz suçundan beraatine dair Bursa 12....
