DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
Bir üyenin, Türkiye Büyük Millet Meclisi parti grubundan geçici olarak çıkarılması hakkında verilen ceza, bu üyenin ceza süresince gruptaki çalışmalara katılmamasını gerektirir. Hakkında geçici çıkarma cezası verilen parti üyesi, faaliyetine katılamayacağı parti organlarına hiçbir teklif yapamaz. Ancak bu hüküm o üyenin parti tüzüğüne, programına, partinin diğer mevzuatına ve organlarının bağlayıcı kararlarına uyması zorunluğunu ortadan kaldırmaz. Geçici çıkarma cezası verilen parti üyelerine, parti içinde hiçbir görev verilemez." hükmünü içermektedir....
İcra Müdürlüğü'nün 2008/13482 esas syılı dosyası ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davaları takipte talep edilen alacağa sıkı sıkıya bağlıdır. Anılan takip dosyasında takip dayanağı olarak 18.06.2008 tarihli, liman ülke ... yazılı, toplam 45.283,35 TL. tutarlı fatura gösterilmiştir. Davalı ise taraflar arasında akdedilen 07.12.2007 tarihli sözleşmeye dayalı olarak malın 2 ayrı fatura ile 2 ayrı parti halinde gönderildiğini, davacının da kabulünde olan 1. parti maldaki ayıp nedeniyle 2. parti malın verildiğini, takip konusu faturanın buna ilişkin olduğunu, bu faturanın sözleşmede belirtilen fiyattan yüksek bedelle düzenlendiğini savunmuştur. Davalı yan bu savunmasını alınan bilirkişi raporlarına itirazlarında da tekrarlamıştır....
T.M.K. 87 maddesinin parti ilçe kongresini süresi içinde yapmayan parti ilçe teşkilatları hakkında uygulanamayacağı, bununla birlikte, 2820 Sayılı Kanun'un 101. ve 104. maddelerinde, Anayasa Mahkemesine sadece siyasi partilerin kendileri yönünden yaptırım uygulama yetkisi tanındığı, parti teşkilatları yönünden ise diğer mahkemelere böyle bir açık yetki verilmediği anlaşılmakla, her ne kadar gider avansına ilişkin eksiklik bulunsa da yargı yoluna ilişkin eksikliğin öncelikle değerlendirilmesi gerektiğinden HMK 114/1- b ve 115/2 maddeleri çerçevesinde; -Davanın yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle HMK 114/1- b ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece TMK 87. Maddesinin parti ilçe kongresini süreis içinde yapmayan parti ilçe teşkilatları hakkında uygulanmayacağını. 2820 Sayılı Kanunun 101. Ve 104....
ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya deneticisi olmaktan kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi meslek veya sanatı kendi sorumluluğu altında icra etmekten hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53. maddesinin c fıkrası ile velayet hakkından vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklindeki bölümün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli olarak mala zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 152/1-f, 152/2.a-son, 168/2, 62, 53, 51/1, 51/3, 58/6-7 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz kapsamında olmayan sanıklarla birlikte suç tarihi itibariyle siyası parti olarak faaliyet gösteren ... binasının giriş kapısına benzin dökerek yaktığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Heyeti Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm siyasi partinin ilçe olağanüstü kongresinin toplantıya çağrılması amacıyla kayyım heyeti tayini istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2012 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Heyeti Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm siyasi partinin ilçe olağanüstü kongresinin toplantıya çağrılması amacıyla üç kişilik kayyım heyeti tayini istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2012 (Çrş.)...
Somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosundan gönderilen evraklar ve dava dosyasına ibraz edilen delil ve belgelerden Genç Parti Fındıklı İlçe Teşkilatının olağan kongresini en son yaptığı tarihten itibaren 2 kez üst üste yapılmaması nedeniyle siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Siyasi partilerin, belde, ilçe ve il teşkilatlarının parti tüzel kişiliğinden ayrı ve bağımsız bir tüzel kişilikleri yoktur. Partiyi temsil yetkisi, genel başkana aittir. Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, parti adına dava açma, davada husumet yetkisi genel başkana ve ona izafeten parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir (2820 SPK md. 15/3). Parti tüzüğünde (md. 36/2-son) genel başkanın temsil edeceği, yokluğunda kendisine vekillik etmek üzere genel başkan yardımcılarından birini görevlendireceği belirtilmiştir. Dava, olağanüstü kongre toplanması için kayyım atanmasına ilişkin olup, husumet ilgili partinin İl Yönetim Kurulu Başkanlığı ile Merkez İlçe Geçici Yönetim Kurulu Başkanlığına yöneltilmiştir. Yukarıda açıklanan hükümler uyarınca davalıların temsil yetkisi bulunmamaktadır....
