C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın Ulubey İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin olduğu, Anayasa Mahkemesinin 2018/13 karar 27/12/2018 tarihli kararıyla ilçe teşkilatının kendiliğinden sona erme kararlarında sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu belirttiğini ifade ederek kararın kaldırılmasını istemiştir. D) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti il teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
hallerde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun hükümlerinin uygulanacağını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 87/5. maddesinde olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde dernek tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona ereceği düzenlenmiş olup söz konusu yasal zorunluluk Siyasi Partiler hakkında da uygulanacağını, izah edilen sebeplerle Genç Parti Göynük İlçe Başkanlığı'nın tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
Somut olayda; Siyasi Partiler Kanununun 31. maddesine göre "Siyasi partilerin merkez teşkilatı Ankara il merkezinde; il ve ilçe teşkilatları, ilgili il ve ilçe merkezlerinde, belde teşkilatları, il ve ilçe merkezleri hariç olmak üzere, belediye teşkilatı olan yerlerde; yan kuruluşları ve yurtdışı temsilcilikleri ise tüzüklerinde belirtilen yerlerde bulunur." hükmü karşısında derneklere atıf yapan 2820 sayılı Kanunun 121. maddesi ve TMK'nın 87/5.maddesi uyarınca demeğe ilişkin hükümler siyasi partiler hakkında uygulanacak olup T3 Acıgöl İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmektedir. Bu halde uyuşmazlığın Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. HD.'nin 27/09/2021 tarih 2021/6482 Esas-2021/10378 Karar sayılı ilamı da bu doğrultudadır)....
Somut olayda; Siyasi Partiler Kanununun 31. maddesine göre "Siyasi partilerin merkez teşkilatı Ankara il merkezinde; il ve ilçe teşkilatları, ilgili il ve ilçe merkezlerinde, belde teşkilatları, il ve ilçe merkezleri hariç olmak üzere, belediye teşkilatı olan yerlerde; yan kuruluşları ve yurtdışı temsilcilikleri ise tüzüklerinde belirtilen yerlerde bulunur." hükmü karşısında derneklere atıf yapan 2820 sayılı Kanunun 121. maddesi ve TMK'nın 87/5.maddesi uyarınca demeğe ilişkin hükümler siyasi partiler hakkında uygulanacak olup T3 Acıgöl İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmektedir. Bu halde uyuşmazlığın Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. HD.'nin 27/09/2021 tarih 2021/6482 Esas-2021/10378 Karar sayılı ilamı da bu doğrultudadır)....
Buna göre, siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davada aynı zamanda siyasi parti ilçe teşkilatının bulunduğu yer mahkemesi de yetkili olduğundan, yerel mahkemece verilen yetkisizlik kararı isabetli olmamıştır. 3- TESPİT KARARI- ÇOĞUN İÇİNDE AZDA VARDIR KURALI YÖNÜNDEN, Anayasa'nın 68. maddesine göre, siyasi partilerin, demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurlarından biri olduğu, bu anayasal ilkenin hayata geçirilmesinin gerekliliklerinden birinin de, siyasi partiler hakkındaki düzenlemelerde, kamu otoritelerine verilen yetkilerin sınırlarının ve kapsamının açıkça belirlenmesi gerekmektedir. Kanun koyucunun 2820 Sayılı Kanun'un 118. maddesiyle, 5253 sayılı Kanun'un 32. maddesinde düzenlenen ceza müeyyideler dışındaki, müeyyideleri uygulayacak merci bakımından da dernekler hakkındaki hükümlere atıf yaptığı söylenemez....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2021/936 ESAS 2020/3251 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti (Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Aydın 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/1771 ESAS, 2022/2033 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti Teşkilatının Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; talebe konu siyasi partinin ilçe teşkilatının 10/04/2022 tarihinde kapatıldığı, Yargıtay CBS'nin 21/09/2022 tarihli yazısı ile sabit olduğu, dava açılmadan önce parti ilçe teşkilatının kapatıldığı nedeniyle davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
Maddesi gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun; 20/7. maddesinde "İlçe kongresi, il kongresinin yapılmasına engel olmayacak şekilde parti tüzüğünde gösterilen süreler içinde toplanır", 29/1 maddesinde, "22 Kasım 1972 tarihli ve 1630 sayılı Dernekler Kanunu'nun bu kanuna aykırı olmayan hükümleri, siyasi partilerin her kademedeki kongreleri için de uygulanır", 104. maddesinde, "Bir siyasi partinin bu kanunun 101. maddesi dışında kalan emredici hükümleriyle diğer kanunların siyasi partilerle ilgili emredici hükümlerine aykırılık halinde bulunması sebebiyle o parti aleyhine Anayasa Mahkemesine, Cumhuriyet Başsavcılığınca re'sen yazı ile başvurulur. Anayasa Mahkemesi, sözkonusu hükümlere aykırılık görürse bu aykırılığın giderilmesi için ilgili siyasi parti hakkında ihtar kararı verir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada .......
