-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15. maddesinde düzenlenen '' ... Partiyi temsil yetkisi genel başkana aittir. Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisi, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir. '' hükmü karşısında, gerekçeli kararın ... Genel Başkanlığı'na usulünce tebliğ edilmesi, tebligat parçasının evrakına eklenmesi, temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Bu durumda, her ne kadar 28/09/2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı internet sitesinden yapılan online sorgulamada davacının siyasi parti üyeliği bulunduğu tespit edilmiş ise de, ilgili siyasi partinin ilçe teşkilatında davacıya ait üyelik başvuru dilekçesi ile üyelik formunun bulunmadığı da dikkate alındığında, davacının üyelik kaydının kendi iradesi dışında yapılmış olduğu beyanına itibar edilmek suretiyle herhangi bir siyasi partiye üyeliğinin bulunmadığı sonucuna varıldığından, siyasi parti üyeliği bulunduğundan bahisle davacının öğrenci adaylığına son verilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ......

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3) Bir siyasi partinin faaliyetini engellemek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Artan şehit olayları nedeniyle ülke genelinde protesto gösteri yürüyüşleri düzenlendiği, bu kapsamdaki protesto gösteri yürüyüşlerinden birisinin de Ankara da düzenlendiği ve sanığın aralarında bulunduğu bir grubun HDP genel merkezine geldikleri, görevlilerin müdahalesine rağmen toplulukta bulunan kişilerin parti binasına taş atmaya devam ettikleri, çevik kuvvet şube müdürlüğü görevlilerince gaz ve Toma ile müdahale edildiği, bu olaylar sırasında sanıklardan Doğan'ın topluluktan ayrılarak parti binasının önüne gittiği ve kırılmış olan kapı camından içeriye girerek yangın çıkarması şeklinde gerçekleşen eylemde, olay anında aktif bir siyasi parti faaliyetinin bulunmadığı gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'in, aynı kurumda birlikte çalıştıkları katılan ...'e aralıklı olarak borç para verdiği, daha sonra borç miktarı 15.000 Euro'ya ulaşınca sanığın katılandan bono istediği, bunun üzerine katılan ile sanığın, tanık ...'in iş yerinde buluştukları ve tanık ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'in, aynı kurumda birlikte çalıştıkları katılan ...'e aralıklı olarak borç para verdiği, daha sonra borç miktarı 15.000 Euro'ya ulaşınca sanığın katılandan bono istediği, bunun üzerine katılan ile sanığın, tanık ...'...

ın, firar eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-ı maddesi uyarınca 18 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 26/03/2018 tarihli ve 2018/361 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin Çanakkale İnfaz Hakimliğinin 16/04/2018 tarihli ve 2018/589 esas, 2018/689 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan kararının kaldırılmasına dair Çanakkale 1....

Bu hallerde Merkez Yönetim Kurulu, 44. Madde uyarınca olağanüstü kongre yapmak üzere geçici kurul atar.” Hükmü, aynı tüzüğün görevden alma başlıklı 43/F maddesinde ise ; “Merkez Yönetim Kurulu kararı ile görevden alınanlar, gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak (5) gün içinde Parti Meclisi’ne itirazda bulunabilir. İtirazın kabulü için, üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu gerekir; aksi takdirde itiraz reddedilmiş olur. Parti Meclisinin kararı kesindir.” hükmü düzenlenmiştir....

17. maddesinin 1. fıkrasının (c) ücretten kesme bendinin (9) alt bendi olan "Siyasi parti faaliyetlerine aktif olarak katılmak" maddesine aykırı olduğu, bu sebeple yanlış madde tatbiki suretiyle tesis edilen dava konusu işlemin iptali yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının neticesi itibarıyla hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır....

Somut olayda; yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davacının ... sözleşmesinin okul disiplin kurulu kararıyla 4857 sayılı Yasanın 25/II- e maddesi uyarınca: "İşverenin güvenini kötüye kullanmak, doğruluk ve bağlılığa uymayan hareketlerde bulunmak” sebebiyle feshedildiği, davacının verilen karara karşı süresi içinde itiraz ettiği ancak disiplin kurulu tarafından itirazın süresi geçtikten sonra değerlendirilerek reddedildiği ve bu nedenle yapılan feshin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davacının disiplin kurulu kararına karşı 10.02.2014 tarihinde itiraz ettiği, davacının itiraz dilekçesinin 11.02.2014 tarihinde ilgili birime gönderildiği, itiraz dilekçesinin disiplin kuruluna 11.02.2014 tarihinde ulaşmasından sonra disiplin kurulunun süresi içerisinde 14.02.2014 tarihinde itirazı değerlendirerek itirazın reddine dair karar verdiği anlaşılmıştır. O halde Mahkemece, disiplin kurulu tarafından verilen kararın Toplu ......

a-İlk derece mahkemesinin gerekçesinde saldırı nedeni olduğu benimsenen cümlenin muhatabı davacı siyası parti değil, bu partinin bazı mensupları olup, bir gerekçede açıkça bu şekilde benimseme olduğuna göre davacı tüzel kişiliğin saldırı nedeniyle dava açma hakkı bulunmamaktadır. İlk derece mahkemesince davanın matufiyet unsuru gerçekleşmediği için reddi gerekirdi. Çoğunluk görüşüne bu nedenle katılmamaktayız. b-Basın özgürlüğü açısından konu ele alındığında çekişmenin bir siyasi parti ve gazetenin arasında yaşandığı görülmektedir. Yazının konusu ise halen Türk siyasi hayatında aktif olan iki parti arasında ..... liderinin idam edilip edilmemesi veya edilememesinin hem toplumda hem siyasiler arasında özellikle seçim dönemlerinde sertleşmek üzere süregelen bir tartışma konusu olduğu açıktır. Bu anlamda özellikle yazı bir bütün olarak incelenmelidir....