Parti kumaşlar bize geldiğinde kalite kontrol yaptık ve delikleri fark ettik, davacı firmaya delikler ile ilgili bilgi verdik, bize ilgileneceklerini söylediler, bundan sonra 3. Ve 4. Parti kumaşları aldık, herhangi bir sorun yoktu, daha sonra 5.parti kumaş geldi ve yine delikler görüldü, SYK tekstile yine bildirimde bulunduk, daha sonra bu delikli kumaşlar yerine 6....
Mahkeme kararında belirtilen Anayasa Mahkemesi kararlarının tetkikinde; bu kararların siyasi partilerin il veya ilçe teşkilatlarına ilişkin olmayıp, parti tüzel kişiliği ve genel merkeze ilişkin olduğu görülmekle dava konusu olayda uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısında belirtildiği üzere 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurulunu iki defa üst üste yapmaması nedeniyle 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi gözetilerek 5253 sayılı Dernekler Kanununun 36. maddesi aracılığıyla 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87/5. maddesi uygulanacağından, yasal düzenlemeye göre kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istenen parti teşkilatının bulunduğu yer Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir....
Davalı tarafından teslim alınmayan ürünlerin bedelini ödemek durumunda olduğu değerlendirilmiştir.Ayrıca, davalı tarafından kabul edilen teklifin (sözleşmenin) 4 nolu maddesinde sipariş onayını müteakip iptali ve iadesinin mümkün olmadığı, sipariş iptali halinde ve/veya malın sevke hazır olduğu bildirildiği halde 15 gün içerisinde bakiye ödemesi yapılarak teslim alınmadığı durumda "sözleşme iptali zararı" olarak sözleşme bedelinin ödeneceği belirtilmektedir. Davaya konu ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında 193.818TL asıl alacak toplamı ve de 32.420,32 TL vade farkı toplamı talep edilmektedir. Bilirkişi raporunda davacının davalıdan 193.824.-TL anapara+KDV alacağının olduğu ve ilk parti mala ilişkin ödenmesi gereken tutar haricinde davacıya 7.055,08TL fazla ödeme (avans ödemesi) yapıldığı ve bu kapsamda takip tarihi itibari ile talep edilen davaya konu mal bedeline istinaden davacıya davalı tarafından bu miktar ödeme yapılmış sayıldığı değerlendirilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
Siyasi partilerin, il ve ilçe teşkilat kongrelerini süresinde yapmayan veya üst üste yapmayan partinin o yerdeki teşkilatları kendiliğinden fesih edilmiş sayılmayacağı ancak o il ve ilçe parti organlarında görev alanların görevleri sona ereceği gözden kaçırılmaması gerekmektedir. 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmayan parti il ve ilçe teşkilatlarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi aracılığı ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti Sulh Hukuk Mahkemesinden istenilebilecektir....
‘den 24/12/2012-25/12/2012 tarihlerinde düzenlenen sevk irsaliyeleri ile iki ayrı parti halinde 20 tonluk ve 4 tonluk kağıt malzemeleri teslim alınarak Mersin'e getirilmesi konusunda anlaştıkları, 20 tonluk ilk malların...plakalı ...Nakliyat'a ait araca, ikinci parti malların da Mersin Taşımacılık'a ait 34 BU 0793 plakalı başka bir kamyona yüklendiği, nakliye şoförleri katılanın mallarını sanıkların depolarına indirdikten sonra, sanıkların depolarını boşaltarak malları Pasifik Kağıtçılık San. Tic. Anonim Şirketine sattıkları ve katılan firmaya ödeme yapmarak haksız kazanç sağladıkları, bu şekilde katılan firmayı yaklaşık 96.795,00 TL civarında zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda,... Kağıtçılık Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti ile katılan firma arasında süregelen bir ticari alışveriş bulunduğu, piyasadaki rekabet şartları nedeniyle... Kağıtçılık Ambalaj San. Tic. Ltd....
Dava dosyasının, Dairemizin E:2006/5605 sayılı dosyasıyla birlikte incelenmesinden; … Partisi (…) nin 10.11.2002 tarihinde yapılan genel seçimlerde % 5,13 oranında oy alması nedeniyle genel barajı aşamadığı ve bu nedenle Türkiye Büyük Millet Meclisinde temsil edilemediği, daha sonra, 17.3.2005 tarihinde 3 milletvekili, 1.4.2005 tarihinde ise, 10 milletvekili ile temsil edilir duruma geldiği, davacı parti tarafından 1.4.2005 tarihli dilekçeyle Maliye Bakanlığına başvurularak, 2820 sayılı Yasanın Geçici 16 ncı maddesi uyarınca Devlet yardımından yararlandırılmanın istenildiği, Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü tarafından 6.4.2005 tarihli yazı ile partinin Geçici 16 ncı madde şartlarını taşıyıp taşımadığının Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Yüksek Seçim Kurulu'ndan araştırıldığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Genel Sekreterliğinin 12.4.2005 tarihli yazısıyla, partinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde temsil edilmeye başlandığı milletvekili sayılarının...
. - K A R A R - Davacı vekili, davalının müvekkili kurumca yapılan açık arttırmada satın aldığı mallara ilişkin taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle oluşan fiyat farkı ve gecikme cezasının tahsili gerektiğini bildirerek, 820 nolu parti için 167.94 TL gecikme cezasının 22.08.2008 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek reeskont faizi ile birlikte, 753 nolu parti için 366.56 TL mal bedel farkı ile 177.11 TL ek zarar toplamından oluşan 543.62 TL’nin 04.03.2008 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek reeskont faizi ile birlikte, 750 nolu parti için 1.210,34 TL mal bedel farkı ile 357.25 TL ek zarar toplamından oluşan 1.567,59 TL’nin 18.03.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir....
