DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 08.02.2015 tarihinde Bursa ili Nilüfer İlçesi Altınşehir mahallesinde... plakalı araç maliki ve sürücüsü olan Fisun Has ile müvekkil kurum işletiminde olan ... plakalı araç trafik kazasına karıştığı. Söz konusu trafik kazasına ilişkin davacı ... ..... 09.04.2015 tarihinde Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Sayısı ile belirsiz alacak davası açtığı. Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/763 E. Ve 23018/920 K. Ve 10.07.2018 tarihli gerekçeli kararı süresi içerisinde müvekkil Burulaş tarafından istinaf ettiği. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2018/1851 E. Ve 2020/1190 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/113 Esas KARAR NO: 2023/73 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ poliçe nolu ---- sigortalı bulunan ---- Adresinde bulunan------oluşan basınç ile patlama meydana geldiğini, olayın gazlı yangın söndürme sisteminde yaşanan arıza sebebi ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, patlamanın oluşmasında ve zararın meydana gelmesinde yanın söndürme sistemini kuran davalı yanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, oluşan hasar sebebi ile poliçe teminatı kapsamında ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan ödeme nedeni ile rücu alacağına halef olunduğunu beyanla, davanın kabulüne, müvekkil tarafından dava dışı sigortalıya ödenen ------- açılmış bir yıl...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/632 Esas KARAR NO : 2021/327 ###### DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı Şirketin maliki ve ...’ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı şirket tarafından havaalanında çalışan işçiler için serv,s taşımacılığı yapılmak üzere tahsis edilerek kullanıldığı sırada İdil-Cizre karayolunda İdil Belediye Başkanlığı’na ait ... plakalı araç ile 06/05/2013 tarihinde çarpıştıklarını, trafik kazası sonucunda vefat eden ...’nın adli şahsın imam nikahli eşi tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/495 Esas KARAR NO : 2022/51 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili -------harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ----- ----- plaka sayılı araca % 100 oranında kusurlu olarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan tespit tutanağına göre müvekkili sigorta şirketine sigortalı ------ sürücüsünün % 100 oranında kusurlu ve 1,42 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası -----meydana gelen toplam 12.681 TL hasar bedelinin müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını, tazminatı ödeyen müvekkili şirket tarafından, Trafik Sigortası Genel Şartlar 4/D maddesi uyarınca işbu davanın açıldığını iddia ederek, 12.681 TL tazminatın ödeme tarihinden...
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından istinaf formu düzenlenmek suretiyle gönderilen dairemizin iş bu 2021/875 Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, Trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istimiyle açılan davaya hakkında 2016/606 esas, 2018/97 karar sayılı ve 31/01/2018 tarihli karar ile esas hakkında karar verildiği, ilk derece mahkemesinin bahse konu bu kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulduğu, istinaf incelemesi neticesinde dairemizin 2018/954 esas, 2020/385 karar sayılı ve 05/03/2020 günlü kararı ile davalı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, müteakip dairemizin bu kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay 17....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :12/10/2021 ESAS NO :2021/20 KARAR NO :2021/389 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :21.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21.9.2022 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, rücuen alacağa ilişkindir. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir....
Somut olayda; Dava, özel araç sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Davacı, trafik kazasında yaralanan dava dışı üçüncü kişiye sigorta tazminatından tenkis edilmek üzere 25.000 TL ödediğini belirterek davalı sigorta şirketinden rücuen tahsilini talep etmiş, geri çevirme üzerine dosya arasına konulan sigorta poliçesinin incelenmesinde aracın hususi olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, yargı yeri olarak Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla ) belirlenmesine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1056 Esas KARAR NO : 2023/226 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı araca, 06/0/2020 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ....... plakalı aracın çarpması sonucu ağır derecede hasarlandığını, davalı sürücünün 8/8 kusurlu bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı araç sahibine hasar ödemesi yapıldığını, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve iş bu davayı açma zorunluluğunun ortaya çıktığını belirterek müvekkili tarafından sigortalısına ödenen 135.057,36 TL tazminatın ödenme tarihi olan 20/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2021/716 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/08/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Kimya Tic.Ltd.Şti. lehine 28.12.2019 başlangıç, 28.12.2020 bitiş günlü, ....... poliçe no'lu emtia abonman sigorta poliçesi tanzim edildiğini, uyuşmazlığa konu taşıma için ise abonman poliçesine bağlı olarak, 08.12.2020 günlü ....... nolu nakliyat emtea abonman sigorta sözleşmesi sertifikası düzenlendiğini, dava dışı ...... , dava dışı sigortalı gönderilen/....... Kimya Tic.Ltd.Şt'ne ........ kg kimyevi madde cinsi emtia sattığını, emtianın taşınmasında nakliyeci olarak davalının yer aldığını, bu taşıma için dava dışı sigortalı /..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2022 NUMARASI: 2020/360 Esas, 2022/426 Karar DAVA : TAZMİNAT(Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BİRLEŞEN DAVA DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 22/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı "İkitelli OSB ... İş Merkezi No:... B D.... Başakşehir İstanbul" adresinde bulnan ... A.Ş.'...
