ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/792 KARAR NO : 2022/243 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 03/12/2021 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/367 Esas KARAR NO : 2022/628 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde dava açılmış ise de dava dosyası 11/05/2022 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : Çermik Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyası Diyarbakır Asliye Ticaret mahkemesinin kurulması ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ..... esas sırasına kaydı yapıldığı, mahkememizce ..... tarih...... esas, ..... karar sayılı kararı ile mahkememizce de karşı görevsizlik kararı verilerek dosyanın yeniden Çermik Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Ancak Çermik Asliye Hukuk mahkemesince dosya incelenmesinde mahkememizce verilen görevsizlik kararı akabinde dosyanın görev uyuşmazlığı nedeniyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken doğrudan Çermik Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiğinden bahisle mahkememize iade edildiği, ancak dosyanın üst yazı ile iade edilmesi gerekir iken sehven Tevzi Bürosu kanalı...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunun kapsamında kurulduğunu ve konusunun Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan ... işleticisi olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı sigortalıya ait tarlalarda bulunan buğdayı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri ile teminat altına alındığını, 29/06/2020 tarihinde davalının özen yükümlülüğüne aykırı davranması sebebiyle elektrik hattından kaynaklı çıkan yangında dava dışı sigortalıya ait tarlanın yanarak hasar gördüğünü, yapılan hasar ihbarı sonucunda hasar ekspertiz incelemesinin yapıldığını ve tespit...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı ......
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2023/630 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalı -----KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonetin 06.09.2021 tarihinde kazaya karıştığı; sürücü----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; -----plakalı otomobilin hasar tutarının 01.11.2021 tarihinde ödendiği ve davalı ------ talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ----- plakalı otomobilin 8.606,30 TL kısmının ödenme tarihi 01.11.2021 itibariyle yasal faizi ile tahsilini talep ve dava edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/715 Esas KARAR NO: 2021/162 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı -------adresinde bulunan, ------ sigortalı olduğu, belirtilen inşaatta----- amacıyla kimliği belirsiz ve üzerinde işçilere ait kıyafetler bulunan kimseler tarafından girilmiş ----- adet henüz kullanılmamış elektrik kablo makarası çalınarak sigortalı şirket zarara uğratıldığı, meydana gelen zarar sonucu sigortalı tarafından davacı şirkete yapılan müracaata istinaden -------- müvekkil şirket tarafından 5684 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığı, raporda davalı ---- şirketinin söz konusu hasardan sorumlu olduğunun...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulmuş olduğunu, TARSİM olarak adlandırılan...
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/1248 KARAR NO : 2022/2542 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 ESAS NO : 2021/1081 KARAR NO : 2021/484 MAHKEMESİ : NAZİLLİ 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 13/10/2021 ESAS NO : 2021/246 KARAR NO : 2021/370 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)|Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ :3.6.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 3.6.2022 Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir....
