ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/809 Esas KARAR NO : 2022/70 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce sağ tarafında bulunan kayalıklara ardından da sola savrulması sonucu aynı istikametten gelen müvekkili şirket nezdinde ... Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın ön sağ kısmı ile ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması ve çarpmanın etkisiyle de sağa savrularak su kanalına girmesi ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ......
DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Kredi Konut Sigorta Poliçesinden (konut sigortası) kaynaklanmakta olup, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İSKİ'ye ait kanalizasyonun tıkanması sonucunda sigortalı konuta pis su bastığını, bu nedenle oluşan zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu belirterek, hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu olduğu ileri sürülen davalı İSKİ'den sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 17.veya 45. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/811 Esas KARAR NO : 2022/956 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 03.01.2018 tarihinde, ...... Mah....... Cad. ....... Lokantası Apt. Dış Kapı No: 10/1 İç Kapı No:1 Bakırköy/İstanbul adresinde, davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2022/717 GEREKÇELİ KARAR DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- Sayılı dosyası ile müvekkili olan ------- olan ------ 28.08.2013 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle------müvekkili ve asıl iş veren --------maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, tazminat davası sonucunda 65.444,70 TL maddi tazminat 50.000,00 TL manevi tazminata faizlere, avukatlık ücretine ve yargılama giderine müvekkili ile birlikte asıl iş veren --------müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, ------- tarafından karar sonrası -------sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış, bu icra takibi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2022/581 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısına ----------------- tutarındaki tazminatın, --------- işletilecek ---- faizi, dava masrafları ve ------------------ile birlikte davalılardan --- sorumluluğu azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacının açtığı davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının davasının ve taleplerinin usul ve esas yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/994 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı Şirket'e ait .... plakalı iş aracın 21.05.2018 tarihinde dava dışı .....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/116 Esas KARAR NO : 2022/836 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava ve birleşen davalarda davacı; müvekkili şirket nezdinde ... sayılı İnşaat/Montaj Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile ... Şirketi adına sigortalı, ... (...) Mahallesi ... Mevkii ... Projesi 858 Ada 3-4 Parsel ... adresinde bulunan inşaat projesi şantiyesinde, 14/06/2018 tarihinde davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/544 Esas KARAR NO: 2022/497 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----- davalı şirket tarafından yapılan nakliye esnasında ağır şekilde hasarlandığını, ----- meydana gelen hasarın dilekçe ekindeki delil ve belgelerle sabit olmakla davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğini, emtiada oluşan hasar nedeniyle davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emteada -----hasar tazminatı ödendiğini, davalı şirkete yapılan rücu taleplerinin neticesiz kalması üzerine, yapılan ödeme ile sigortalısının halefi olan müvekkil şirket tarafından işbu rücuen tazminat davasının açıldığını, -----tarihinden işleyecek yasal...
