DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; ticari paket sigorta poliçesinden (iş yeri sigortasından) kaynaklanmaktadır. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli olan İş Bölümü uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. ve 45. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/478 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin dava dışı ... ile ... plakalı araç için 15.05.2019- 15.05.2020 tarihlerini kapsayan 49242704 numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 08.06.2019 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında kazanın gerçekleştiğini, ... plakalı aracın savrularak park halindeki ... plakalı sigortalı araca çarptığını, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan raporda davalıya sigortalı aracın %20 oranında, dava dışı aracın %80 oranında kusurlu olduğu, müvekkil şirket tarafından ödenen bedelin %20 si...

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirket nezdinde ..... nolu işyeri sigorta poliçesi ile sigortalanan .... C No: ....adresinde kayıtlı ....isimli işyerinde bulunan ..... içecek A.Ş.'ye ait soğutucuya, ...2020 tarihinde yaşanan deprem sonrası göreve çağrılan .... Belediyesi'ne ait su taşıma aracının çarpması sonucunda meydana gelen .... hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ve yapılan ödeme ile sigortalıya halef olduğunu, hasarın oluşumuna davalı tarafın sebebiyet verdiğini ileri sürerek yapılan ödemenin rücuen tahsilini istemiştir. Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... tarih ve ..... E.-.......

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkette ... nolu Kobi Paket poliçesi ile sigortalı bulunan .....İNŞ GIDA LTD ŞTİ'nin kiracısı bulunduğu ..... ait Yukarı ... Mahallesi ......

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın, 24.07.2020 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu 34 DE 2264 plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davalıların davaya konu kazanın oluşumundan ve zarardan tamamen sorumlu olduklarını, bu olay sonrasında sigortalı aracın tam hasarlı sayılması nedeniyle 165.000,00 TL hasar bedeli tespit edildiğini, tam hasar bedelinden eksik prim farkı olan 171,06 TL'nin düşülmesi sonucu kalan 164.828,94 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalı araç sahibine ödendiğini, davalı tarafa ait 34 DE 2264 plaka sayılı aracın Sompo Sigorta...

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası düzenlenen ..... plaka sayılı aracın dava dışı .....'ın sevk ve idaresinde iken ..... tarihinde ..... palaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sigortalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana geldiğini, kaza sonucu dava dışı .....'un vefat ettiğini, hem sigortalı araçta, hem de harşı araçta bululan kişilerin yaralandığını, sigortalı araç sürücüsü .....'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/358 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş., sigortalı şirket çalışanı ve davalı taraf Şenol Karaatlı tarafından emniyeti suiistimal suretiyle yatığı hırsızlık sonucu yüksek miktarda zarara uğratıldığını, sözkonusu hırsızlık olayı neticesinde; müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucunda; sigortalı şirketin davalı tarafından 45.000,00.-TL maddi zarara uğratıldığı tespit edildiğini, bu zarar miktarı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ... hasar numaralı dosya kapsamında 13.09.2021 tarihinde 45.000,00....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2021 NUMARASI : 2019/679 Esas - 2021/932 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : DAVA :Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ :04/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :04/10/2021 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Cemal İnanöz'ün işletmiş olduğu İnanöz Eczanesi'nin 23/02/2016- 23/02/2017 tarihleri arasında 153795215 poliçe numarası ile davacı şirkete sigortalandığını, 17/01/2017 tarihinde dahili su hasarı meydana geldiğini ve pek çok eşyanın kullanılamaz hale geldiğini, hasarın davalıya ait taşınmazdaki eksiklikler ve bakımsızlıklar nedeni ile meydana geldiğini, ayrıca mal sahibin kusursuz sorumluluğunun da bulunduğunu, hasarın oluşumunun ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, davacı şirketin meydana gelen bu hasar nedeniyle Cemal İnanöz'ün hesabına 5.500,00 TL ödeme yaptığını, davacının ödediği...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/354 Esas KARAR NO : 2023/74 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Analiz Hizmetleri ve Tek. Cih. Tic. Ltd. Şti.'ye ait cihazların müvekkil şirket tarafından ... sayılı Kobi Paket Sigorta poliçesi ile 04/01/2021-04/01/2022 tarihleri arasında oluşabilecek hasarlara karşı güvence altına alındığını, 27/11/2021 tarihinde ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 Esas KARAR NO : 2022/389 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- işi ile uğraştığını, şirket çalışanı ---- isimli---- idaresindeki müvekkil şirkete ait ---- plaka sayılı----aldığı ------götürmekte------- civarı ---------- kazasına karıştığını ve yaralanarak hastaneye kaldırıldığını sonrasında da ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın hak sahiplerinin ------dava ile manevi tazminat talep ettiklerini, kazaya karışan----- tarihleri arası için davalı ----- tarafından tanzim olunan --------- ile ------ altına alındığını, ---- ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere manevi tazminat taleplerinin de poliçeye dahil edildiğini, müvekkiline ait iş yerlerinde meydana gelecek iş kazaları sebebiyle...