ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkette sigortalı olarak çalışan işçi ------ 8.05 2005 tarihinde pres teknisyeni olarak çalışmaya başladığını, İşçi davacı müvekkile ait iş yerinde ----bantta ürünleri değiştirirken bandın bitiş yerine pantolonunun sıkışması nedeniyle bacağının kaval kemiğinden kırılması nedeniyle iş kazası geçirdiğini meydana gelen iş kazazsı nedeniyle ---- Tıp fakültesi 'nde tedavisi yapılmış ve bacağına platin takıldığını Meydana gelen iş kazası nedeniyle işçi tarafından -----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2023/125 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde sigortalı olan ..... acente numaralı 08/08/2020-08/08/2021 poliçe vade tarihli ve ..... poliçe numaralı ...plakalı sürücüsü ... olan aracın, ...'...
DAVA : Alacak (Ziraat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : .... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : .... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ....'nun .... İli, .... İlçesi, .... Köyü, .... Mevkii ... , ..., ... ve nolu parsellerde, ...'nun ise ... İli, ... İlçesi, ...Köyü, ... Mevkii ...no.lu parselde 2019 yılında yeşil mercimek ektiklerini, ürünlerini davalı taraf olan ... İşletmesi A.Ş.'de ......
A.Ş. tarafından düzenlendiğini, ancak taleplerinin reddedildiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek şimdilik toplam 400 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinden kaynaklı sorumluluğu halinde 200 TL can sigortası tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile Güvence Hesabından tahsilini talep ve dava etmiş; ıslahla talep sonucunu 88.194,89 TL’ye çıkarmıştır. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkilinin ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini düzenlediğini, tazminat taleplerinin Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçeleri kapsamında karşılanması gerektiğini, aksi halde Güvence Hesabının sorumlu olacağını savunarak davanın reddini istemiştir....
Yerel Mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı sigorta şirketi vekili tarafından, davacıların talebinin poliçe teminatının dışında kaldığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunun kabul edilebilir olmadığı, davacıların murisinin ferdi kaza sigortası genel şartlarının 5/d maddesi kapsamında hayatını kaybettiği gerekçesi ile istinaf edilmiştir. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/88 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası kaynaklı tazminat davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/462 Esas KARAR NO : 2021/545 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kurum ile------- --- kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine yasal takip başlatıldığını, ve İstanbul Anadolu ------ İcra Müdürlüğü’nün------- dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip dosyasından ödeme emri gönderilmiş ve takip kesinleştiğini, Takip açıldıktan sonra ---- tarihinde çalıntı şerhinin işlenmiş olduğunun öğrenildiğini, Davalı sigorta şirketi ile kredi borçlusu arasında ------------ ------ çalınması nedeni ile oluşacak tazminatın sigorta şirketince, rehin alacaklısı olarak ‘---- kendilerine yapılması gerektiğini...
Çünkü bunlar birer “mal” sigortası türüdür. e-Sorumluluk Sigortaları birer “zarar sigortası” iken, Koltuk Sigortası bir “meblâğ sigortası”dır. Koltuk Sigortasını yapan sigortacının ödeyeceği tutar, sigorta poliçesinde yazılı “sigorta bedeli”dir. Zarar sigortalarında ise, sigortacının ödeyeceği tutar, sigorta poliçesinde yazılı tutar (sigorta bedeli) değil, sigortalıların veya üçüncü kişilerin uğradıkları “zarar tutarı”dır. f-Koltuk Sigortasında, yolcu veya görevli ölmüşse, bir tutar “meblâğ sigortası” olarak sigorta bedelinin tamamı, herhangi bir indirim söz konusu olmaksızın eksiksiz haksahiplerine (mirasçılara) miras payları oranında ödenir. Bir hesaplama (destek tazminatı hesabı) yapılmaz ve mirasçı olmayan destekten yoksun kalanlar Koltuk Sigortasından yararlanamazlar. Buna karşılık, sorumluluk sigortalarından tazminat alabilmek için, destekten yoksun kalındığı ve maddi zarara uğranıldığı kanıtlanmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2022/1024 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARARYAZ.TRH: 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkillerin murisi ...'in (..) 01.12.2019 tarihinde trafik kazasında vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkilleri kaldığını, müvekkillerinin murisi babası ...'in ......
DAVA KONUSU : Sigorta tazminatı KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Konya Ereğli İlçesi, Zengen Mah., 320 Ada, 102,183,186,187 ve 190 parsellerde 347 dönüm etrafı telle çevrili elma bahçesi için müvekkilinin Ziraat Sigorta Acentası olan Ziraat Bankası Ereğli/Konya Şubesinde 12 adet poliçe ile ürün sigortası yaptırdığını, ağaç başına ortalama 10 kg ürün verecek ağaçlar çiçekli iken 24/04/2017 günü sabaha karşı 03- 06 saatleri arasında hava sıcaklığı -4 derecede olunca meydana gelen don olayı nedeni ile yaklaşık 1.000 ton ürün yok olduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasarı/don olayını 24/04/2017 tarihinde Ziraat Sigorta A.Ş.'...
