TL bina hasarı ve 4.600,00.TL demirbaş hasarı olmak üzere toplam 72.860,46.TL hasar meydana geldiği, ancak sigortalının yapı tarzını ahşap olarak beyan etmesi nedeni ile yangın sigortası genel şartlarına göre sigortacı tazminatı tahakkuk ettirilen pirim ile ettirmesi gerekirken pirim arasındaki orana göre öder şartı gereğince davacı sigortalıdan 10.992,21 TL pirim alınması gerekirken 4.471,65 TL ödediğinden tazminat tutarı 29.566,00TL olarak tespit edildiği ancak sigortalı hak sahipliğini ispat edemediğinden hasar tazminatının ödenmediğini beyan ederek davanın reddine yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; Davaya dayanak sigorta sözleşmesi, bilirkişi raporu, eksper raporu, tarafların dosyaya sundukları bilgi belgeler, tarafların aşamalardaki beyan ve açıklamaları. GEREKÇE : Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1238 Esas KARAR NO: 2021/592 DAVA: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ---- poliçe numaralı -----düzenlendiğini, poliçe ile müvekkili şirketin işyerinin davalı ---- tarafından koruma altına alındığını, müvekkili şirkete ait ---- bulunan fabrika binasında -----tarihinde yangın çıktığını ve müvekkiline ait bina, demirbaş, makineler ve emtia hasar gördüğünü, yangın nedeniyle binada tadilat yapılması zarureti çerçevesinde iş durması da söz konusu olduğunu, yangın olayının gerçekleşmesinin hemen akabinde poliçeyi yapan acente ile ve davalı ----- hasar müdürlüğü ile gerekli irtibat sağlandığını ve evrakları sunularak davalı--- bilgilendirildiğini, davalı ------ tarafından görevlendirilen eksperin gerekli incelemeleri...
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; yangının sigortalı firmanın kullanımındaki depodan çıktığı hususu sabit görülmediğinden sigorta şirketinin komşuluk mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin başvurunun reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, işyeri yangın sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf, davalı ... şirketi ile dava dışı ....Global Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 25/08/2017 başlangıç tarihli İşyerinizin Güvencesi ... Sigortası poliçesine dayalı olarak poliçeyi düzenleyen sigorta şirketine husumet yöneltmiştir. Poliçede yer alan ......
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yangın Poliçe Genel Şartları C.11 maddesinde kara taşıtları klozunun düzenlendiği, yangın sigortası ile birlikte verildiği takdirde yangın poliçesine eklenen kloz olduğu, motorlu ve motorsuz kara taşıt araçlarının sigortalı şeylere çarpması sonucu doğrudan meydana gelecek zararların teminata ilave edildiği, normalde dava konusu poliçede olmayan kara taşıtları çarpma teminatının ek teminatlar grubu ile teminat altına alındığı, Yangın Sigortası Genel Şartları, Özel Şartlar C.11, Kara Taşıtları Klozu,(Yangın Sigortası ile Birlikte Verildiği Takdirde Yangın Poliçesine Eklenecek Kloz) ile ilgili düzenlemede "Sigortalı, sigortalının usul ve füruu ile sigortalının çalıştırdığı veya fiil ve hareketlerinden sorumlu bulunduğu kimseler tarafından kullanılan taşıtların sebep olacağı zararlar." açıkça teminat dışı haller arasında sayıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DELİLLER: 1-Klasik yangın Sigorta Poliçeleri ve ekleri, 2-... SHM'nin ... D.İş dosyası, 3-Bilirkişi raporu, 4-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME: Dava, taraflar arasındaki "Klasik Yangın Sigorta Poliçesi" kapsamında olduğu iddia olunan hasar bedeli ve sigortalı emtianın riskin devam etmesinden ötürü başka yere nakli nedeniyle nakil masraflarının tazmini istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/568 Esas KARAR NO : 2022/894 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait iş yerinde 08/06/2019 tarihi saat: 23.03 dolaylarında yangın çıktığını ve yangının 09/06/2019 tarihinde saat:00:55'de Sultanbeyli İtfaiyesi tarafından söndürüldüğünü, yangın sonucu iş yerinde pek çok makine ve mal (üretim malları) kullanılmaz hale geldiğini, kalanların ise büyük zarar gördüğünü, müvekkilinin yangını ve zararı ancak yangın söndürüldükten sonra çevredekilerin haber vermesi sonucu öğrendiğini, sigorta şirketine rizikonun gerçekleştiğine dair 10/06/2019 tarihinde ihbar yapıldığını, yapılan ihbar üzerine müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketinden, oluşan zararın ... numaralı işyerim paket sigortası poliçesi ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/568 Esas KARAR NO : 2022/894 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait iş yerinde 08/06/2019 tarihi saat: 23.03 dolaylarında yangın çıktığını ve yangının 09/06/2019 tarihinde saat:00:55'de Sultanbeyli İtfaiyesi tarafından söndürüldüğünü, yangın sonucu iş yerinde pek çok makine ve mal (üretim malları) kullanılmaz hale geldiğini, kalanların ise büyük zarar gördüğünü, müvekkilinin yangını ve zararı ancak yangın söndürüldükten sonra çevredekilerin haber vermesi sonucu öğrendiğini, sigorta şirketine rizikonun gerçekleştiğine dair 10/06/2019 tarihinde ihbar yapıldığını, yapılan ihbar üzerine müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketinden, oluşan zararın ... numaralı işyerim paket sigortası poliçesi ile...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2013 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 08/09/2013 tarihinde Ayaş-Sincan karayolu üzerinde şoför mahalli boş halde iken alev alması sonucu yandığını, bu nedenle aracın kupa kısmında ve motorda hasar meydana geldiğini, zararın giderilmesi için davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, ancak sigorta şirketinin zararı tazmin etmeyeceğini sözlü olarak beyan etmesi üzerine, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/31 D.iş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırdıklarını, meydana gelen zararın sigorta kapsamında olduğunu ileri sürerek sigorta değeri 169.296,00...
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Millet Mah. Derya Cad. No:67/a Yıldırım/Bursa adresinde işletilen ..... ..... isimli Restorant/ Kafenin davalı Ethica Sigorta A.Ş. Tarafından 08/05/2018- 08/05/2019 vadeli 8510294 numaralı işyeri poliçesi ile yangın, iş durması, cam kırılması, kira kaybı ve ek teminatlar ile benzeri risklere karşı sigortalandığını, müvekkili şirketin işletmesinde, 02/12/2018 tarihinde nedeni belirlenemeyen yangın meydana geldiğini, kafede yer alan emtea, dekorasyon, demirbaş ve elektronik cihazların kullanılamaz duruma geldiğini, dava konusu yangın olayı akabinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/109566 Sor....
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu ... Karapürçek/SAKARYA adresindeki taşınmazında ... tarihinde su basması nedeni ile taşınmaz içerisinde hasar meydana geldiğini, müvekkili ... tarihlerde geçerli olan , poliçe numarası Y - ...olan......
