WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ( Trafik Sigortası ) Genel Şartları’nın A-4 maddesi uyarınca sigorta, poliçede, başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, sorumluluk Türkiye saati ile öğleyin 12.00’de başlar ve öğleyin saat 12.00’de sona erer. Dava konusu trafik kazası, 26.02.2004 günü saat 09.30’da gerçekleşmiştir.Davalı T.Genel Sigorta A.Ş.’ye ait trafik sigortasıda aynı tarihte düzenlenmiştir. Poliçede düzenleme saati bulunmamaktadır. Trafik sigortası poliçesinde düzenlenme saati gösterilmediği hallerde Trafik Sigortası Genel Şartları’na göre sigortacının sorumluluğu 26.02.2004 günü saat 12.00’de başlayacağından, kaza trafik sigortası kapsamında kabul edilemez. Davalı T. Genel Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı T....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2024/21 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan sigorta (trafik sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 20.06.2015 tarihinde eşi ve çocukları ile birlikte davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı bulunduğu ...yolcu otobüsüne bindiğini, otobüs seyir halinde iken virajı alamayarak yoldan çıkması sonucu meydana gelen kazada ağır yaralandığını, yapılan bilirkişi incelemesi ile otobüs şoförü davalının asli kusurlu olduğunun, araç içerisindeki yolcuların ise kusursuz bulunduğunun tespit edildiğini, otobüs şoförü hakkında ... 12....

      DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......... plaka sayılı aracı kullanan ..........”ın, ........... tarihinde, anayolda hareket halinde olan müvekkiline ait ......... plaka sayılı araca, tali yoldan gelerek yan taraftan çarptığını, Çarpmadan kaynaklı olarak müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. müvekkilinin aracını tamir ettirdiğini, ancak sigortaya gönderilen evraklar üzerinde yapılan incelemede müvekkiline %75 oranında kusur atfedilerek, onarım ve tamir bedelinin sadece %25'inin ödendiğini, geri kalan 12.950 TL’nin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını, gerek...

        DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... tarihinde müvekkile ait .... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan .... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin aracında ... TL maddi hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden ödenen ... TL değer kaybının yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı ......

          Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yeni Genel Şartları 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Genel şartların C.10. maddesi ile 12/8/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni Genel Şartlar'ın C.11. maddesine göre; yeni genel şartlar, genel şartların yürürlük tarihi olan 01/06/2015 tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanacaktır. Somut olayda; davalı ... şirketine husumet yöneltilmesine neden olan kazanın tarihi 23/11/2011 olup, davalının sorumluluğunun kapsamı ise 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları'na göre değil, 12/08/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre belirlenecektir. 01/06/2015 tarihli yeni ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 29.08.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS sigortası olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin babası ... sevk idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarparak desteğinin vefatına sebep olduğunu, Soruşturma aşamasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen tam asli kusurlu olduğu belirtildiğini, gerçekleşen trafik kazası ile ilgili olarak ceza yargılaması ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/357 KARAR NO : 2023/605 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.05.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; daha önce davalı-----müracaat edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkilinin zararı karşılanmadığı için bu davanın açıldığını, arabuluculuk da davalılar anlaşamayacaklarını bildirmeleri üzerine tutanak tutup imzalandığını, davalılardan----- kasko poliçesi ile sigortalı ----- Adına kayıtlı, sürücü ---- sevk ve yönetimindeki ----- plaka nolu aracın, 15.08.2021 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkili şirketin sigortalısı ve -----adına kayıtlı ----- plaka nolu araca çarpması sonucu, çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete sigortalı -----plaka nolu araçta toplam 7.672,73-Eur tutarında hasar meydana geldiğini...

                DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde müvekkiline ait .....plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve davalı .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı .....kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine .....tarihinde yapılan başvuruya cevap verilmediği gibi ödemede yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik maddi hasar karşılığı...

                  DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, 18/01/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davacının maliki olduğu araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, meydana gelen kazada davacının aracını kullanan sürücünün kusurunun bulunmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL araç değer kaybı zararının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 31/10/2022 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 9.090,00 TL ye yükseltmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/620 Esas KARAR NO : 2022/712 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.07.2020 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,SBM kayıtlarına göre müvekkil araç sürücüsünün kusurlu olduğu görüleceği,ancak kusur dağılımının hatalı olup ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu,kazaya sebep olan ... plakalı araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,kaza sonrası sigorta şirketine 18.03.2021 tarihinde...

                      UYAP Entegrasyonu