Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, TTK'nun 1301. maddesi uyarınca kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.Davalı ... aleyhine açılan dava, davalının aracını kaza tarihinden önce diğer davalıya sattığı ve diğer davalının da kaza sonrasında noterde düzenlediği taahhütname ile kazadan doğan zararı üstlendiği bu nedenle davalı ...'in aracın işleteni olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. KTK'nun 20/d maddesi uyarınca resmi şekil- de yapılmayan araç satış sözleşmeleri geçerli değildir. Bu nedenle taraflar arasında yapılan harici satım sözleşmesine değer verilemez. Diğer davalı ... tarafından düzenlenen taahhütname ise üçüncü kişiler açısından sorumluluğun belirlenmesinde bağlayıcı nitelikte olmayıp, ancak davalılar arasındaki iç ilişkide değerlendirilebilir. Bu nedenle aracın kaza tarihindeki malikinin, davalı ... olduğunun kabulü ile bu davalı yönünden açılan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....

    Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemi olarak açılmış, yargılama sırasında davacı vekili dava konusu aynı olmakla birlikte dava sebebinin yanlış yazıldığını, davanın, müvekkili tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortaladığı aracın kusurlu olduğu zannıyla davalıya sehven yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkin olduğunu açıklamıştır. Uyuşmazlık, dava sebebinin bu yolla değiştirilip değiştirilemeyeceği noktasındadır. Kural olarak iddia ve savunma, karşı tarafın onayı olmadan değiştirilemez ise de, bu kuralın isitisnalarından biri ıslah kurumudur. HUMK'nun 83 ve devamı maddeleri uyarınca ıslah, tamamen veya kısmen olabileceği gibi tahkikata tabi davalarda tahkikat sona erinceye kadar, tahkikata tabi olmayan davalarda ise yargılamanın sonuna kadar yapılabilir. Dava dilekçesinde hukuki neden farklı yazılmış olup davacı vekili verdiği dilekçe ile hukuki nedeni değiştirmek istemiştir....

      Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi davanın sigorta şirketi tarafından hasar sebebiyle sigortalıya ödenen tazminatın tahsili için açılan rücu davası olduğu 6102 sayılı TTK 1472 gereği halefiyet hükümleri sonucu ticari dava niteliği taşıdığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi davacı ... şirketinin halef olduğu gözetilerek davanın nitelendirilmesi yapılırken sigortalı ile zarara neden olan kişi arasındaki hukuki ilişkiyi gözeterek davanın ticari bir dava olmayıp haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir....

        Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B.4.c maddesi uyarınca, sürücünün geçerli ve yeterli sürücü belgesi olmaması halinde meydana gelen kaza sonucunda üçüncü kişiye ödenen tazminat, sigortalıdan rücuan talep edilebilir. Sigorta şirketinin rücu edebileceği tazminat tutarı, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına ve zarar görenlerin gerçek zararına göre belirlenir. Somut olayda, mahkemece kusur oranları ve kazada ölen .....'ın mirasçılarına ödenmesi gereken destekten yoksun kalma tazminatı hususunda bilirkişi raporu alınmadan, davacı sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin davalılardan tahsiline yönelik hüküm kurulmuştur....

          Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. .... Mahkemesince, davacının tacir olduğu, uyuşmazlığın kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı, dava konusunun davacının ticari işletmesiyle ilgili olduğu, davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ....Mahkemesi tarafından ise; davacı, davalı ....plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda sigortalısı ....plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin kasko poliçesi kapsamında sigortalısına ödendiğini belirterek sigortalının haklarına halef olması nedeniyle ödenen bedelin rücuan tazmini için icra takibi başlatmıştır....

            DAVA KONUSU : Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuan Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; Ticari/Sanayi İşletme Poliçesi (İşyeri Sigortası) 'nden kaynaklanmak olup; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, vekil edeni sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan bina ve eşyaların davalı İSKİ'ye ait temiz su tesisatında oluşan kaçağa bağlı olarak meydana gelen su basması neticesinde hasara uğradığını, bu nedenle oluşan zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu belirterek, hasarın meydana gelmesinde sorumluluğu olduğu ileri sürülen davalı İSKİ'den, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir....

            Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, çalındıktan sonra davalılar tarafından kasası kesilirken yakalandığını, sigorta ettirene 6.158,41 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahisline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 708,00 TL tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....

                TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği bedelle sınırlı olduğundan dolayı da cüz'î haleftir....

                  -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili nezdinde trafik sigortalı aracın belgesi yetersiz sürücüsünün neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, araç sürücüsü davalıya husumet yöneltilemeyeceği ve kazanın hayatını kaybeden kişinin tam kusurlu eylemi ile meydana geldiği, rücu koşulları oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davalı ...'...

                    UYAP Entegrasyonu