VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/02/2021 tarihinde davacı ...'ın kendine ait ... aracı ile hareket halinde iken ....'e ait ve aynı kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının aracına sağ yandan çarptığını, kazada davacının aracının ciddi anlamda hasar gördüğünü ve araçta değer kaybının meydana geldiğini belirterek, davacının aracında meydana gelen maddi zararlarına karşılık şimdilik 10,00 TL değer kaybı maddi zararının davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Hükme göre sigorta sözleşmesi, "sigortacının bir prim karşılığında, kişinin para ile ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin, rizikonun, meydana gelmesi halinde bunu tazmin etmeyi ya da bir veya birkaç kişinin hayat süreleri sebebiyle ya da hayatlarında gerçekleşen bazı olaylar dolayısıyla bir para ödemeyi veya diğer edimlerde bulunmayı yükümlendiği sözleşmedir." Bu hükme göre sigortacı belli bir prim karşılığında sigorta ettirenin malını yahut bedensel zararlarını doğabilecek rizikolara sigorta etmeyi kabul etmektedir. Bu hüküm kapsamında değerlendirecek olursak sigorta sözleşmesinin riziko unsurunu ve menfaat unsurunu içinde barındırması gerekmektedir. Bu nedenledir ki sigorta sözleşmesi sigortacının ve sigorta ettirenin karşılıklı güven ilişkisine dayanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/834 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı yan ... plakalı aracı ile 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve müvekkiline aracının bakım, onarım işleri için aracını bıraktığını, müvekkili tarafından davalıya ait olan 19.08.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışması ile getirilen araçta pek çok işlem yapıldığını iş bu işlemlerin karşılığının fatura edildiğini, müvekkili tarafından yapılan işlerin bedeli 17.424,22-TL tutmuş ve bu bedelin 13.247,12-TL si sigorta şirketi olan ......
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'...
Sigorta Aracılık Ltd. Şti. vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacılar vekilleri ve Davalı ... Sigorta Aracılık Ltd. Şti. vekili temyiz dilekeçelerinde istinaf dilekçelerini tekrar ederek kararın bozulmasını istemişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, tarafların kabulünde olan uyuşmazlık konusu olmayan 01.03.2007 tarihli tasfiye ve paylaşım sözleşmesi ile yine aynı tarihli alacak paylaşım sözleşmesine dayalı alacak ve cezai şartın tahsili istemidir. Davacılar tasfiye ve paylaşım sözleşme uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 euro cezai şart, bu sözleşmeden kaynaklı olarak davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00 TL, alacak paylaşım sözleşmesi uyarınca davacı ... için 50.000,00 TL alacak istemiyle açılmıştır. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı Kanun'un 146 ve 147 ... maddeleri. 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/939 Esas KARAR NO : 2021/921 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2021/821 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 33349 Sigorta acente numarası ve 328122630 poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin sigortalı ZMMS ile ... Otomotiv İnşaat Turizm Taşımacılık Temizlik ve Gıda Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu davalı ...'ın kullanımındaki ... marka ... Plaka sayılı aracın 25.03.2021 tarihinde müvekkiline maliki olduğu 2020 Model ... markalı ... plakalı aracına çaparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... marka ... Plakalı araç sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/04/2022 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:KORKUTELİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:16/11/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın merhum ...'ın babası diğer davacıların ise kız ve erkek kardeşleri olduğunu, 20/10/2014 tarihinde müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki arkadaşına ait ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı dorseli tırla dikkatsiz bir şekilde arkasını kontrol etmeden ve oldukça geniş bir açıyla sola dönüş yapması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde kaza sonrasında yapılan incelemelerde herhangi bir fren izine de rastlanmadığını, olayın meydana geliş saatinin şoför ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı aracın .....2020 tarihinde ....11 K.K nolu .... devlet yolunun .... üncü km sinde karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkili idareye ait devlet yolundaki bordür taşlarına çarpması dolayısıyla 272,35 TL maddi zarar meydana geldiğini, bu hususta Karayolları 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/495 KARAR NO : 2022/427 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalının ZMMS ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması ile meydana gelen kazada, kazanın meydana gelmesinde, davalının sigortalısı olan araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı Sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu 11.610,48 TL hasar ödemesi yapıldığını, davalının gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, araçta oluşan hasar bedelinin tespiti için 350,00 TL eksper ücreti ile 295,00 TL çekici ücreti ödemesi yapıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, bakiye hasar ve onarım bedeli olarak şimdilik 50,00 TL ve...
