MAHKEME KARARI Mahkemenin 13.12.2016 tarihli ve 2015/462 Esas, 2016/434 Karar sayılı kararı ile; davacının davalı işyerinde 28.08.2013-24.03.2015 tarihleri arasında çalıştığı, kıdem tazminatı dava açıldıktan sonra ödendiğinden talebin konusuz kaldığı, bakiye süre ücretinden kaynaklı tazminat bakımından ise davacı tarafça belirli süreli ... sözleşmesi ile çalıştığı iddia edilmiş ise de işin ifa edildiği ...’in faaliyetlerinin kapsamı dikkate alındığında güvenlik, tesisin işletilmesi ve araçların sevk ile idaresi işlerinden sorumlu olan davacının yaptığı işin belirli süreli sayılmasını gerektirir objektif ve nesnel koşulların bulunmadığı, dolayısıyla taraflar arasındaki ... sözleşmesinin belirli süreli ... sözleşmesi niteliğini haiz olmadığı, bu nedenle bakiye süre ücretinden kaynaklı tazminat talebinin yerinde görülmediği gerekçesiyle bakiye süresi ücretinden kaynaklı tazminat talebinin reddine, kıdem tazminatı bakımından ise ödenmesi sebebi ile talebin esası hakkında karar verilmesine yer...
Alaşehir Şubesinden kredi kullandığı sırada davalı sigorta şirketi nezdinde hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, murisin kalan kredi borcunun poliçe kapsamında olup davalı sigorta şirketince ödenmesi gerektiğini ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması üzerine davacı tarafça yapılan ödemenin davalı sigorta şirketinden tazminini talep etmişler; davalı sigorta şirketi ise murisin poliçenin düzenlendiği sırada mevcut hastalıklarını gizlediğinden bahisle poliçe lehtarlarına ödeme yapma yükümlülüğünün bulunmadığından bahisle davanın reddini dilemiştir. Davalı sigorta şirketinden sigorta sözleşmesi ve ekleri, dava dışı bankadan kredi sözleşmesi ve ekleri, murisin tedavi gördüğü Salihli Özel Can Hastanesinden murisin teşhis, tetkik ve tedavilerine ilişkin celp edilen evraklar ile birlikte dosya; göğüs hastalıkları konusunda uzman doktor ve sigorta hukuku-aktüerya uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/857 Esas KARAR NO : 2020/761 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile ... arasında 16.10.2012 tarihinde Tüketici Kredisi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve ... Plakalı ... marka , 2012 model, ... tipi aracın kaydına davacı lehine rehin şerhi işlendiğini, ayrıca kredi borçlusu ...'ın aracı davalı sigorta şirketine 15.10.2012 tarihinde sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine davacı tarafça yasal takip başlatıldığını ve ... 18.İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, dosya herhangi bir itiraza uğramadan kesinleştiğini, işlemlerin devamı esnasında 03.10.2013 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/329 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... poliçe numaralı kasko ile davalı şirkete kaskolattığını, müvekkilinin araç ile 17/12/2021 tarihinde kaza geçirdiğini ve davalıyı kazadan haberdar ettiğini, ödeme talebinde bulunduğunu, karşı tarafın araçta ekspertiz incelemesi yaptırdığını, aracın perte ayrılmasını uygun gördüğünü, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davalı ... tarafından 245,000,00-TL ödeme yapılmasının teklif edildiğini, müvekkilinin bu ödemeyi fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile kabul ettiğini, davalı şirketin düzenlediği ibranameyi fazlaya ilişkin hak ve alacakların saklı olduğuna dair ihtirazi kayıt düşerek imzaladığını, haricen piyasa araştırması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/329 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... poliçe numaralı kasko ile davalı şirkete kaskolattığını, müvekkilinin araç ile 17/12/2021 tarihinde kaza geçirdiğini ve davalıyı kazadan haberdar ettiğini, ödeme talebinde bulunduğunu, karşı tarafın araçta ekspertiz incelemesi yaptırdığını, aracın perte ayrılmasını uygun gördüğünü, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davalı ... tarafından 245,000,00-TL ödeme yapılmasının teklif edildiğini, müvekkilinin bu ödemeyi fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile kabul ettiğini, davalı şirketin düzenlediği ibranameyi fazlaya ilişkin hak ve alacakların saklı olduğuna dair ihtirazi kayıt düşerek imzaladığını, haricen piyasa araştırması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/430 KARAR NO : 2023/262 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 28.06.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/03/2021 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı aracın trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacının aracında hasarın oluştuğu, hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
geçmişi ile ilgili evrak ve kayıtları istemek ve buna göre sigorta teminat miktarını ya da sigorta yapıp yapmamayı değerlendirme konusunda, her türlü yetki ve imtiyaza sahip olduğunu, bankanın gerekli incelemeyi yapıp,kredi kullandırma işini ciddiyetle yapması gerekirken sırf kredi kullandırabilmek için herhangi bir sağlık araştırması yapmamış, aceleyle sigorta sözleşmesi yapılmasına neden olduğunu, banka ne kredi başvurusu sırasında ne de sigorta sözleşmesi yapılırken basiretli bir tacirden beklenen sorumluluğu göstermediğini, kredi sözleşmesi yapılırken ve sigorta poliçesi hazırlanırken tüketiciden sağlık taraması, muayene ya da sağlık durumuna ilişkin belge istenmesi yönünde bir talepte bulunulmamış, geçiştirme cevaplarla sigorta poliçesi imzalanmış ve kredi kullandırıldığını, bu durum bankanın da sigorta şirketi kadar kusurlu olduğunu gösterdiğini, sigorta şirketinin, sigortalının geçirdiği hastalığı bilmesi, sigorta sözleşmesinin oluşumunu temelden etkileyecek bir durum idiyse, davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2022 NUMARASI : 2022/234 Esas - 2022/255 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR : DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ :23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan Aziz Yaşar'ın merhum İlyas Yaşar'ın babası diğer davacıların ise kız ve erkek kardeşleri olduğunu, 20/10/2014 tarihinde müteveffa İlyas Yaşar'ın sevk ve idaresindeki arkadaşına ait 34 XX 708 plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken davalılardan Naim Eser'in sevk ve idaresindeki 34 XX 585 plakalı çekici ve 34 XX 294 plakalı dorseli tırla dikkatsiz bir şekilde arkasını kontrol etmeden ve oldukça geniş bir açıyla sola dönüş yapması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde kaza sonrasında yapılan incelemelerde herhangi bir fren izine de rastlanmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/834 Esas KARAR NO: 2021/888 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ---- taşınacak----davalı --- üstlendiğini, ---- akdedildiğini, teslimat sırasında taşınması hususunda anlaşılan emtianın ---- hasarlı olarak teslim edildiğinin anlaşıldığını, tamamen kırılan ve hurdaya atılmış olan bu emtianın nakliyesi sırasında davalıya ait ----- plakalı araçla taşıma sırasında ve --- tarihinde meydana geldiğinin tutanak altına alındığını, zarar gören sigortalının --- --- müvekkili sigortalı olduğunu, sigortalının zararının --- tarihinde karşılandığını, müvekkili sigorta ---- yapılan ödemenin davalıdan tahsili amacıyla talepte bulunulduğunu ancak davalı tarafça bu talebin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirkete CMR sigorta poliçesi kapsamında sigortalı ... Aş.'nin akdi taşıyıcı olduğu ... San ve Tic. Aş....
