ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/342 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...' nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... ilinde ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... tarihli kazada ... plakalı araç sürücüsü ... işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, müvekkiline ait araç ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı, nitekim bu husus Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde de davalı ...'...
Sigorta A.Ş. olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememize açılan davanın; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın geçirdiği trafik kazası neticesi uğradığı zararın tazminine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK.m.166/1-4. "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Dava "Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)" davasıdır. Somut olayda; davacı ... vekili tarafından davalı aleyhine eldeki tazminat davası açılmış ise de, bu dava açılmadan önce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırası üzerinden ... vekili tarafından, aynı davalıya karşı, tazminat davası açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ......
Sözleşmesi kapsamında sigorta kapsamına dahil edildiğini, söz konusu ...sigortası ile bankadan kredi kullanan kişilerin isteğe bağlı olarak sigorta kapsamına alındığını ve bu kişilerin herhangi bir nedenle vefatları halinde sözleşmede belirlenen sigorta bedelinin sözleşmede belirtilen şartlar uyarınca hak sahiplerine ödeneceğini, murisin sigorta başlangıç tarihinden önce kanser hastalığının olduğunu, hastalık tanısının sigorta tanzim tarihi öncesinde konulduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda sigortalının kapsama alınmadan kanser hastalığı olduğunu ve beyan yükümlülüğünü ihlal ettiğini, sigorta sözleşmesi uyarınca sigorta öncesinden gelen kanser hastalığının sigorta teminatı kapsamı dışında olduğunu belirterek, müvekkilinin ...sigortası kapsamında ödeme yükümlülüğü bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava murisin kullanmış olduğu kredi sonrasında yapılan sigorta alacağından kaynaklı alacak istemine ilişkindir....
Mahkemece, davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olduğu gerekçesiyle ticaret mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, yanlar arasında taşıma sözleşmesi bulunmadığı halde mahkemece bu gerekçeyle görevsizlik kararı verilmişse de davada zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine dayanılmış olması, bu sigorta türünün Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması gözetildiğinde mahkemece verilen görevsizlik kararının değişik bu gerekçe ile ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/06/2021 DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 22/03/2022 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü; Taraflar arasında tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı ... A.Ş.'nin (Devredilen: ... Sigorta A.Ş.) 25/10/2021 tarihli tavzih talebi ile ilgili olumlu-olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2020 NUMARASI: 2014/783 Esas - 2020/612 Karar DAVA: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/06/2021 İstinafa konu hükmün; işyeri yangın sigorta poliçesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 02.11.2020 tarihinde müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracı ile tek taraflı trafik kazası yaptığını ve aracın ağır hasar aldığını, aracın pert olduğunu, davacının kaza gerçekleştikten hemen sonra sigorta şirketine gerçekleşen kaza için gerekli ihbarda bulunduğunu, yapılan ihbar sonrasında sigorta şirketinin, ... hasar dosyasından eksper ataması yaparak aracın pert olduğuna karar verdiğini, müvekkilin aracının kasko değerinin ... olduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından davacıya ve rehin alacaklı bankaya toplam 133.666TL para...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/841 Esas KARAR NO: 2021/1041 DAVA: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------ numarası ile bireysel ihtiyaç kredisi kullandığını, bu kredi sözleşmesi kapsamında müvekkil adına,----yapıldığını, Müvekkilinin, ---karşılığında kendisinden istenen bedel olan---- başlangıcında peşin olarak ödediğini---- sertifika nolu sigorta katılım sertifikasında da görüleceği üzere, yapılan sigorta,---- içerdiğini, Müvekkilinin, ihtiyaç kredisini kullandıktan sonra kendisine,----yapılan tetkikler sonucu kanser teşhisi konulduğunu, Bu teşhis sonrasında sağlık kurulu raporuyla müvekkilin engellilik oranı ---- belirlendiğini, sonrasında müvekkilinin, sigorta şirketini arayarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/91 KARAR NO : 2021/345 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/01/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...nin davacı sigorta şirketinden nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, İtalya'dan Türkiye'ye gönderilen bakır emtiasının taşıma esnasında ıslanarak hasarlanmış olduğunu, buna ilişkin ekspertiz raporunun düzenlendiğini, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, taşıma işini yapan davalı şirketin meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, ödeme sebebiyle müvekkili sigorta şirketinin halefiyet yoluyla dava hakkının bulunduğunu, malların teslim yerinin İzmir olduğunu, İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki itirazının reddinin gerektiğini belirterek hasar bedelinin davalıdan tahsiline...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/501 Esas KARAR NO : 2021/822 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2013 KARAR TARİHİ: 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalılardan ...nın sürücüsü, davalılardan ... nin işleteni olduğu ve davalılardan ... sigortanın ZMMS poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı otobüs ile; davalılardan ...'...
