ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plaka sayılı aracın davalı ...'ın kullanımındayken, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında müvekkilinin söz konusu kazada kusursuz olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin aracının ağır hasara uğradığını ve akabinde müvekkilinin sigorta şirketi olan ... A.Ş. tarafından müvekkilin aracının pert işlemine tabi tutulduğunu, pert işlemleri sonucu olarak aracın sovtaj bedeli olarak ...-TL'nin ve tazminat bedeli olarak da ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/40 Esas KARAR NO : 2022/664 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama faaliyeti ile iştigal eden müvekkiline ait ... plakalı ve davalı ... şirketi nezdinde Rent A Car Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan 25/06/2019 tarihinde kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kaza akabinde davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı ... şirketince yapılan inceleme neticesinde kaza sebebiyle aracın onarımının ekonomik olmayacağının...
Şubesinden kullandığı kredimin teminatı olarak ve ilgili Banka kredi sözleşmesi şartları uyarınca davalı Sigorta Şirketi ile aktettiği 16.11.2017 başlangıç tarihli 16.11.2018 bitiş tarihli, ... numaralı 95.000,00 TL vefat teminatlı ......
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı ile davalı ...şirketi arasında imzalanan Hizmet Sözleşmesi nedeniyle kefalet sigorta poliçesinin yenilenmemesi sonucu aynı bedelli kefalet senedi/teminat mektubu, yahut nakit teminat sunulması, mümkün olmaması halinde bedelin ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmıştır. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından hak düşürücü süre itirazı ile zamanaşımı def'i ileri sürülmüş ise de koşulları bulunmadığından yerinde görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/44 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 27/05/2021 tarihinde saat 13.00 sıralarında İzmir ili, ... ilçesinde seyir halinde iken davalı ... A.Ş'ne ait ve davalı ... ...'...
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın sigorta sertifikasında yer alan 11.500,00 TL sigorta bedeli tutarından haberdar olduğunu, bu nedenle açılan kısmi davanın reddi gerektiğini, davacıya talep konusu açıklattırılarak eksik harcın ikmali gerektiğini, uyuşmazlık konusu alacak ile ilgili olarak T.C. Ziraat Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında sigorta ettiren ilgili Banka olup, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve alacakları talep etme hakkının da sigorta sözleşmesi uyarınca T.C....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yangının dava dışı sigorta ettirenin yanlış istifleme ve aydınlatma akşamının bakımsızlığından kaynaklı ihmal ve ihtiyatsızlık ile meydana geldiğini, dava dışı sigorta ettirenin tam kusurlu olduğunu, dava dışı firma ile müvekkili şirketin arasında kira sözleşmesinin 2. maddesine göre “kira sözleşmesi devam ettiği müddetçe mecur ve eklentilerinde meydana gelebilecek her tür hasar ve arızalar kiracı tarafından giderilecek olup, bu hususlardan dolayı hiçbir nam ve miktarda kiralayandan talep ve rücuda bulunamaz” ifadesinin yer aldığını, yangının floresan lambanın şase/ark yapmış olmasından meydana geldiğinin sabit olduğunu, müvekkilinin de dava dışı firmanın kullanımında olan mecurdaki floresan lambaların kontrol ve bakım sorumluluğu yukarıda zikredilen kira sözleşmesi gereği bulunmadığına göre müvekkili şirketten ödenen tazminatın rücuen hukuken tahsil edilemeyeceğini beyanla davanın reddinin savunduğu anlaşılmaktadır....
Sigorta Arac. Hiz. San ve Tic Ltd Şti ile dava dışı ... Sigorta A.Ş arasında ... bölgesinde uygulanmak üzere acentelik sözleşmesi yapıldığını, davacının ise ... Sigorta Arac. Hiz. San ve Tic Ltd Şti ile tali acentelik sözleşmesi yaparak ...’de acentenin şubesi olarak çalışmaya başladığını, 2002 yılında boş olarak dava konusu çeki, taraflar arasında imzalanan şube acenteliği sözleşmesi gereğince, acentenin şube teminatı olarak ... Sigorta AŞ'nin Genel Müdürlüğüne verildiğini, 07.09.2006 tarihinde davalı ... ile olan ticari ilişkisini sonlandıran davacının, ... İsviçre Sigorta Şirketinin ... acentesi olarak çalışmaya başladığını ve ... Sigorta AŞ'ye vermiş olduğu dava konusu çeki ise iade almayı unuttuğunu, dava konusu çekin ... Bankasına takas amacıyla verildiği bilgisi üzerine durumdan haberdar olduğunu, yaptığı araştırmada teminat olarak ... Sigorta AŞ'ye verilen çekin davalı ... tarafından ......
Somut olayda, taraflar arasında acentelik sözleşmesi gereğince, davacının davalının sigortacılık faaliyetlerine aracılık ettiği, davalı sigorta şirketinin faaliyetlerinin durdurulması üzerine, acentelik sözleşmesinin de sona erdiği, davalının davacıya düzenlemiş olduğu 31.07.2015 tarihli “Sigorta Komisyon Gider Belgesi”, tarafların ticari defter ve kayıtlarına göre, davacının davalı sigorta şirketinden acentelik sözleşmesinden kaynaklı komisyon alacağının bulunduğunun sabit olup, uyuşmazlık davadan sonra poliçe iptallerinden kaynaklı komisyon giderlerinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmenin 13. Maddesinin “komisyonların geri alımı (istirdatı)” başlıklı 5. Bendinde; “Şirket herhangi bir sigorta ücretini her ne sebeple olursa olsun veya kısmen sigortalıya iade ettiği takdirde acente iade edilen bu ücrete isabet eden komisyonu şirkete iade etmeye mecburdur. Bu nedenle bu miktarlar acentenin hesabına zimmet kaydolunacaktır..” şeklinde düzenleme bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/423 Esas KARAR NO : 2019/195 DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirkete ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı römorkun 06/12/2017 tarihinde seyir halinde ve yüklü iken araç sürücüsünün düzenlediği tutanağa göre virajı dönerken araçta yüklü bulunan seramik malzemenin dorse içinde savru- larak, dorsenin kapaklarını patlatıp yola dökülmesi suretiyle seramikler ve römork kasası ile kapaklarının zarar gördüğü, römorkun toplam 5.074,00TL bedel ile tamir ettirildiğini davalı kasko şirketine yapılan müracaatın ise sonuçsuz kaldığını belirterek bilahare talep sonucunu arttırmak suretiyle 5.074,00TL tazminatın 06/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal...
