Mahkemece davacının hizmet tespiti talebinin reddine prime esas kazanç tespiti talebinin kabulüne karar verilmiş, karar davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmiştir....

Bu sigortalılar tarafından Kurumca belirlenen sürelerde aylık prime esas kazanç beyan edilir. Beyanda bulunmayan sigortalıların aylık prime esas kazancı, prime esas günlük kazanç alt sınırının otuz katı olarak belirlenir. b) Sigortalı aynı zamanda işveren ise aylık prime esas kazancı, çalıştırdığı sigortalıların prime esas günlük kazancının en yükseğinin otuz katından az olamaz. …”. Anılan hüküm çerçevesinde 01.01.2009 tarihi sonrası dönem yönünden sigortalı tarafından beyan edilen günlük kazanç belirlenmeli, beyan bulunmadığı takdirde prime esas günlük kazanç alt sınırı esas alınarak prime esas aylık kazanç tutarı tespit edilmeli, 01.10.2008-01.01.2009 tarihleri arasındaki dönem yönünden ise, prime esas kazanç beyan edilmemesi hâlinde, sigortalının daha önce bulunduğu en son gelir basamağına karşılık gelen tutar esas alınarak prime esas kazanç tespit edilmelidir....

Mahkemece; kıdem teşvik priminin, 506 sayılı Yasanın 77/2 maddesinin, prim tahakkukuna esas alınan ödemelerin yapıldığı tarihte geçerli hükümleri uyarınca prime esas kazanç hesabında dışlanacak nitelikte bir kazanç olmadığı, izin harçlığı, bayram harçlığı ve öğrenim yardımına ilişkin sosyal hak adı altında yapılan ödemenin ayni yardım olarak nitelendirilemeyecek olup prime esas kazanç hesabına katılması gerektiği, fakat yakacak yardımı, giyim yardımı , çocuk yardımının niteliğindeki sosyal hakların ise ayni yardım niteliğinde olup, bu yardım tutarlarının prime esas kazanç hesabına dahil edilmemesi gerektiğinden hareketle sonuca varılmıştır....

Hukuk Dairesinin 15/12/2020 tarih ve 2020/551-2020/1945 E.K. sayılı ilamı ile "Somut olayda, bahşişin işveren tarafından verilen bir ücret olmadığı gerekçesiyle prime esas kazanç tespiti talebinin reddine karar verilmiş ise de, özellikle yukarıdaki ilkelere göre, işverence toplanıp çalışanlara dağıtıldığını belirlenmesi halinde, bahşişin de prime esas kazanç unsuru olarak değerlendirmeye konu edilebileceği yargısal içtihatlarla kabul edilmektedir. (Y.10.HD'nin 2016/365-2637 E.K., 2015/15981-17779 E.K., 2016/3716-4231 E.K.). Yukarıda yer alan maddi ve hukuki açıklamalar ışığında, davanın esasına ilişkin deliller toplanmadan ve hiç değerlendirilmeden karar verilmesi usul ve esasa aykırı olduğu” gerekçesiyle ortadan kaldırılması üzerine, 2019/7 esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, davacının prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozma kararından sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....

Şöyle ki; - Prime Esas Kazanç Fark Taleplerine ilişkin olarak yasal mevzuat içerisinde böyle bir talebe dayanak teşkil edecek herhangi bir düzenleme mevcut değildir. - Yaşlılık aylığı farklarının sorumlusu SGK'dır.- Davacının aldığı yaşlılık aylığı miktarları değişecek olsa bile bu husus Kurum tarafından resen nazara alınması gereken bir husustur. Buna ilişkin olarak davacının davalı müvekkil belediyeden talep etmiş olduğu hususlar hukuka aykırıdır.- TİS'ler gereği yapılması gereken ödemeler ile fazla çalışma karşılığı ve ek ödeme adı altında belirtilen ödemelerin ise prime esas kazanç matrahına dahil edilmediği ve bu kısımdan sigorta primi kesintisi yapılmadığı belirtilmiştir....

Diğer taraftan davanın diğer yasal dayanaklarından olan 506 sayılı Kanunun “Prime esas ücretler” başlığını taşıyan 77. maddesinin 1. fıkrası ile 5510 sayılı Kanunun “Prime esas kazançlar” başlığını taşıyan 80. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, 4/1(a) maddesi kapsamındaki sigortalıların prime esas kazançlarının hesabında; idare veya yargı mercilerince verilen karar gereğince yukarıdaki (1) ve (2) numaralı alt bentlerde belirtilen kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamının esas alınacağı öngörülmüştür. Buna göre, maddenin 1/(b) bendinde sayılan istisnalara girmemesi koşuluyla hizmet akdi karşılığı elde edilen gelirlerden sigorta primi kesilmesi asıldır....

Belirtmek gerekir ki bu tür davalarda senetle kanıtlama zorunluluğu yönünden brüt ücretin esas alınması gerekmektedir. Bu durumda davacının ücret iddiasının tüm dönemler için senetle ispat parasal sınırlarını aştığı açıktır. Davacı en son net aylık 3.000 TL ücret aldığını belirterek bu ücretinin prime esas kazanç olarak tespitini talep etmiş, davalılara ait iş yerlerindeki dönemsel ücretlerine ilişkin bir bilgi vermemiştir....

TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 11-Davacının, 2005 yılı Haziran ayında 594,48 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 12-Davacının, 2005 yılı Temmuz ayında 684,97 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 13-Davacının, 2005 yılı Ağustos ayında 684,97 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 14-Davacının, 2006 yılı Ocak ayında 688,61 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 15-Davacının, 2006 yılı Şubat ayında 628,16 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 16-Davacının, 2006 yılı Mart ayında 731,26 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 17-Davacının, 2006 yılı Nisan ayında 679,13 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 18-Davacının, 2006 yılı Mayıs ayında 699,28 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 19-Davacının, 2006 yılı Haziran ayında 683,29 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 20-Davacının, 2006 yılı Ağustos ayında 783,28 TL prime esas kazanç ile çalıştığının tespitine, 21-Davacının,...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; " Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1- Adıyaman İş Mahkemesi 2010/118 Esas, 2011/307 Karar sayılı kararı gereğince davacıya ödenen ücret farklarına ilişkin ödemelerin sigorta primine esas kazanç niteliğinde olduğunun tespitine, 2- Eksik bildirilen prime esas kazançların, son ayın prime esas kazanca dahil edilmesine ilişkin talebinin reddine, " karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; 5510 Sayılı Kanun'un 82....