WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/4 Esas KARAR NO : 2021/515 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... poliçe numaralı 28/12/2017 tarihli Motorlu Kara Taşıtları Kasko poliçesi imzalanmış olduğunu, ... plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, 10/08/2018 tarihinde müvekkili olduğu şirket çalışanı ... hakimiyetinde ...'de stabilize yolda seyir halindeyken aracın altını taşa çarpmak suretiyle maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsünün yağ ikaz ışığının yandığını görür görmez durduğunu, aracın çekici vasıtasıyla en yakın servis olan ... Şti.'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/4 Esas KARAR NO : 2021/515 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... poliçe numaralı 28/12/2017 tarihli Motorlu Kara Taşıtları Kasko poliçesi imzalanmış olduğunu, ... plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, 10/08/2018 tarihinde müvekkili olduğu şirket çalışanı ... hakimiyetinde ...'de stabilize yolda seyir halindeyken aracın altını taşa çarpmak suretiyle maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsünün yağ ikaz ışığının yandığını görür görmez durduğunu, aracın çekici vasıtasıyla en yakın servis olan ... Şti.'...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/4 Esas KARAR NO : 2021/515 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... poliçe numaralı 28/12/2017 tarihli Motorlu Kara Taşıtları Kasko poliçesi imzalanmış olduğunu, ... plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, 10/08/2018 tarihinde müvekkili olduğu şirket çalışanı ... hakimiyetinde ...'de stabilize yolda seyir halindeyken aracın altını taşa çarpmak suretiyle maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsünün yağ ikaz ışığının yandığını görür görmez durduğunu, aracın çekici vasıtasıyla en yakın servis olan ... Şti.'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/515 Esas KARAR NO : 2022/163 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın %100 oranında kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 5.389,64 TL hasarlanmasına ve dolayısıyla davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla davalı sigorta şirketinden 50,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur....

          Satıcı; "kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi"; tüketici ise "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi" ifade etmektedir. Aynı Kanunun 3. maddesinde de "Tüketici işlemi", "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan,---- sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi” ifade eder şeklinde tanımlanmıştır. Bir işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukukî işlemin olması gerekir....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2020/553 ESAS-2022/81 KARAR DAVA KONUSU : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi olan Hanife Ergün'ün davalı sigortacı ile 31/12/2015 başlangıç tarihli ve Y 2566957- 02 poliçe numaralı kredili hayat sigortası poliçesi yaptıklarını, poliçe için prim ödemesi yapıldığını, murisin 28/10/2016 tarihinde vefat ettiğini, mütevveffa akçiğer hastalığı nedeniyle vefat ettiğini, murisin ölümünden sonra, mirasçı müvekkillerince davalı sigorta şirketine müracaat edildiği ancak davalı sigorta şirketi murisin şeker hastalığı ve tansiyon hastalıklarını gizlendiğinden poliçe teminatını yerine getirmekten imtina ettiklerini, muris Hanife Ergün ün poliçe ilişkisi tesis edildiği sırada kendisine sorulan tüm sorulara doğru cevap verdiğini, poliçeyi geçersiz kılacak bir davranışı söz konusu olmadığını, kaldı ki vefat edeni şeker ya da tansiyon...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1020 Esas KARAR NO : 2022/986 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 12/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mevki ... ... No: ... Selçuk İzmir adresinde işlettiği akaryakıt istasyonunun davalı tarafça 28/02/2020 başlangıç tarihli ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/632 KARAR NO : 2018/463 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 KARAR TARİHİ: 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın havaalanı istikametine doğru ilerlerken kavşakta öndeki aracın yavaşlaması sonucu hızını azalttığını, bu arada arkadan gelen davalının kullandığı, ... plakalı aracın müvekkili şirketin aracına çarptığını, aracın tamir edildiğini, 14.000 TL hasar meydana geldiğini, hasarın sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ancak araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000 TL değer kaybının yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                Şubesi'nden 08/11/2013 tarihinde 26.000,00 TL tutarlı 60 ay vadeli tüketici kredisi kullandığını, kredi sözleşmesinin yapılması sırasında murisin hayat sigortası poliçesi yaptırdığını, murisin vefat etmesinden sonra davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak sigorta şirketinin haksız bir şekilde olumsuz cevap verdiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak 26.000,00 TL'lik hayat poliçesi teminatının davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, hayat poliçelerinin mal ve zarar sigortası olmayıp meblağ sigortası olması nedeniyle poliçe teminat rakamının baştan beri belli olduğunu, kısmi dava açılamayacağını, davacıların husumet ehliyetinin olmadığını, sigorta sözleşmesinin kurulması sırasında murisin doğru beyan yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini bu nedenle teminat ödeme yükümlülüklerinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....

                  -KS sayılı Operasyonel Kiralama Sözleşmesi maddelerinde, sigorta hasar tazminat alacaklarının temliki ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmadığı, görüş ve kanaatine varılmıştır. Türk Ticaret Kanunu’nda ayrıca düzenlenmemiş olan kasko sigortası, mal sigorta türlerinden bir kısmının karma olarak motorlu kara taşıtlarında uygulanması olarak karşımıza çıkmaktadır. Kasko sigorta sözleşmesi niteliği itibari ile mal sigortası türlerinden olduğundan kazanın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan ve somut olaya uygulanması gereken mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 1278. maddesi [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (6102 sayılı TTK), m. 1429] uyarınca sigortacı kural olarak sigorta ettiren, sigortadan yararlanan veya eylemlerinden hukuken sorumlu olduğu kişilerin kusurlarından doğan zararları karşılamakla yükümlüdür (Ulaş, Işıl: Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, Ankara 2012, s. 582)....

                    UYAP Entegrasyonu