ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 Esas KARAR NO : 2022/328 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/780 sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine ikame ettikleri dava ile mahkeme dosyasıyla görülecek olan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dava konusu ve taraflarının aynı olması hasebiyle usul ekonomisi açısında mahkemeniz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyasıyla birleştirilmesine davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 Esas KARAR NO : 2022/328 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/780 sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine ikame ettikleri dava ile mahkeme dosyasıyla görülecek olan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dava konusu ve taraflarının aynı olması hasebiyle usul ekonomisi açısında mahkemeniz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyasıyla birleştirilmesine davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/789 Esas KARAR NO : 2022/328 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/780 sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine ikame ettikleri dava ile mahkeme dosyasıyla görülecek olan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dava konusu ve taraflarının aynı olması hasebiyle usul ekonomisi açısında mahkemeniz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyasıyla birleştirilmesine davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 07/02/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve araçtan mahsur kalma tazminatının 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere bir davanın ticari dava olarak kabul edilebilmesi için ya mutlak ticari dava ya da nisbi ticari dava olması gerekir. Eldeki dava karşı aracın sürücü ve işletenine karşı açılmıştır. Davada sigorta şirketine bir husumet yöneltilmemiştir....
Davalı Liberty Sigorta A.Ş....
Hukuk dairesinin görev alanını düzenleyen bölümünün 18. maddesine göre "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar, " 11. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisindedir. Eldeki uyuşmazlıkta davacı ... şirketi iş yeri sigorta poliçesine (mal sigortası) dayalı olarak sigortalısına ödediği tazminatın rücuen zarar sorumlusu olduğunu iddia ettiği davalıdan tahsilini talep etmektedir. Dairemiz iş bölümü kararının dairemizin görev alanını düzenleyen 21. maddesine göre yalnızca kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat davaları konusunda görevli olup, mal sigortasından kaynaklanan eldeki uyuşmazlıkta 11. Hukuk dairesinin görevli olduğu açıktır. Açıklanan Sebeplerle; İnceleme görevinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/583 Esas KARAR NO : 2023/8 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----kredi borçlusu ----kullandırdığını, dava konusu araç üzerine rehin şehri işlendiğini,---- kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle --- numaralı dosyada rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonrasında dava konusu --- çalınmış olduğu öğrenildiğini, aracın çalınması neticesinde davalı tarafça ---- taraflarınca ihtar gönderildiğini ve araç rayicinin dain-i mürtehin müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, ancak davalı ... şirketince bir ödeme yapılmadığını, müvekkile rehinli çalınan aracın sigorta tazminatının rayicinin tespitinden sonra iddianın genişletilmesi ve yasağına tabi olmaksızın artırmak üzere şimdilik --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/134 Esas KARAR NO : 2022/117 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilime ait .... plakalı sigortalı aracın 26.12.2019 tarihinde sürücü ....'in sevk ve idaresinde iken E-6 yan yolu 222. caddeyi takiben İkitelli istikametinde seyir halinde giderken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde bariyerlere çarptığını ve savrularak sağ yan kısmı üzerine yol üzerine devrilerek maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı .....'...
Bilirkişi raporunda yapılan tespitlere göre, sigorta sözleşmesi ilişkisi, sigorta ettiren ile sigortacı arasında nispi ilişki kuran bir sözleşme ilişkisidir. Sigorta ettiren ile sigortalı farklı olarak düzenlendiğinde sigortalı da sigorta sözleşmesinden yararına - menfaatine sigorta yapılan kişi olarak sigorta tazminatı talep edebilmektedir. Aktif zarar sigortalarında sigortacının sorumluluğu teminat altına alınan risk gerçekleştiğinde sigortalanan menfaat gözetilerek zararın giderilmesidir. Menfaat sahibi ile sigorta ettiren aynı olmak zorunda değildir. Bu durumda, sigorta ettiren başka, sigortalı başka olabilmektedir. Somut olayda ise sigorta ettiren ve sigortalı aynı kişi olarak taşıyıcı gösterilmiştir. Taşıyıcının burada kendi menfaati için sigorta yaptırdığı, 3.kişiye karşı sorumluluk riski veya 3.kişiye ait maldaki 3.kişi menfaati için sigorta yaptırmadığı gözlenmektedir....
İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafça sunulan poliçenin uyuşmazlıkla ilgili olmadığı, ... numaralı poliçenin uyuşmazlıkla ilgili olduğu, dava dışı sigortalının fiilen çalıştığı şirketin şemsiyesi altında grup sağlık sigortası kapsamında hizmet almakta iken 2. Dereceden eşinin grup sağlık sigortasından faydalanmasının mümkün olmadığı belirtilerek mahkemece verilen kararın kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, müşterek sigorta kapsamında ödenen tedavi gideri bedelinin, ödeyen sigorta şirketi tarafından, müşterek sigorta şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sağlık sigorta sistemi grup sertifikasında dava dışı sigortalının davalı sigorta şirketinin sisteminde 01/07/2011 tarihinde kaydedildiği, sağlık sigortası genel şartları 12....
