verildiğini, işe giriş tarihinin 16.04.2002 olarak görülmekte olduğunu, davacının 01.05.1990 tarihinde işe girdiğini ve 4- 5 yıllık çalışmasının hizmet dökümünde görüldüğünü, bu durumun sadece dönem bordrosunda isminin görülmemesi nedeniyle sigorta başlangıcı olarak 01.05.1990 olarak tescil edilmediğini belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1990 olduğunun tespiti ile 16.04.2002 tarihli sigorta başlangıç tarihine ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
K A R A R Dava, davacının Türkiye sigorta başlangıç tarihinin .... sigortasına giriş tarihi olan 17.04.1986 tarihi olduğunun tespiti ile bu tarih sigorta başlangıcı kabul edilerek 3201 SY 5. maddesi gereği bu tarihten geriye gidilerek borçlanmanın yapılması gerektiğinin tespiti ile davacıya tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve aylıkları yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,sigorta başlangıç tarihinin 01/03/1994 olduğunun tespiti ile davacının ödediği borçlanma gün sayısı kadar geriye gidilerek sigorta başlangıç tarihinin tespiti talebine ilişkindir....
Türkiye'de de sigorta başlangıç tarihi olduğunun kabulü gerekir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1989 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1989 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece; ...'...
deki sigorta başlangıç tarihinin 16.05.2006 olduğunun tespitine dair ifade kullanılmış ise de davacı tarafından dava açılmasındaki amaç; ...'da zorunlu sigorta primi ödeyerek sigortalı olduğu tarihin...'deki sigorta başlangıcı olarak tespitidir. Öte yandan; davalı Kurum tarafından davacının...'deki sigorta başlangıç tarihinin, borçlanma yapılan tarihten geriye doğru borçlanma gün sayısı kadar geriye götürülerek 24.12.1996 tarihi olarak kabulünde de hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Bu itibarla davacının talebi; ...'da zorunlu sigorta primi ödeyerek sigortalı olduğu tarihin...'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2021 NUMARASI : 2020/23- 2021/186 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Öte yandan, 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanunun 79'uncu maddesi ile değişik 3201 sayılı Kanunun 1'inci maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle Alman Rant Sigortası'na 18 yaşından önce girse dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekecekeceğinden, bu yöndeki Mahkeme kabulü yerindedir. Ancak somut olayda; davacı 02.01.1970 doğumlu olup, 18 yaşını 02.01.1988 tarihinde ikmal ettiği halde, Mahkemece maddi hataya düşülmek suretiyle sigorta başlangıç tarihinin 02.01.1978 olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş olan 01.01.1970 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile hak ettiği aylıkların yasal faizi ile tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş olan 01.01.1970 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 16.04.2014 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini, hak ettiği aylıkların yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir....
K A R A R Dava,davacının İsviçre'de ilk defa sigortalı olarak çalıştığı 03/10/1987 tarihinin Türkiye'de de sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi halinde 5225 prim gün üzerinden emekli olması mümkün iken SGK'nın sigorta başlangıç tarihini 03/10/1987 olarak kabul etmemesi nedeniyle fazladan 1254 gün karşılığı prim tahsil ediliğini beyan ederek, davacının İsviçre'de ilk defa sigortalı olarak işe başladığı 03/10/1987 tarihinin Türkiye'de de sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti ile davacının emekliliği için yetecek süreden fazla olarak tahsil edilen 1254 gün karşılığı primlerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacı ...'...
