"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :919-216 Dava; tarımsal faaliyete dayalı olarak 27.11.1986-15.01.1997 tarihleri arası dönemde 2926 sayılı Yasa kapsamındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığın; bağımsız çalışmasına dayalı olarak da 04.10.2000-16.06.2004 tarihleri arası dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamındaki Esnaf Bağ-Kur sigortalılığın tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 09.04.2003 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın iptali ile 01.01.2008 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı Kurum işleminin iptali ile çakışan sürelere ilişkin 4/a kapsamındaki sigortalılığın geçerli olduğunun tespiti, 4/b kapsamındaki Bağ-Kur sigortalılığın iptali ve borcu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01.05.1997-26.04.2011 tarihleri arası 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığın ve 6111 sayılı Kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespiti ile aksi kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davaya konu uyuşmazlığın, 7860908572 bağ-nolu sigortalılığın davacının eşine değil kendisine ait olduğu iddiasından kaynaklandığı, buna göre yargılama sonunda sigortalılığa dair tesis edilen hükmün, anılan sigortalılığın davacıya aidiyetinin tespiti şeklinde anlaşılmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, isteğe bağlı sigortalılığın ve yaşlılık aylığın iptaline dair kurum işleminin iptali ile yurtdışı borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin ilgili geçmiş dönemine mal edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 3201 sayılı Yasa uyarınca yapılan yurtdışı hizmet borçlanması sonucu elde edilen sigortalı hizmetlerin ilgili geçmiş döneme mal edilmesi gerektiğinin tespiti ile isteğe bağlı sigortalılığın ve yaşlılık aylığın iptaline dair kurum işleminin iptali istemlerine ilişkin olan davada; borçlanmanın geçmiş döneme mal edilmesi gereğine yönelik hüküm, eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır....
Zira, sigortalılığın başlangıcına yönelik her dava sigortalılığın tespiti istemini de içerir. Aksine düşünce, özellikle yaşlılık aylığının kabulü için öngörülen sigortalılık süresi yönünden çalışanlar ile çalışmayanlar arasında adaletsiz ve haksız bir durum yaratır. Bu nedenle, işe giriş bildirgesinin verildiği ancak yasal diğer belgelerin bulunmadığı durumlarda çalışma olgusunu ortaya koyabilecek inandırıcı ve yeterli kanıtlar aranmalıdır. Somut olaya gelince; mahkemece açıklanan şekilde fiili çalışmanın varlığı yöntemince araştırılmadan sonuca gidildiği ortadadır. Zira, dönem bordrolarında yazılı pek çok kişi olduğu halde, dinlenen tanıkların bordrolarda yazılı olmadığı görülmüştür. Mahkemece, davacının çalışıp-çalışmadığı yönünde, dönem bordrosunda yazılı tanık beyanına başvurulmalıdır. Ayrıca; yaşlılık aylık şartlarının denetlenebilmesi için, davacının, Kurum nezdindeki şahsi sigorta dosyası tümüyle getirtilmesi gerekir....
Sigortalılıktan söz edebilmek için, çalışmanın varlığı, Yargıtay uygulamasında 506 sayılı Yasanın 79/10. maddesine dayalı sigortalılığın tespiti davaları yönünden kabul edilen ilkelere uygun biçimde belirlenmelidir. Zira, sigortalılığın başlangıcına yönelik her dava sigortalılığın tespiti istemini de içerir. Aksine düşünce, özellikle yaşlılık aylığının kabulü için öngörülen sigortalılık süresi yönünden çalışanlar ile çalışmayanlar arasında adaletsiz ve haksız bir durum yaratır.Bu nedenle, işe giriş bildirgesinin verildiği ancak yasal diğer belgelerin bulunmadığı durumlarda çalışma olgusunu ortaya koyabilecek inandırıcı ve yeterli kanıtlar aranmalı, kamu düzenine dayalı bu tür davalarda hakim, görevi gereği doğrudan soruşturmayı genişleterek sigortalılık koşullarının oluşup oluşmadığını belirlemelidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 02.04.2009 tarihi itibariyle zorunlu Bağ-Kur sigortalılığın sona erdiğinin ve isteğe bağlı sigortalılığın başlamış olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
