WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ortakların, adları, adresleri, her ortağın sahip olduğu esas sermaye payının sayısı, esas sermaye paylarının devirleri ve geçişleri itibarî değerleri, grupları ve esas sermaye payları üzerindeki intifa ve rehin hakları, sahiplerinin adları ve adresleri bu deftere yazılır," hükmünün 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 13 üncü maddesi uyarınca payları kayden izlenen şirketler dışında kalan Anonim Şirketleri kapsadığı, 6362 Sayılı Kanun'unun 13. maddesi "Sermaye piyasası araçlarının kaydileştirilmesi ​(6) Payların devrinin, 6102 sayılı Kanunun ilgili hükümleri çerçevesinde ortaklıklar tarafından pay defterine kaydında, ilgililerin başvurusuna gerek kalmaksızın MKK nezdinde izlenen kayıtlar esas alınır," hükmünün bulunduğu, takdiri Mahkemeye ait olmak üzere davalı şirketin pay defteri bulundurma zorunluğu bulunmadığı, bilirkişi heyetince ibraz edilen raporda da davacının elindeki payların şirketin bedelsiz sermaye artırımları sonrasında dava tarihi itibariyle 216 adet olarak olması gerektiğinin...

    Yatırım VİOP (Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası) sistemine giriş yaptığını, müvekkil ile davacı şirket arasında 03.11.2021 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davacı ......

      Şubesi arasında imzalanan Bankacılık Hizmet Sözleşmesi, -Taraflar arasında imzalanan " Sermaye Piyasası Araçları Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi " ve "Sermaye Piyasası Araçları Kredi İstek Formu " -"Bireysel Müşterilen İçin Müşteri Tanıtım Formu" başlıklı belge, -" Olağanüstü Durum Formu " başlıklı belge, - Taraflar arasında yapılan görüşmeler ile ilgili telefon görüşme çözümleri, - Ankara .... Noterliğinin 02/07/2014 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, - 18/04/2014 tarihli İBRANAME, -Banka çalışanları hakkında yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen müfettiş raporları, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME Davadaki talep, davalı banka çalışanları tarafından davacı yeterince bilgilendirilmeden gerçekleştirilen sermaye piyasası işlemleri nedini ile oluştuğu iddia edilen davacı zararlarının davalıdan tahsili istemine ilişkindir....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; öz sermaye tespiti davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342/1 maddesinde; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." hükmü, 343/1 maddesinde; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....

          Dosyada mübrez Alım Satım Aracı Çerçeve Sözleşmesi, İnternet İşlemleri Sözleşmesi, Türev Araçları Alım Satım Sözleşmesi, Ödünç Alma Ve Verme İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi, Açığa Satış İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi, Sermaye Piyasası Araçları Kredili İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi Bulunmaktadır. Davaya esas İstanbul 27. İcra Dairesi'nin 2021/25808 E sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının T1 borçlunun T3 toplam alacağın 830.137,81 TL olduğu ,takip sebebi olarak "asıl alacak 830.137,81 TL" şeklinde ibarenin bulunduğu görülmektedir....

          Dosyada mübrez Alım Satım Aracı Çerçeve Sözleşmesi, İnternet İşlemleri Sözleşmesi, Türev Araçları Alım Satım Sözleşmesi, Ödünç Alma Ve Verme İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi, Açığa Satış İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi, Sermaye Piyasası Araçları Kredili İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi Bulunmaktadır. Davaya esas İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ..., toplam alacağın 830.137,81 TL olduğu ,takip sebebi olarak "asıl alacak 830.137,81 TL" şeklinde ibarenin bulunduğu görülmektedir....

            Bu itibarla, Sermaye Piyasası Kanunu’nda belirtilen cezalar bakımından “özel bir kovuşturma usulü” getirilerek; bu Kanunda yer alan suçlar bakımından takibat yapılması Sermaye Piyasası Kurulu’nun Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı olarak başvurmasına bağlı kılınmıştır... Maddede düzenlenen özel kovuşturma usulü ile, gerek Sermaye Piyasası Kanununa aykırı hareket edenlerin cezaî kovuşturmasına hız kazandırmak amaçlanmış gerek Sermaye Piyasası Kurulu’nun halka açık şirketler ve diğer sermaye piyasası kurumları nezdindeki etkinliği pekiştirilmiştir." gerekçesine yer vermiştir. Sermaye piyasası alanının düzenlenmesi ve denetlenmesi için özel olarak yetkilendirilen Kurul'a soruşturma yapılabilmesi için başvuru yapma yetkisi verilmiş, böylece ortaklıkları ve kurumları titizlikle izleyen Kurulun etkinliği arttırılmıştır....

              Mahkemece, alacaklı Sermaye Piyasası Kurulu'nun alacağının yatırımcıları koruma fonu olarak iflas masasına 1 no'lu alacak olarak kaydının yapıldığı, bu sıraya itiraz olmadığı, iflas müdürlüğünce gerekli işlemlerin yapıldığı ve İİK'nun 254. maddesindeki yasal koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle talebin kabulü ile iflasın kapatılmasına dair verilen karar alacaklı SPK vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.03.2012 tarih 2012/573 Esas 2012/1762 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, alacaklı Sermaye Piyasası Kurulu vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir....

                "; "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde, "(1) Sermaye piyasası araçları, bu araçların ihracı, ihraççılar, halka arz edenler, sermaye piyasası faaliyetleri, sermaye piyasası kurumları, borsalar ile sermaye piyasası araçlarının işlem gördüğü diğer teşkilatlanmış piyasalar, piyasa işleticileri, Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği, Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği, merkezî takas kuruluşları, merkezî saklama kuruluşları, Merkezî Kayıt Kuruluşu ve Sermaye Piyasası Kurulu bu Kanun hükümlerine tabidir. Halka açık olmayan anonim ortaklıkların halka arz edilmeyen pay ihraçları, bu Kanun kapsamı dışındadır. (2) Bu Kanun'da ve bu Kanuna dayanılarak yürürlüğe konulan ikincil mevzuatta hüküm bulunmayan ve diğer kanunlarda bu Kanun'un uygulanmayacağının belirtildiği hâllerde genel hükümler uygulanır....

                  Bu itibarla, Sermaye Piyasası Kanunu’nda belirtilen cezalar bakımından “özel bir kovuşturma usulü” getirilerek; bu Kanunda yer alan suçlar bakımından takibat yapılması Sermaye Piyasası Kurulu’nun Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılı olarak başvurmasına bağlı kılınmıştır... Maddede düzenlenen özel kovuşturma usulü ile, gerek Sermaye Piyasası Kanununa aykırı hareket edenlerin cezaî kovuşturmasına hız kazandırmak amaçlanmış gerek Sermaye Piyasası Kurulu’nun halka açık şirketler ve diğer sermaye piyasası kurumları nezdindeki etkinliği pekiştirilmiştir. " gerekçesine yer vermiştir. Sermaye piyasası alanının düzenlenmesi ve denetlenmesi için özel olarak yetkilendirilen Kurul'a soruşturma yapılabilmesi için başvuru yapma yetkisi verilmiş, böylece ortaklıkları ve kurumları titizlikle izleyen Kurulun etkinliği arttırılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu