Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 12/05/2023 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının TESPİTİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Tespit talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince tespit talep edenin talebi halinde gerekçeli kararın tespit talep edene tebliğine, 5-Gerekçeli kararın tespit talep eden vekiline tebliğinden sonra artan gider avansının tespit talep edene İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi. 23/05/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır...
Sayılı dosya ile yapılan öz sermaye tespiti ile anılan taşınmazların değeri 1.563.100.000,00 TL olarak tespit edildiğini ancak şirket tarafından mali denetmenler ile yapılan son kontrollerde adi ortaklık aktifinde bulunan ve birleşmeye konu olacak 2 adet taşınmazın sehven bildirilmediğinin tespit edildiğini, bu nedenlerle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyadan alınan öz sermaye tespiti raporu ile Ticaret Sicili Müdürlüğüne doğru bildirimde bulunulamayacağını, bu nedenlerle iş bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirilerek; ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 114 Ada, 4 Parselde kayıtlı arsa niteliğinde taşınmaz ile ... ili, ... İlçesi, ... Mah., 248 Ada, 1 Parsel, ... bağımsız bölüm numaralı mesken niteliğindeki 2 adet taşınmazın da değerlerinin tespitine ve öz sermaye rakamına eklenmesini, açıklanan tüm bu nedenlerle ... Teknolji Sanayi ve İnşaat A.Ş.'de yapılacak sermaye arttırımına esas alınmak üzere Bakırköy ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/243 KARAR NO : 2021/561 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021 DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacıların ...’de ... sicil numarası ile kayıtlı ... Holding A.Ş.’ne ayni sermaye konulması suretiyle sermaye artırımı yapmayı planladıklarını, davacıların sermaye artırımına 6102 Sayılı TTK’nın 342 ve 343 mad. çerçevesinde, ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş.’deki sahip oldukları payların %100’nü ayni sermaye olarak koymak suretiyle katılmak istediklerini, tespit isteyen davacıların ayni sermaye olarak konulacak paylarının değerinin tespit edilmesinin, ... Holding A.Ş.’de yapılacak sermaye artırımına, şirket esas sözleşmesindeki sermaye maddesinin oluşturulmasına ve TSM tarafından yapılacak tescil işlemlerine temel teşkil edeceğini beyanla ... Holding A.Ş.’ne, ......
Somut olayda, mahkemece davalının hizmet alım ihalesinin muvazaaya dayanmadığı yönündeki tespit nedeniyle taşeron işçisi olan davacının ilave tediye alacağına hak kazanmayacağı kabul edilmiş ise de bu karar eksik araştırmaya dayalıdır. Davalı işverenin 2008-2010 yıllarını kapsayan hizmet alım sözleşmeleri hakkında iş müfettişi raporlarına dayanılarak kesinleşmiş bir muvazaa kararının varlığı tartışmasızdır....
İç Kapı No:91 Bakırköy İstanbul olduğunu, Taşınmazın Erzurum İlinde olması sebebi ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak değer tespit işlemlerinin yapılmasını talep ettiklerini, Şirkete sermaye olarak verilen taşınmazın bedelinin TTK 343. maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemesince tespit edilmesi gerektiği için mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, ... Ticaret Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verilen Erzurum İli .... İlçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı müvekkil ...'a ait taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak yerilmek üzere taşınmazın değerinin atanan bilirkişiler tarafından tespit edilmesini talep etmiştir. Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir....
Bu fiyata göre davacı payına düşen ve şirkete sermaye olarak konulması öngörülen kısım 20.000.000.TL olacaktır. Rapor ilgililere tebliğ edilmiş ve itiraza uğramamıştır. Ayni sermaye değer tespiti için bu raporun esas alınmasında sakınca görülmemiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davacı ... GAYRİMENKUL EMLAK İNŞAAT SANAYİ VE TİC. AŞ.'ne aynî sermaye olarak konulmak istenen ve tespit isteyen ortak ... ... ait Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Merkez bucağı, ......
Satış bedeli gösterildiğini, davalının bunu sermaye artışında değerlendireceği sözünü vermesine karşın bu talebi yerine getirmediğini, daha sonrasında yapılan sermaye artışında arttırılan bedeli müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, Şirketin şimdiye kadar denetiminin yapılmadığını, bununla ilgili taleplerinin çoğunluk hisse sahibi olunduğundan reddedildiğini,şirketin yapmış olduğu işler ile ilgili kayıtların tutulmadığını, kayıt dışı işlemler yapıldığını, son genel kurul kararı alınarak müvekkilinin inceleme hakkının sınırlandırılması yönünde tasarrufta bulunma yoluna gidildiğini, tüm bu hususlar dikkate alınarak davalının müdürlük görevini özenle yerine getirmediğinden ve kötüye kullandığından azline karar verilmesi talep edilmiştir. Tarafların dava dışı ... Ltd.Şti. nin ortakları oldukları, davalının bu şirketin münferiden müdürü olduğu ve halen görevine devam ettiği hususları uyuşmazlık konusu değildir....
Mahkeme bozma sonrasında yaptığı yargılama neticesinde davacının temizlik işçisi olarak alındığı halde Üniversiteye ait başka işlerde çalıştırıldığı gerekçesiyle davacının muvazaa iddiasını ve talebini kabul etmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... Çalışma ve ......
GEREKÇE : Dava, TTK madde 342, 343 uayrınca öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Sunulan kayıtlar ve yapılan Bilirkişi incelemesi ile şirket defterlerine göre ...' nın, ...nden iştirak ödemelerinden dolayı 31.05.2021 tarihi itibariyle 96.967.027,60 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. ...'ya Davacı tarafın sahibi bulunduğu taşınmazların toplam değerinin 10.925.699.TL. olduğu anlaşılmakla mahkememizce belirlenen değerler üzerinden ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabileceği tespit edilmiştir. Vadesi gelmiş bu alacağın davacı şirkete TTK madde 342 uyarınca sermaye olarak konulabilecek malvarlığı olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) ...' nın, ...nden iştirak ödemelerinden dolayı 31.05.2021 tarihi itibariyle 96.967.027,60 TL alacağının TTK 342 ve 343 maddeleri kapsamında '...''...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/733 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; davacı-------Vergi nolu şirket ) şirketin sahibi olduğunu, şirkette sermaye arttırımı yapacağını,----arsa niteliğine haiz taşınmaz, -------, tarla niteliğine haiz taşınmazların sahibi olduğu ve şirket için ayni sermaye olarak koymayı düşündüğünden bahisle bilirkişi vasıtası ile sermaye değerinin tespit ettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
