HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/8 KARAR NO : 2022/165 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 14. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/320 ESAS - 2021/364 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Toplu İş Sözleşmesi Yapma Yetkisinin Tespiti (Çoğunluk Tespiti) (Send. K. M. 43,44)) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket İkizler Aydınlatma Armatürleri San. ve Tic. A.Ş.'nin 30.04.1982 yılından bu yana faaliyet gösteren, avize, aplik ve diğer elektrikli aydınlatma armatürleri, sahne fotoğraf veya sinema stüdyoları için projektörler ve spot ışıkları, elektrikli masa lambaları, çalışma lambaları abajur vb. lambaların imalatı, süsleme için ışıklandırma setleri dahil üretimi yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin (12) numaralı metal iş kolunda faaliyet göstermekte olup bu kapsamda; 3.Organize San. Böl. 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatif de 09/11/2012 tarihinden beri ortak olduğunu, Davalı ...'nin 15.06.2022 tarihli Olağan Genel Kurulu hukuka uygun şekilde yapılmadığından, toplantıda usul ve yasaya aykırı olarak alınmış bulunan ve müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulan kanuna, ilgili mevzuata, ana sözleşmeye, ve iyi niyet esaslarına aykırı olan 3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11 numaralı kararların iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2022/629 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı kooperatif de 09/11/2012 tarihinden beri ortak olduğunu, Davalı ...'nin 15.06.2022 tarihli Olağan Genel Kurulu hukuka uygun şekilde yapılmadığından, toplantıda usul ve yasaya aykırı olarak alınmış bulunan ve müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulan kanuna, ilgili mevzuata, ana sözleşmeye, ve iyi niyet esaslarına aykırı olan 3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11 numaralı kararların iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi 2012/8676 E. , 2012/10251 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri genel kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı 26.06.2011 tarihli kat malikleri olağan genel kurulunun yasaya aykırı yapıldığını belirterek, genel kurul ve alınan kararların iptali için davalılar ...,... Tatil Sitesi Olağan Genel Kurul Toplantısına Katılan ... ve Olağan Genel Kurulu İdare Eden Divan Kurulu hakkında dava açmış, mahkemece tüm kat malikleri belirtilmek suretiyle açılmış bir dava olmadığı, kat malikleri kurulu ve divan kurulunun ise taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiştir....
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin önceki yıllarda yapılan genel kurul toplantılarında alınan Yönetim Kurulu üyelerine TTK'nın 395 ve 396. maddelerindeki yetkilerin bir arada verilmesine yönelik genel kurul kararları aleyhine iptali istemiyle davalar açıldığı, açılan davalar sonucu 2011 ve 2014 yılındaki genel kurul kararların iptaline karar verildiği, her iki iptal kararının da Dairemizce gerekçeli olarak onandığı ve kararların kesinleştiği, yönetim kurulu üyeleri aleyhine devam eden hukuk davalarının ve şirketin önceki genel kurulunda alınan aynı yöndeki kararın mahkemece iptal edilmiş bulunduğu hususlarının da gözönünde bulundurulduğu, kararın alındığı tarih olan 01.11.2017 tarihi itibariyle Yargıtay kararındaki belirtilen olguların halen geçerli olduğu, iptali talep edilen kararın iptaline karar verilmiş ve Yargıtay onamasından geçmiş kararlar ile aynı mahiyette olduğu, iptaline karar verilmiş kararlar ile aynı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2022/753 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortak olduğu davalı kooperatifin ... yılı Olağan Genel Kurulu ... tarihinde yapıldığını, davacının katılamadığı genel kurulda, davacı aleyhine sonuçlar doğuracak bazı kararlar alındığını, söz konusu bu kararların kooperatif ana sözleşme ve kanun hükümlerine aykırı olduğunu, özellikle, "GÜNDEM - 9" başlığı altında ; davacının da içinde bulunduğu kooperatif ortakları aleyhine alınan "üyelik bedeli (......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/837 KARAR NO : 2021/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : 2017/563 Esas 2021/99 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 10/05/2021 Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2021 tarih ve2017/563 Esas 2021/99 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı kooperatifin yaptığı genel kurul kararlarının iptali talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümünün 17. ve 45....
davaların saatleri aynı ve ------- olması, diğer iki davanın saatinin ise daha önce -------- olması karşısında davaların hangisinde birleştirilmesi gerektiğinin irdelenmesi gerekmiştir.------- açılan davanın esası -------- ve ------- açılan davanın esası ------- olması nedeni ile aynı Mahkemenin farklı dairelerinin söz konusu olması ve ------- esasının daha önceki bir esas olması karşısında davaların bu verilere göre -------- Esasında birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.Aynı genel kurul kararının iptaline ilişkin davaların birlikte görülmesi zorunluluğuna ilişkin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası hükmü doğrultusunda bütün davalarda aynı genel kurul toplantısının ve kararının iptalinin talep edildiği ve buna göre eldeki bu dava ile birleşen davanın yukarıdaki tespite göre önceki saatle ve önceki esaslı olan -------- Esas sayılı dava ile birleştirilmesi gerektiği; davalara konu genel kurul tarihi, davaların tarihleri ve 1163 sayılı Kanunun madde 53/...
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, kooperatif aidatlarının ödenmemesi nedeni ile alınmış olan kooperatiften ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden davalı kooperatifin 15.04.2007 ve 10.02.2008 tarihli genel kurul kararlarına karşı iptal davası açıldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu davalar sonucunda verilecek kararlar eldeki davanın sonucunu etkileyecek mahiyettedir. Bu nedenle genel kurul kararlarının iptaline ilişkin davaların sonucunun beklenip uygun sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. 2-Bozma nedenine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir....
a ödenecek maaş ve prim konusunda alınan kararın şirket menfaatlerine ve hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini talep ettiği, TTK' nın 622. maddesinin yollamasıyla limited şirketlerde genel kurul kararlarının butlanı ve iptali konusunda Anonim Şirketlerin genel kurul kararlarının iptali ve butlanına ilişkin hükümlerin uygulandığı, bu nedenle uygulanması gereken TTK 446/1-a maddesine göre davacının genel kurul kararının iptali davası açabilmesi için karara olumsuz oy kullanmasının yanında karara karşı muhalefetini de tutanağa geçirtmiş olmasının gerektiği, davacının dava konusu karara olumsuz oy vermiş olmasına rağmen muhalefetini tutanağa geçirtmediği, bu nedenle davacının dava konusu genel kurul kararının iptali davasını açma hakkının bulunmadığı değerlendirilmekle, dava ön şartı sağlanmadığından DAVANIN REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir....
