Karar sayılı dava dosyasına ait iade kararı, Kurul Kararı, fatura suretleri, sulhe davet yazısı celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, KOBİ destek kredisi kapsamında verilen makinenin sözleşme koşullarına uygun şekilde kullanılmaması sebebiyle davalı kamu idaresi tarafından yapılan destek ödemelerinin iadesine ilişkin alınan kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi, başka bir anlatımla somut olay bakımından Mahkememizin görevli olup olmadığının değerlendirilmesi zorunludur. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/745 Esas KARAR NO:2023/852 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri muris -------tarihinde ölümü ile yasal mirasçıları olduğunu, TTK'nun m 495/2 ve m 596/1 hükmü gereği halefiyet yoluyla şirkette pay sahibi olduklarını, muris ----- doğumlu olduğunu, basiretli tacir gibi hareket ederek büyük önemde servet sahibi olduğunu, ------ sayılı dosyasına bağlı olarak dava ikame edildiğini, davanın derdest olduğunu, bu davada husumet ------ tevcih edildiğini, bu davada şirketi temsilen -------- tarihli cevap layihasının 32.bendinin 2....
Davacılar, 2009- 2010- 2011 yıllarına ilişkin 15.03.2013 tarihinde yapılan erteli genel kurula katılmış ve olumsuz oy kullanmışlar ve ayrıca genel kurul kararının iptali istemiyle dava açmışlardır. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/12/2014 tarih ve 2013/119 E. - 2014/421 K. Sayılı kararı ile genel kurulun ibraya ilişkin 5. Maddesinin iptaline karar verilmiş ve bu karar safahattan geçerek 11/04/2017 tarihinde kesinleşmiştir. Yine, şirketin 2012- 2013 yıllarına ilişkin 18/04/2014 tarihinde yapılan genel kurulda alınan ibra kararına karşı dava açılmış ve İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/03/2016 tarih ve 2014/1166 E. - 2016/251 K. Sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar safahattan geçerek 31/05/2018 tarihinde kesinleşmiştir. Aynı şekilde, şirketin 2014 yılına ilişkin 06/05/2015 tarihinde yapılan genel kurulda alınan ibra kararına karşı dava açılmış ve İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/03/2017 tarih ve 2015/538 E. - 2017/179 K....
Maddesinde, şirket genel kurulunun, sorumluluktan ibraya ilişkin kararının, ibranın kapsadığı açıklanan maddi olaylara ilişkin olarak, şirketin, ibraya olumlu oy veren ve ibra kararını bilerek payı iktisap etmiş olan pay sahiplerinin dava hakkını kaldıracağı, diğer pay sahiplerinin dava haklarının ibra tarihinden itibaren altı ay geçmesiyle düşeceği düzenlenmiştir.Davacılar, 2009-2010-2011 yıllarına ilişkin 15.03.2013 tarihinde yapılan erteli genel kurula katılmış ve olumsuz oy kullanmışlar ve ayrıca genel kurul kararının iptali istemiyle dava açmışlardır. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/12/2014 tarih ve 2013/119 E. - 2014/421 K. Sayılı kararı ile genel kurulun ibraya ilişkin 5. Maddesinin iptaline karar verilmiş ve bu karar safahattan geçerek 11/04/2017 tarihinde kesinleşmiştir. Yine, şirketin 2012-2013 yıllarına ilişkin 18/04/2014 tarihinde yapılan genel kurulda alınan ibra kararına karşı dava açılmış ve İstanbul 15....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1729 KARAR NO : 2023/1471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/46 ESAS DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendikanın Toplu İş Sözleşmesi Yapma Yetkisinin Tespiti (Çoğunluk Tespiti) (Send. K. M. 43,44)) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; sendika yetki tespitinin iptaline ilişkindir....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacının talepleri arasında anataşınmazın genel kurul toplantısının iptali de olduğu anlaşılmakla dosyada bulunan hükme ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporunda anataşınmaz genel kurul toplantısına ilişkin inceleme ve değerlendirmenin bulunmadığı ayrıca gerekçeli kararda da buna ilişkin değerlendirmenin yer almadığı anlaşılmakla davacının dava dilekçesindeki tüm talepleri yönünden işin esası hakkında tüm deliller toplanıp, iptali istenen kat malikleri kurulu toplantıların olağan toplantı mı yoksa olağanüstü toplantı mı olduğu, davanın süresinde açılıp açılmadığı, davacının iptali istenen toplantılara katılıp katılmadığı, uyuşmazlık konusu kat malikleri kurulu kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlara ilişkin olup olmadığı, iptali istenen 14.12.2013 tarihli anataşınmaz genel kurul kararının ve ticari seçenekli genel kurul kararının içinde bulunduğu karar defterleri ile bu kararların alındığı tarihteki...
Hukuk Dairesi 2012/4213 E. , 2013/442 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2022/404 DAVA : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali) davasında davacının 10/05/2022 tarihli dilekçesi incelendi....
Hukuk Dairesi 2012/807 E. , 2012/2892 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen kooperatif genel kurul kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı ..., davalı kooperatife ait daireyi kooperatif ortağı ...'dan devraldığını, bu durumu bildirmesine rağmen davalı kooperatifin kendisini ortaklığa kaydetmediğini, ortaklığa kabulü hususunda davalar açtığını, 05.06.2010 tarihinde yapılan genel kurula da davet edilmediğini ileri sürerek, usulsüz ve yasalara aykırı gerçekleştirilen genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/409 KARAR NO : 2021/608 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/07/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı Kooperatifin ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların yasalara, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul toplantı tutanağında yer alan bazı hususların gerçeğe aykırı olarak tutanağa geçirildiğini, müvekkilin gündemin maddelerine ilişkin muhalefet şerhlerine ve açıklamalarına yer verilmediğini, gündemin 8.maddesi görüşülürken eski yönetimde bulunan ve tekrar yönetim kuruluna aday olan ... ile ...’in yetkisiz olarak işlem yaptıklarını, kooperatifi zarara uğratacak karar aldıklarını, üyeler arasında ayrım yaparak hasmane tutum sergilediklerini, yasal olmadığını...
