"İçtihat Metni"Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; müvekkilinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununa göre kurulmuş meslek odasına kayıtlı esnaf olduğunu ileri sürerek yönetim kurulunun 21/11/2016 gün ve 55 sayılı müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının esnaf sıfatının bulunmadığını, aksine sigorta acenteliği iş kolu sebebiyle tacir sıfatına haiz olduğunu, çıkarma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
Mahkemece; Üyelikten çıkarma prosedürünü düzenleyen 1163 sayılı Kanunun 16. maddesine aykırı davranıldığı, ortaklıktan çıkarma işleminin ortaklar pay defterine kaydedil- mediği, davacının üyelikten çıkartılması kararının alındığı karar tutanağında yönetim kurulu üyesi ...'...
Sendikasının ... ve bağlı işyerlerinde toplu iş sözleşmesi yapmak üzere yetkili sendika olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... Sendikası, davacının davasının öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, davalı müvekkilinin işletme toplu iş sözleşmesi yapabilme yetki şartlarını taşımadığını, sendika üyeliğinden çekilmenin geçerli olması için geçmesi gereken bir aylık sürenin hesaplanmasında bir aylık sürenin son gününün sendikaya çekilme bildiriminin yapıldığı tarihten sonraki ayın aynı günü olduğunun anlaşıldığını, sendika üyeliğinden 03.08.2018 tarihinde çekilen işçilerin, bir aylık bekleme süresinin son günü olan 03.09.2018 tarihinde halen müvekkil sendikanın üyesi olduklarından 03.09.2018 tarihli yetki tespitinde müvekkil sendika üyesi olarak kabul edilmelerinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Tüzükte çıkarma sebepleri gösterilmişse, çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayılamayacağı iddiasıyla itiraz edilemez. Tüzükte çıkarma düzenlenmemişse üye, ancak haklı sebeple çıkarılabilir. Bu çıkarma kararına, haklı sebep bulunmadığı ileri sürülerek itiraz edilebilir." 68. maddesinde ise; "Dernek üyeleri eşit haklara sahiptirler. Dernek, üyeleri arasında dil, ırk, renk, cinsiyet, din ve mezhep, aile, zümre ve sınıf farkı gözetemez; eşitliği bozan veya bazı üyelere bu sebeplerle ayrıcalık tanıyan uygulamalar yapamaz....
in hiçbir haklı sebep yok iken davalı derneğin Merkez Yönetim Kurulunun 29.01.2020 tarih ve 05 numaralı kararı ile tüzüğün 52/C maddesi uyarınca kesin olarak dernek üyeliğinden çıkarılmasına karar verildiği ileri sürülerek davacının dernek üyeliğinden çıkarılma kararının iptali ile davacının dernek üyeliğinin devam ettiğinin ve üyelik haklarından yararlanması gerektiğinin tespiti istenmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile---- üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. ----- yazılan müzekkereye ikmalen yanıt verilmiş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır....
Tetik’in bir başka sendika üyeliğinden istifa tarihinin üzerinden otuz gün geçmediğinden başvuru tarihi itibariyle davalı sendika üyesi sayılamayacağının, bununla birlikte başvuru tarihindeki toplam işçi sayısının 49, davalı sendika üye sayısının 25 olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ....
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/20 E., 2020/81 K. Taraflar arasında Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Yönetim Kurulunca alınan dernek üyeliğinden geçici çıkarma kararının iptali dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, gerçek borcu içermeyen ihtarlara dayalı olarak ortaklıktan çıkartıldığını, ikinci ihtarda verilen ... günlük sürenin yasaya aykırı olduğunu, ileri sürerek, 02.....2011 tarihli ortaklıktan çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının usulüne uygun ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, çıkarma kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Davalı vekili; davacının ortaklığa kabul şartlarını yerine getirmemesi nedeniyle çıkarıldığını, üyeliğinin geçersiz ve yok hükmünde olduğunu, çıkarma işleminin yok hükmündeki işlemin açıklanması niteliğinde olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre ihraç kararının tebliğ edildiği ancak alınan yönetim kurulu kararının genel kurulda karar alınarak kesinleştirilmediği gibi davacının da genel kurula itiraz etmediği, davacının çıkarılma kararının henüz askıda bir karar olduğu davanın süresinde önce açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. ...) HMK'nun .../.... maddesi uyarınca kooperatif ile ortağı arasındaki uyuşmazlıklara bakmaya yetkili mahkeme kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki kesin ve kamu düzenine ilişkindir. Dosyadaki bilgilere göre, davalı kooperatifler birliğinin merkezi Çanakkale'dir....
