Hukuk Dairesi 2016/4149 E. , 2018/365 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2015/5026 Esas, 2016/1073 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile 06.11.2013 tarih ve 346 sayılı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraç edildiğini, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatife hiç ödeme yapmadığını, üyelikten çıkarma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi 2011/3088 E. , 2011/2019 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,müvekkilinin, davalı kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatife olan mali yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle yönetim kurulunun 26.03.2008 tarihli kararı ile ihraç olunduğunu, ihtarnamede belirtildiği üzere müvekkilinin borçlu bulunmasının söz konusu olmadığını,borç bildiriminin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, yönetim kurulunun ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
tarihinde davacının sendika üyeliğinden çekildiğine dair yazının gönderilmesinden sonraki tarihlere ilişkin görevlendirmeler olduğunu, İsmail Oral’ın çalıştığı Buca Meydan Şubesinin kapatıldığını ve bu çalışanın yeni görev yerinde çalışmaya başladığını, Mustafa Köylü ve Faruk Düllüoğlu’nun iş sözleşmesinin doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışları nedeniyle haklı olarak feshedildiğini, müvekkili banka tarafından sendika üyeliğinden istifa edilmesine ilişkin herhangi bir mail gönderilmesi, çalışanlara sendika üyeliğinden çıkılması konusunda bir baskı uygulanmasının veya sendika faaliyetlerin engellenmesinin kesinlikle söz konusu olmadığını, davacının iş akdinin İş Kanunu 18....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1940 KARAR NO : 2022/1997 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARAYÖNÜ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2018/140 ESAS 2019/174 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2018/140 sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında 28/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılı kasım ayında T2ne üye olduğunu, ürettiği ürünü kooperatif aracılığı ile pazarlamaya başladığını, daha sonra kooperatifte başkanlık için aday olduğunu, ancak seçimi kaybettiğini, daha sonradan kendisi ile beraber yönetime giren arkadaşlara...
Hukuk Dairesi 2011/2321 E. , 2011/2431 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi 2011/3456 E. , 2012/2172 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin 28.06.2009 tarihinde yapılan Genel Kurulu'nda yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu tarihten sonra yönetim kurulu üyeliğine seçilen üyelerin toplantıya çağrılmadığını ve seçim kararının sicile 11.12.2009 tarihinde tescil edildiğini, bu süre içerisinde toplanıp görev dağılımı yapmayan kooperatif yönetim kurulu üyelerinin, kendisini yönetim kurulu üyeliğinden ihraç etmesinin kanuna ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek yönetim kurulu üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir....
ile e-devlet sistemi üzerinden sendika üyeliğinin öğrenildiğine dair bir iddia bulunmadığını, ilgili sendikanın da müvekkiline herhangi bir bildiriminin bulunmadığını, müvekkilinin davacının sendika üyeliğinden haberdar olmasının mümkün olmadığını, davacının kötü niyetli olarak menfaat temin etmeye çalıştığını, salt sendika üyesi olunmasının feshin sendikal olduğunu kanıtlamayacağını, davacının bu iddiasını somut bir şekilde kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Bylock'un yasal delil olamayacağı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, 2014 yılında sendika üyeliğinden, 2015 yılında dernek üyeliğinden istifa ettiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
Hukuk Dairesi 2013/929 E. , 2013/2092 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/2397 Esas, 2012/5181 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1897 KARAR NO : 2023/2237 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/312 E. - 2023/252 K. DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Üyeliğinin Tespiti (Send. K. M.17/5)) KARAR : Davalı T7 vekili cevap dilekçesinde özetle, husumet itirazlarının olduğunu, sendika üyeliğinin kamu görevlisinin başvurusu ve sendikanın onayı ile kazanıldığını, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 06.04.2022 tarih ve 47330882 sayılı yazısının 4688 sayılı Kanun’a aykırı olduğu ve kanun hükmünün uygulanması gerektiğini, sendika üyeliğinin kamu görevlisinin başvurusu ve sendikanın onayı ile kazanıldığını, üyeliğin kamuya bildirilmemesinin sendika üyeliğini geçersiz kılamayacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....
